15k
6 лет назад · 1 фото · 1931 просмотров · 61 комментарий
В России собираются возродить производство микроэлектроники
Микроэлектроника, которая в перспективе будет выпускаться в РФ, сможет в полной мере соответствовать общемировым стандартам производительности и миниатюризации, заявил замначальника военного технополиса «Эра» по инновационному развитию Наиль Хабибулин....
Сегодня в России идет формирование совместных площадок, призванных объединять научный и производственный потенциал. Суть такой консолидации сводится к тому, что каждый из участников проекта имеет в своем распоряжении уникальный набор технологий, но получение необходимого качества достигается только путем объединения.
Ключевое конкурентное преимущество такого проекта, по словам Хабибулина, заключается в реализации независимого канала трансфера иностранных технологий. При этом к данному процессу планируется подходить весьма тщательно. В частности, специалистам предстоит провести мониторинг актуальных научных исследований и разработок, которые в перспективе можно будет задействовать при создании техники как военного, так и гражданского назначения.
«Это касается в первую очередь информационно-телекоммуникационной сферы. При этом речь идет не о простом заимствовании технологий, а об адаптации результатов реверс-инжиниринга для решения специализированных задач», – приводит RT слова представителя «Эры».
Специалист отметил, что трансфер технологий в виде приобретения Россией лицензий на сложные блоки будет осуществлять в ближайшие годы. Предполагается, что таким образом будет дан импульс для реализации стратегии развития отечественной микроэлектроники, благодаря чему уже в середине 2020-х годов потребность в импорте значительно снизится. В перспективе российская продукция этой отрасли сможет стать конкурентоспособной на международном рынке, полностью отвечая признанным в мире стандартам производительности и миниатюризации, добавил Хабибулин.
К 2030 году порядка 60% российского рынка электроники должна составлять отечественная продукция. Соответствующее положение закреплено в стратегии развития электронной промышленности РФ....
Ключевое конкурентное преимущество такого проекта, по словам Хабибулина, заключается в реализации независимого канала трансфера иностранных технологий. При этом к данному процессу планируется подходить весьма тщательно. В частности, специалистам предстоит провести мониторинг актуальных научных исследований и разработок, которые в перспективе можно будет задействовать при создании техники как военного, так и гражданского назначения.
«Это касается в первую очередь информационно-телекоммуникационной сферы. При этом речь идет не о простом заимствовании технологий, а об адаптации результатов реверс-инжиниринга для решения специализированных задач», – приводит RT слова представителя «Эры».
Специалист отметил, что трансфер технологий в виде приобретения Россией лицензий на сложные блоки будет осуществлять в ближайшие годы. Предполагается, что таким образом будет дан импульс для реализации стратегии развития отечественной микроэлектроники, благодаря чему уже в середине 2020-х годов потребность в импорте значительно снизится. В перспективе российская продукция этой отрасли сможет стать конкурентоспособной на международном рынке, полностью отвечая признанным в мире стандартам производительности и миниатюризации, добавил Хабибулин.
К 2030 году порядка 60% российского рынка электроники должна составлять отечественная продукция. Соответствующее положение закреплено в стратегии развития электронной промышленности РФ....
Метки: #Производство #Россия #микроэлектроника #промышленность
У китайцев тоже все не але. Попробуйте купить i2c переменный резистор. В США продается только партией в 100 шт и только для США, в Китае вообще нет, а в РФ даже не слышали про такое. Устройство из двух копеечных микросхем, двух резисторов и кондера. НЕТУ. Нигде. Схема выложена прямо у производителя, включая расположение на плате.
вот с производства надо суверенный нэт строить а не с запретов... (С) дебилы ***!
Я недавно где-то видел информацию и таблицу по чипам. И там говорилось что мы выпустили чип (2020 год) какой-то (наконец то) и протестировав его мощность он оказался чипом выпускаемым в 2014 году. Круто?!
После развала СССР, один из разработчиков Эльбрусов, Владимир Пентковский эмигрировал в США и устроился на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium, по слухам, названный так именно в честь Пентковского.
Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, но так и не догнал его, хотя и был создан на 5 лет позже.
По словам Кейта Диффендорфа, редактора бюллетеня Microprocessor Report, компания Intel переняла огромный опыт и совершенные технологии, разработанные в Советском Союзе, в том числе основополагающие принципы современных архитектур, такие как SMP (симметричная мультипроцессорная обработка), суперскалярная и EPIC (Explicitly Parallel Instruction Code код с явным параллелизмом инструкций) архитектуры. На основе этих принципов в Союзе уже выпускались компьютеры, в то время как в США эти технологии только «витали в умах ученых (!!!)».
Хочу подчеркнуть, что в статье говорилось исключительно о воплощенных в «железе» и выпускавшихся серийно компьютерах. Поэтому, зная фактическую историю советской вычислительной техники, сложно согласиться с мнением об ее отсталости. Более того, ясно видно, что в этой отрасли мы стабильно были в авангарде. Вот только об этом, к сожалению, мы не слышим ни с экранов телевизоров, ни из иных СМИ.
https://topwar.ru/61010-mify-ssha-otstalost-sovetskoy-kompyuternoy-tehniki.htmlhttps://topwar.ru/61010-mify-ssha-otstalost-sovetskoy-kompyuternoy-tehniki.html
Ооооо. Будет, где "бабло пилить" чинушам.
Все правильно. Нужно срочно 100500 миллиардов долларов на НИОКР. И еще столько же для строительства первого пускового комплекса. Из 999.
Попахивает злостным 3,14-здежом.
Всмысле возродить? Что бы что то возродить, надо что бы это было развито ранее.
Создание вычислительных систем для эффективной обработки массовой информации к середине 70-х годов стало важной народнохозяйственной задачей. Такие системы были необходимы для обработки массовой геофизической информации, при обработке в реальном времени изображений, поступающих со спутников Земли, в интересах сельского хозяйства, поиска полезных ископаемых, картографии, метеорологии и т. п. Еще более мощные системы требовались при обработке акустической и радиолокационной информации. Особенностью таких задач является то, что они хорошо описываются параллельными алгоритмами, а исходные потоки данных имеют ограниченную разрядность, что позволяет значительно ускорить их обработку.
Многие из этих задач не удавалось решить на имеющихся ЭВМ третьего поколения из-за недостаточной производительности. Только для полномасштабной обработки данных сейсморазведки в геофизике суммарная вычислительная мощность парка ЭВМ должна была составлять 10-100 млрд. операций в секунду, т. е. в сотни и тысячи раз больше по сравнению с имевшейся. Увеличения производительности на порядки нельзя достичь за счет простого наращивания количества машин.
Для решения перечисленных классов задач в 1972-1975 гг. в Москве, в Институте проблем управления АН СССР (ИПУ РАН) была предложена структура и архитектура ПС-2000 - мультипроцессора с одним потоком команд и многими потоками данных. Ее авторам удалось найти оригинальное структурное решение, которое соединило относительную простоту управления одним потоком команд с высокой гибкостью программирования высокопараллельной обработки информации. Найденные в ИПУ РАН структурные решения впервые сориентировали конструкторов на проектирование для таких задач недорогих высокопараллельных компьютеров с высокой производительностью в расчете на единицу стоимости. Предварительные исследования и расчеты подтвердились. Производительность серийных комплексов ПС-2000 достигла 200 млн. операций в секунду.
За период с 1975 по 1980 гг. ИПУ РАН (И. В. Прангишвили) и НИИУВМ НПО "Импульс" (В. В. Резанов) Министерства приборостроения и средств автоматизации СССР выполнили полный комплекс ОКР по созданию вычислительных комплексов ПС-2000 (ЭГВК ПС-2000). Решающий вклад в создание и развитие собственно мультипроцессора ПС-2000 внесли И. Л. Медведев (архитектура), И. И. Итенберг (проектирование), С. Я. Виленкин (матобеспечение) со своими сотрудниками [1-5].
В 1980 г. Госкомиссия приняла опытные образцы и санкционировала серийное производство ЭГВК. Сразу восемь экземпляров ЭГВК ПС-2000, демонстрировавшихся перед комиссией на геофизических задачах (пакет программ в составе СОС-ПС (НПО "Геофизика", Москва), давали суммарную производительность около миллиарда операций в секунду. Столь высокая производительность проблемно-ориентированных ЭГВК ПС-2000 достигалась на хорошо распараллеливаемых задачах, которые характерны для многих практических применений. При решении таких задач на ЭГВК ПС-2000 достигался рекордный "гражданский" показатель "производительность/стоимость" [6-9].
С 1981 по 1988 гг. Северодонецким приборостроительным заводом Министерства приборостроения и средств автоматизации СССР (М. С. Шкабардня) было выпущено около 180 ЭГВК ПС-2000, мультипроцессоров ПС-2000 - 242 шт. Высокопроизводительные и недорогие вычислительные комплексы ПС-2000 работали в различных областях народного хозяйства во всех регионах страны и на специальных объектах.
Отечественное компьютеростроение впервые в мире большим тиражом выпустило высокопроизводительную МНОГОПРОЦЕССОРНУЮ вычислительую систему.
https://www.computer-museum.ru/histussr/11-1.htmhttps://www.computer-museum.ru/histussr/11-1.htm
ещё про ПС-2000
https://cyberleninka.ru/article/n/mnogoprotsessornaya-arhitektura-ps-2000-na-kristalle-sbis/viewerhttps://cyberleninka.ru/article/n/mnogoprotsessornaya-arhitektura-ps-2000-na-kristalle-sbis/viewer
Я сюда деградировать захожу, а ты столько буков написал. Но везде виднеется СССР. Это другая страна, а в РФ возрождать нечего, только создавать
Побольше санкций и глядишь государство перестанет быть ресурсным придатком...
Станкостроение еще неплохо бы
Теперь попробуем расшифровать ту кучу хрени, которой замылили смысл статьи.
Для начала - реверс-инженеринг это когда берут созданную кем-то вещь, разбирают ее (в случае микросхем либо стачивают, либо растворяют послойно) и делают похожую. Те самые "китайские копии" это типичный пример реверс-инженеринга, когда берут европейскую машину, и копируют ее вплоть до случайных царапин (утрирую)
Только вот не уверен, что про реверс-инженеринг надо говорить с таким пафосом.
Касаемо лицензий и предприятий - даже любопытно, насколько устаревшую лицензию нам втюхали? И кстати, станки мы будем приобретать те самые, которые с тайваньской TSMC ныне активно списывают как морально устаревшие?
Не, лично я двумя руками за развитие производства микросхем в России. Просто ныне самые "прогрессивные" наши производства клепают схемы не мельче 90 нм. Хотя большинство наших предприятий работают по процессам от 250 до 1000 нм. И что-то мне подсказывает, что тут история становиться похожа на историю создания завода Автоваза. Буду надеяться, что ошибаюсь.
Замначальника по инновационному развитию Наиль Хабибулин...
Все расходимся!
Наши микрокалькуляторы - самые крупные микрокалькуляторы! (старый анекдот)
Нам только это поможет)