Классовый подход к жилищной политике. Петроград 1918
«Рабочий должен понять, что, победив царизм, вырвав власть из рук буржуазии, он должен лишить угнетателей тех привилегий, за которые они еще крепко держатся. Рабочие должны выкинуть буржуазию из ее теплых и уютных квартир и переселить туда лишенные воздуха и света свои семьи».
Петроград стал примером классового подхода для всей несчастной России и в области жилищной политики. Этот вопрос, конечно же, не мог быть обойдён вниманием большевистского руководства в деле борьбы с образованным слоем русского общества. Идеологов нового строя никак не устраивало то, что квартиры «буржуазных элементов» остались в неприкосновенности, партийные и государственные деятели неоднократно озвучивали мысль о превращении жилищной политики в средство давления, так на заседании Петроградского Совета 21 сентября 1918 года с большим докладом по этой теме выступил С. Пилявский: «Рабочий должен понять, что, победив царизм, вырвав власть из рук буржуазии, он должен лишить угнетателей тех привилегий, за которые они еще крепко держатся. Рабочие должны выкинуть буржуазию из ее теплых и уютных квартир и переселить туда лишенные воздуха и света свои семьи». Понятие же «буржуазия» трактовалось коммунистами чрезвычайно широко.
К 1920 году в Петрограде осталось всего 722 229 человек. Если в середине 1918 года на одну жилую квартиру приходилось в среднем по городу 5 человек (в 1917 году — 10), в 1920 году это соотношение определялось как 3,5 человека на квартиру. Таким образом, все жилищные проблемы можно было решить посредством вселения нуждавшихся в жилье семей в пустующие дома и квартиры, резервы для решения жилищной проблемы имелись, и прибегать к принудительным уплотнениям и выселениям не было никакой необходимости.