15k
6 лет назад · 1 фото · 1715 просмотров · 8 комментариев
Основные мифы о деревянных домах
Метки: #Дерево #Строительство #дома #мифы
Сейчас в моде близость к природе, поэтому интерес к строительству деревянных домов возрастает. Конечно, вокруг них всплывает множество фактов. Давайте возьмем основные и разберемся, так ли они правдивы.
Экологичность
Да-да, как же без главного виновника торжества. Кажется, какие здесь могут быть подводные камни, брус и бревно — природные материалы. Вот только без пропиток дома обычно не возводят. От огня, насекомых, влаги, ультрафиолета, грибка… Разве можно в таком случае говорить о 100-процентной экологичности?
Дешевизна
Понятие относительное. Как минимум из-за того, что для каждого человека «дёшево» измеряется своими цифрами. Еще многое зависит от породы, сезона, климата, сложности постройки и множества других факторов.
Недолговечность
Вот здесь мы готовы спорить с теми, кто скептически выдает что-то в духе:
«Да сколько там простоит ваш деревянный дом? 30 — 50 лет?»
Если древесину правильно высушили и обработали, а за готовым домом ухаживают, то выстоит он достаточно. Продолжительность зависит от конкретной породы, но в любом случае превышает столетие (а то и несколько).
Другой вопрос, что деревянный дом на протяжении всей службы будет немного меняться (хотя основные изменения, конечно, произойдут в первые годы после сборки). Колебания в размерах натурального материала из-за жары, холодов, влаги неизбежны.
Пожароопасность
Вот этого бояться тоже не стоит. Помните в первом пункте мы говорили о пропитках? Добавьте к ним банальную внимательность и ответственный подход к отоплению, электропроводке, зонам около печей и каминов — вуаля — получите строение по уровню пожароопасности точно такое же, как и основная масса домов из других материалов.
Капризность
Здесь не поспоришь: за деревом надо ухаживать: вовремя пропитывать, бороться с щелями, менять подгнившие элементы, следить за влажностью в комнатах, корректировать окна и двери. Хотя поводов для категоричного отказа нет, так как о любом доме придется заботиться.
Да-да, как же без главного виновника торжества. Кажется, какие здесь могут быть подводные камни, брус и бревно — природные материалы. Вот только без пропиток дома обычно не возводят. От огня, насекомых, влаги, ультрафиолета, грибка… Разве можно в таком случае говорить о 100-процентной экологичности?
Дешевизна
Понятие относительное. Как минимум из-за того, что для каждого человека «дёшево» измеряется своими цифрами. Еще многое зависит от породы, сезона, климата, сложности постройки и множества других факторов.
Недолговечность
Вот здесь мы готовы спорить с теми, кто скептически выдает что-то в духе:
«Да сколько там простоит ваш деревянный дом? 30 — 50 лет?»
Если древесину правильно высушили и обработали, а за готовым домом ухаживают, то выстоит он достаточно. Продолжительность зависит от конкретной породы, но в любом случае превышает столетие (а то и несколько).
Другой вопрос, что деревянный дом на протяжении всей службы будет немного меняться (хотя основные изменения, конечно, произойдут в первые годы после сборки). Колебания в размерах натурального материала из-за жары, холодов, влаги неизбежны.
Пожароопасность
Вот этого бояться тоже не стоит. Помните в первом пункте мы говорили о пропитках? Добавьте к ним банальную внимательность и ответственный подход к отоплению, электропроводке, зонам около печей и каминов — вуаля — получите строение по уровню пожароопасности точно такое же, как и основная масса домов из других материалов.
Капризность
Здесь не поспоришь: за деревом надо ухаживать: вовремя пропитывать, бороться с щелями, менять подгнившие элементы, следить за влажностью в комнатах, корректировать окна и двери. Хотя поводов для категоричного отказа нет, так как о любом доме придется заботиться.
Метки: #Дерево #Строительство #дома #мифы
Самый главный миф деревянного дома - то что он ТЁПЛЫЙ!!!
Прав 100%. У друга деревянный (сруб из тёсаного бревна) , он теплый когда у него котел пашет на полную, но и счета за газ тогда выходят приличные.
да всю жизнь те, кто побогаче, строили первый этаж из камня (позднее - из кирпича) а сами жили в деревянном (втором) этаже .
Был период времени, когда купцам не разрешали строить каменные дома. Только дворянам.
Поэтому строили цоколь из кирпича, на него ставили сруб. Яркий пример Суздаль.
А если по теме - был у меня дом из бруса. Продал вместе с участком. Никому не посоветую. Вечная борьба со всеми проблемами указанными в посте.
Разве можно в таком случае говорить о 100-процентной экологичности?
А кто то сказал о 100%?
Деревянный дом из бруса - это решето которое продувается всеми ветрами и его ведет постоянно.
Теплопроводность древесины достаточно высокая и на отоплении вы разоритесь.
Стоимость - также высокая.
Пожароопасность - крайне высокая.
за подробностями - на канал Стройхлам, это нифига не реклама, там реальные вещи мужик рассказывает и показывает