13k
5 лет назад · 1 фото · 2806 просмотров · 22 комментария
Немного интересного из истории одежды
Метки: #интересное #истории #одежда
1)Человек стал одеваться примерно 170 тысяч лет назад. Первой одеждой наших предков были отнюдь не шкуры, а листья и перья, сплетенные травой. Позже появились первые швейные иглы - рыбьи кости а с ними и одежда из шкур
2) Самым первым элементом одежды, который дошел до наших дней является юбка. В Древнем Египте юбку носили и мужчины и женщины. В те времена она была настолько же мужской, как и женской одеждой.
3)В Древнем Египте женщины носили тонкое рубаховидное одеяние на бретельках, которое начиналось под грудью, оставляя ее открытой. С 3000 года до 2000 года до нашей эры главной и единственной модной тенденцией была полностью открытая грудь.
4) Cкромный предок современного бюстгальтера был рожден в Древней Греции. Гречанки подвязывали под грудь эластичные полоски из кожи, которые поднимали и подчеркивали грудь. Позднее римлянки расширили полоску кожи и снабдили шнуровкой.
5) Пальму первенства в древнем мире моды держали - впрочем, как и в наше время - римляне. Простые смертные там довольствовались одной-тремя туниками, а государственные деятели носили тогу - обернутый вокруг тела кусок материи. Императоры носили пурпурную тогу.
6) Греки и римляне не носили штанов.В античную эпоху, штаны считались одеждой верваров - скифов и галлов.
7) Изначально каждая штанина была отдельным предметом и крепилась к верхней одежде верёвками, поэтому в большинстве языков штаны и брюки являются существительными множественного или двойственного числа.
8)В начале 17 века во французской армии появились хорватские наёмники, в обмундирование которых входили особые платки вокруг шеи. Новинка стала популярной среди французских модников, а назвали её производным от «хорвата» словом «cravate». Позднее мода на галстук распространилась дальше по Европе, а с ней многие европейские языки заимствовали и его название. Например, в украинском галстук называют «краватка».
9) Обувь появилась 26-30 тыс. лет назад на западе Евразии. Историки пришли к такому выводу проанализировав изменения скелета стопы человека жившего в ту эпоху.
10)Известно, что в Древнем Египте фараоны в храмах ходили без обуви. Её оставляли за порогом. Таков был закон. Они носили сандалии из листьев пальмы или папируса, которые крепились к ногам кожаными ремешками.
11) Древние греки носили не только сандалии, но и полуботинки с задником, и сапожки на шнуровке. Эта обувь пользовалась большим спросом у женщин, так как подчеркивала стройность ноги. Именно им, древним грекам, принадлежит открытие парной обуви. До них, на протяжении многих веков, не существовало левого и правого ботинка. Все шилось по одному лекалу.
12) Жители Древнего Рима носили не только сандалии, но и туфли, которые закрывали всю ногу. Патриции прикрепляли свою обувь к ноге четырьмя ремнями, а плебеи - одним. Появляться в публичных местах в открытой обуви считалось дурным тоном. Женская обувь была в основном белого цвета, а мужская – черного.
13)Пуговицы появились задолго до нашей эры, но использовались только как украшение. Примерно в 12-13 веке о пуговицах вновь узнали в Европе, но теперь у них появилось и функциональное значение застёгивания в петли, а не только декоративное. В Средние века пуговицы стали настолько популярным аксессуаром, что по их количеству на одежде можно было судить о статусе владельца. Например, на одном из нарядов французского короля Франциска I насчитывалось 13 600 пуговицы.
14) Причиной появления пуговиц на рукавах, был специальный указ Петра I. Устав бороться с надоедливой привычкой своих подданных вытирать носы и рты после еды о рукав своего мундира, Петр I придумал такую маленькую хитрость.
15) Первая Мировая война случилась из-за плохо расстегивающихся пуговиц.Как известно, поводом к войне послужило убийство сербским террористом наследника австрийского престола. Эрцгерцог Франц-Фердинанд умер после выстрела только из-за того, что на расстегивание всех его пуговиц для обработки раны потребовалось слишком много времени.
16)Губительное воздействие русского мороза на наполеоновских солдат усугублялось еще и тем, что с них буквально падала одежда. Оловянные пуговицы крошились на морозе. При сильных морозах (ниже минус 13-15 градусов Цельсия) олово переходило в порошкообразную модификацию – пуговицы крошились.
3)В Древнем Египте женщины носили тонкое рубаховидное одеяние на бретельках, которое начиналось под грудью, оставляя ее открытой. С 3000 года до 2000 года до нашей эры главной и единственной модной тенденцией была полностью открытая грудь.
4) Cкромный предок современного бюстгальтера был рожден в Древней Греции. Гречанки подвязывали под грудь эластичные полоски из кожи, которые поднимали и подчеркивали грудь. Позднее римлянки расширили полоску кожи и снабдили шнуровкой.
5) Пальму первенства в древнем мире моды держали - впрочем, как и в наше время - римляне. Простые смертные там довольствовались одной-тремя туниками, а государственные деятели носили тогу - обернутый вокруг тела кусок материи. Императоры носили пурпурную тогу.
6) Греки и римляне не носили штанов.В античную эпоху, штаны считались одеждой верваров - скифов и галлов.
7) Изначально каждая штанина была отдельным предметом и крепилась к верхней одежде верёвками, поэтому в большинстве языков штаны и брюки являются существительными множественного или двойственного числа.
8)В начале 17 века во французской армии появились хорватские наёмники, в обмундирование которых входили особые платки вокруг шеи. Новинка стала популярной среди французских модников, а назвали её производным от «хорвата» словом «cravate». Позднее мода на галстук распространилась дальше по Европе, а с ней многие европейские языки заимствовали и его название. Например, в украинском галстук называют «краватка».
9) Обувь появилась 26-30 тыс. лет назад на западе Евразии. Историки пришли к такому выводу проанализировав изменения скелета стопы человека жившего в ту эпоху.
10)Известно, что в Древнем Египте фараоны в храмах ходили без обуви. Её оставляли за порогом. Таков был закон. Они носили сандалии из листьев пальмы или папируса, которые крепились к ногам кожаными ремешками.
11) Древние греки носили не только сандалии, но и полуботинки с задником, и сапожки на шнуровке. Эта обувь пользовалась большим спросом у женщин, так как подчеркивала стройность ноги. Именно им, древним грекам, принадлежит открытие парной обуви. До них, на протяжении многих веков, не существовало левого и правого ботинка. Все шилось по одному лекалу.
12) Жители Древнего Рима носили не только сандалии, но и туфли, которые закрывали всю ногу. Патриции прикрепляли свою обувь к ноге четырьмя ремнями, а плебеи - одним. Появляться в публичных местах в открытой обуви считалось дурным тоном. Женская обувь была в основном белого цвета, а мужская – черного.
13)Пуговицы появились задолго до нашей эры, но использовались только как украшение. Примерно в 12-13 веке о пуговицах вновь узнали в Европе, но теперь у них появилось и функциональное значение застёгивания в петли, а не только декоративное. В Средние века пуговицы стали настолько популярным аксессуаром, что по их количеству на одежде можно было судить о статусе владельца. Например, на одном из нарядов французского короля Франциска I насчитывалось 13 600 пуговицы.
14) Причиной появления пуговиц на рукавах, был специальный указ Петра I. Устав бороться с надоедливой привычкой своих подданных вытирать носы и рты после еды о рукав своего мундира, Петр I придумал такую маленькую хитрость.
15) Первая Мировая война случилась из-за плохо расстегивающихся пуговиц.Как известно, поводом к войне послужило убийство сербским террористом наследника австрийского престола. Эрцгерцог Франц-Фердинанд умер после выстрела только из-за того, что на расстегивание всех его пуговиц для обработки раны потребовалось слишком много времени.
16)Губительное воздействие русского мороза на наполеоновских солдат усугублялось еще и тем, что с них буквально падала одежда. Оловянные пуговицы крошились на морозе. При сильных морозах (ниже минус 13-15 градусов Цельсия) олово переходило в порошкообразную модификацию – пуговицы крошились.
Метки: #интересное #истории #одежда
16) Губительное воздействие русского мороза на наполеоновских солдат усугублялось еще и тем, что с них буквально падала одежда. Оловянные пуговицы крошились на морозе. При сильных морозах (ниже минус 13-15 градусов Цельсия) олово переходило в порошкообразную модификацию – пуговицы крошились.
Тоже хрень конкретная.
Опять эти сказки про генерала Мороз.
Для этого олово, во-первых, должно быть химически чистым. Малейшие примеси смещают точку фазового перехода гораздо дальше -30*.
Во-вторых, известно, что пуговицы наполеоновских мундиров отливались не из олова, а из меди или латуни и щёгольски начищались до золотого блеска.
Наполеон потерпел в России конфузию не из-за пуговиц, а из-за своих стратегических и тактических просчётов, общей усталости французского общества от двадцати лет непрерывных кровопролитных войн, а так же, само собой, вследствие доблести русских войск и героизма русского народа.
15) Первая Мировая война случилась из-за плохо расстегивающихся пуговиц. Как известно, поводом к войне послужило убийство сербским террористом наследника австрийского престола. Эрцгерцог Франц-Фердинанд умер после выстрела только из-за того, что на расстегивание всех его пуговиц для обработки раны потребовалось слишком много времени.
Ну, это вообще бред сивой кобылы.
Первая мировая война (как и вторая, кстати) началась по причине взаимоисключающих претензий ведущих стран на передел мира. Капитализм требовал всё новых и новых ресурсов, а колонии к тому времени закончились, поэтому страны-участники для обеспечения аппетитов своих людоедских экономик вынуждены были планировать ограбление друг друга.
Война началась, потому что не могла не начаться. А уж что там послужило поводом - вопрос глубоко вторичный. Не убили бы сербы эрцгерцога, так австрияки или немцы что-нибудь бы придумали. Как нацисты Гитлера в 1939 году организовали провокацию в Глайвице (нападение на вспомогательную радиостанцию в пограничном немецком городке), после чего, собственно, и началась полномасштабная мировая бойня.
14) Причиной появления пуговиц на рукавах, был специальный указ Петра I. Устав бороться с надоедливой привычкой своих подданных вытирать носы и рты после еды о рукав своего мундира, Петр I придумал такую маленькую хитрость.
Ну, это анекдот, причём с антирусским душком - вот, мол, лапотники какие, сопли рукавом вытирают.
В действительности пуговицы на обшлагах никоим образом не мешали бойцу вытереть нос рукавом, возникни у него такое желание. Пуговицы на обшлагах скопированы с европейских (преимущественно голландских и прусских) мундиров и несли украшательную функцию и функцию знаков различия. Ещё одно интересное (но сомнительное) предположение - запас на крайний случай для заряжения ружья https://oko-planet.su/history/historynew/323103-proishozhdenie-pugovic-na-manzhetah-i-obshlagah-rukavov.htmlhttps://oko-planet.su/history/historynew/323103-proishozhdenie-pugovic-na-manzhetah-i-obshlagah-rukavov.html.
13) Пуговицы появились задолго до нашей эры, но использовались только как украшение.
Пуговица - застёжка на одежде, предназначенная для соединения её частей. Если пуговица используется как украшение, то это, строго говоря, и не пуговица вовсе.
Если для украшения, то это - брошь, камея, амулет...
Обувь (в виде обёртывания стоп полосками кожи) появилась даже раньше одежды. То есть тысяч пятьдесят лет тому назад. Ноги ведь гораздо чаще травмируются камнями или колючками. Поэтому защита ног при отсутствии копыт - идея самоочевидная даже в жарком климате. А вот обувь на твёрдой подошве возникла позже одежды. Именно она и могла вызвать деформацию стоп.
Ваша теория имела бы место быть,если бы не товарищ Чака Зулу, который на примере собственной армии доказал,что:
1. Босой воин бегает и перемещается быстрее,чем обутый в сандалии или другую обувь.
2. Проблемму ввиде травм от колючек легко можно устранить соотвествующими тренировками.
Так,что постулат о том,что обувь появилась раньше, чем одежда весьма сосмнителен, Опять же вспоминаем одежду диких племен. Набедренная повязка наличествет в том или ином виде, а вот обувь далеко не всегда
В условиях отсутствия медицинской помощи хождение без обуви нередко приводило к фатальным для древнего охотника вещам: гнойно-септическим процессам на ногах, столбняку, укусам ядовитых тварей. Маловероятно, что древние люди были настолько глупы, чтобы не установить связи босохождения и повышенной вероятности смерти. И не принять превентивных мер.
Товарищ Чака Зулу, на которого Вы ссылаетесь как на авторитет, вообще личность уникальная. Он заказал себе и особое оружие, и особую одежду, и отказался от обуви. Это был элемент его имиджа. Возможно, и своих воинов он заставил ходить босиком. Но все остальные-то, не будучи дураками, носили сандалии!
Ношение сандалий снижало мобильность войска, поэтом Чака Зулу и приказал отказаться от обуви. Для негров, в то время, обувь была лишь вспомогательным элементом одежды))
8) В начале 17 века во французской армии появились хорватские наёмники, в обмундирование которых входили особые платки вокруг шеи. Новинка стала популярной среди французских модников, а назвали её производным от «хорвата» словом «cravate». Позднее мода на галстук распространилась дальше по Европе, а с ней многие европейские языки заимствовали и его название. Например, в украинском галстук называют «краватка».
Мистер Frank Borman чуть раньше вполне квалифицированно внёс поправки.
7) Изначально каждая штанина была отдельным предметом и крепилась к верхней одежде верёвками, поэтому в большинстве языков штаны и брюки являются существительными множественного или двойственного числа.
Вполне возможно. Но, в определённой степени, сомнительно. В русский это слово пришло из голландского языка. А вот изначальное голландское слово, обозначающее брюки (broek) - вполне себе единственного числа.
И насчёт "большинства языков" гложут смутные сомнения.
В немецком существует как форма единственного числа die Hose (один брюк), так и множественного die Hosen (много штанов). Во французском языке le pantalon определяется в словарях как существительное мужского рода единственного числа (Singulier Masculin). Во множественном будет pantalons.
В русском языке, было другое обозначение для брюк или штанов, а именно -порты или портки))
И слово "портки" (тоже, кстати, заимствованное) в отношении штанов использовалось на Руси во множественном числе. Но интересно, что слово "портки" изначально также имело и единственное число - порток (пъртъкъ) или портъ (пъртъ)!
Так что говорить о том, что "штаны и брюки являются существительными множественного или двойственного числа" с уверенностью можно только в отношении родного русского языка, да ещё английского - trousers (брюки, штаны).
Почему так, сложно сказать. Можно предположить, что отношение к штанам (брюкам, порткам) исключительно как к понятию множественному и в наш, и в английский язык принесли викинги - Рюрик на Русь, Хальфдан в Британию. Вроде как норвежско-датские слова "bukser" и "benklær" - существуют только во множественном числе (хотя в этом я не совсем уверен).
Про французский, голландский и немецкий языки я уже писал. В итальянском слово calzone (брюки, кальсоны) также существует как во множественном, так и в единственном числе.
Однозначно, утверждение автора про "в большинстве языков" - не соответствует действительности. В большинстве языков брюки/штаны имеют как раз единственное число. И это объяснимо - самые древние штаны представляли собой отнюдь не отдельные штанины, как пишет автор, а вполне себе единый предмет одежды.
6) Греки и римляне не носили штанов.В античную эпоху, штаны считались одеждой варваров - скифов и галлов.
Это поначалу, пока римляне осваивали побережья тёплого Средиземного моря. Постепенно штаны (бракки) стали использовать сначала солдаты и офицеры легионов в Галлии и Британии (видимо, в суровые зимы бубенчики легионеров начинали особенно неприятно звенеть). А при Марке Аврелии штаны стали носить поголовно все мужчины.
5) Пальму первенства в древнем мире моды держали - впрочем, как и в наше время - римляне. Простые смертные там довольствовались одной-тремя туниками, а государственные деятели носили тогу - обернутый вокруг тела кусок материи. Императоры носили пурпурную тогу.
В принципе верно, но уж очень кратко https://odezhda.guru/strany/213-drevnih-rimlyanhttps://odezhda.guru/strany/213-drevnih-rimlyan.
4) Скромный предок современного бюстгальтера был рожден в Древней Греции. Гречанки подвязывали под грудь эластичные полоски из кожи, которые поднимали и подчеркивали грудь. Позднее римлянки расширили полоску кожи и снабдили шнуровкой.
В Древней Греции и Риме большая женская грудь считалась, мягко говоря, не особенно привлекательной. Наоборот, идеалом были маленькие аккуратные молочные железы правильной формы. Описанные полоски не были бюстгальтером ("поддерживающим грудь") в полном смысле, а, наоборот, служили для сдавливания, зрительного уменьшения пышных форм.
На фресках в храмах и гробницах женщины обычно изображены в одежде с закрытым верхом. Хотя, не исключено, что в определённых социальных группах - шлюхи, танцовщицы, сельские простолюдинки - практиковался минимализм в одежде https://www.ancient.eu/uploads/images/3028.jpg?v=1485680866https://www.ancient.eu/uploads/images/3028.jpg?v=1485680866
Для Древнего Египта, где тепло, может быть и так. Хотя понятие "древний" в отношении Египта подразумевает давность около 4-5 тысяч лет, а это практически уже медный век. Для древнего охотника 40-50 тысяч лет назад юбка - совершенно неудобная одежда: от холода не защищает, двигаться мешает... Скорее всего, в палеолите первая одежда выглядела как накидка на плечи и/или как обмотка, закреплённая верёвками. Самые ранние археологически подтверждённые данные об одежде - это одежда знаменитого "ледяного человека" Этци, который умер за тысячу лет до постройки первой пирамиды. Никаких юбок https://oursociety-ru.turbopages.org/oursociety.ru/h/news/uchenye_izuchili_odezhdu_ledjanogo_cheloveka_ehci/2016-08-22-1439https://oursociety-ru.turbopages.org/oursociety.ru/h/news/uchenye_izuchili_odezhdu_ledjanogo_cheloveka_ehci/2016-08-22-1439
Как обычно в подобных перечнях, часть информации вызывает вопросы. Подаваемые как несомненные, "факты" на самом деле - это более или менее подтверждённые гипотезы. По каждому пункту можно отдельный пост писать.
1) Из каких источников стало известно, что первой одеждой были листья, перья и трава? Можно лишь предполагать такой вариант, исходя из житейской логики. Хотя, опять-таки логически рассуждая, в ношении травы и перьев нет большого смысла. Почему?
Одежда в принципе выполняет три функции:
а) чисто утилитарная - защита от холода и дождя.
б) соблюдение культурных табу - прикрытие "срамных" мест.
в) статусная или символическая - выделение из общей массы отдельных личностей (например, вождя/шамана).
В эпоху палеолита функции №2 и №3 вряд ли были особенно актуальными. Понятие стыда появится только с развитием религиозной и общей культуры, которые появляются не ранее мезолита, а скорее всего, только в неолите. А статус неплохо подчёркивался украшениями и татуировками.
Таким образом, остаётся только функция №1.
Но сомнительно, чтобы листья, трава и перья представляли собой хорошую защиту от неблагоприятных погодных влияний. Скорее всего, на ранней стадии своей истории люди ходили голыми. Отдельные выдающиеся личности носили украшения (возможно, действительно сделанные из травы, перьев, листьев, костей) https://berserg-85.livejournal.com/18145.html?mediahttps://berserg-85.livejournal.com/18145.html?media.
Первые относительно достоверные данные об одежде относятся ко времени около 50 тысяч лет назад. И это одежда из кожи или кишок животных https://pikabu.ru/story/kak_odevalis_lyudi_paleolita_4499003https://pikabu.ru/story/kak_odevalis_lyudi_paleolita_4499003.
Это было бы актуально,если бы на свете не существовали племена живущие на уровне первобытно-общинного строя. Я имею ввиду племена Африки,Амазонки и Океани.. Так вот они до сих пор используют одежду именно из этих материалов))
Но есть два момента: 1. Вы уверены, что эти племена по своему развитию действительно находятся на уровне палеолита (именно палеолита!)?
2. Вы убеждены, что ношение этими дикарями неких подобий юбок не связано с их подражанием более цивилизованным племенам?
Среди современных нам племён, отринувших цивилизацию, полно таких, которые не заморачиваются ношением каких-то юбок, подобий труселей, набедренных повязок и т.п.
Зачем это всё в тёплом тропическом климате? Наоборот, лишняя "одежда" будет только мешать при продвижении по джунглям или бушу: цепляется за ветки и колючки и шуршит, спугивая дичь.
Не сомневаюсь, что группы людей, по каким-то причинам вешавших на пояс листья и траву, могли быть и в стародавние времена - люди склонны демонстрировать поразительное разнообразие повадок. Но вряд ли это было поголовным обычаем. Логика подсказывает, что доисторические люди были очень прагматичными и делали в большинстве своём только то, что способствует выживанию. Каким образом "юбка" из травы помогала им повышать свои шансы на выживание?
Например, в украинском галстук называют «краватка».
Украинское «краватка» происходит (через польский язык) от немецкого Krawatte.