Американский учитель счел "Одиссею" Гомера дискриминационной и убрал ее из программы

Сколько, один из 100?

Давайте все же не будем ограничивать читателя в выборе и объеме его чтения.

А то мне, помнится, тоже библиотекарша в 3-м классе даже Жюля Верна (!) выдавать не хотела - "рано еще в 3-м классе Жюля Верна читать!"

Я за. Просто не надо пытаться впихнуть невпихуемое в ребенка. Оба произведения, судя по хронометражу в аудиокнигах, порядка 30 часов, а по школьной программе дадут на это неделю, а то и меньше. Помимо этого есть остальные уроки, есть доп занятия, секция, да и свободное время не помешало бы.

А со Львом нашим Толстым-то что тогда делать будем? Там же по метражу - километры текста набегают.
Причем не стихотворного, который в одну колоночку посреди странички умещается, а полноценного, плотно заполняющего все свободное пространство листа.
Выкинем "Войну и мир" из школьной программы?
Как-то умудрялись школьники раньше и все ее 4 тома прочитать.
И не помню, что лично мне это чтение как-то прочие предметы изучать мешало.

Аудиокниги - это не показатель. Там текст проговаривается вслух, причем с выражением, а в нужных местах делаются смысловые паузы (как в театре) и т.п.

Читать книжку самому - существенно быстрее. Как раз из-за того, что не нужно текст вслух (или про себя) озвучивать. Но этому тоже, кстати, учиться надо. А для надо больше читать.

С ним все сложно. Я уже диспутировал с друзьями на эту тему. С одной стороны надо, с другой воспринять его в 8-9классе целиком смогут немногие. Я, в школе, прочёл, удовольствия было так себе, честно сказать. Застряв в 24 на одной из турбаз, по причине сильных дождей и ограниченной библиотеке, прочёл еще раз. И роман воспринялся совсем по-другому.

Так это с любым практически литературным (и не только) произведением так. И восприятие меняется со временем, и на разные аспекты внимание обращаещь.
Нормально это.

А по-простому: дурака с инициативой.

Кто Оруэла не читал не поймут

Мне кажется, или всё-таки Брэдбери?

А да, Бредбери 451 по форингейту. Сори тупанул

Приветствую тебя, собрат по разуму!

Бессоница, Гомер, тугие паруса...
Я список кораблей прочел до середины...
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.
---
В этом месте я всегда ржу и хочется к Гумилеву добавить ярости - Я список кораблей, пытался, но дошел середины!!!
Это лучшая вещь для засыпания, что для Гомера был исторический очерк, то для меня художественная книга.
А нашего брата за быдло-то не считай - люди читающие, думающие. В других странах книжных магазинов поменьше будет.

Не считаю людей не читавших Гомера - быдлом.

Ну вот. Четыре человека нашлось.

Напомнило про библию:

Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуальность является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?
Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово божие вечно и неизменно. Только так и не иначе».

А то, там можно всю книгу цитировать.

Это уже тоже - классика))

Сжечь!

Одиссей циклопов, циклопы всех остальных)

Там, наверное, просто много слов и понятий упоминается, незнакомых данному учителю литературы.

Наверно это ближе к истине)))