Роскомнадзор может обязать новых пользователей соцсетей привязывать свои паспортные данные во время регистрации. Соответствующая инициатива ведомства была обнародована в интернете и будет представлена на общественное обсуждение. Зачем это нужно – расскажет эксперт комиссии по СМИ Общественной палаты России Вадим Манукян.
0
Роскомнадзор может обязать новых пользователей соцсетей привязывать свои паспортные данные во время регистрации. Соответствующая инициатива ведомства была обнародована в интернете и будет представлена на общественное обсуждение. Зачем это нужно – расскажет эксперт комиссии по СМИ Общественной палаты России Вадим Манукян.
Согласно новой информации на портале проектов нормативных правовых актов, Роскомнадзор предложил россиянам при регистрации в соцсетях и мессенджерах указывать свои паспортные данные, а также адрес проживания, номер телефона и электронную почту. Как считает Манукян, инициатива Роскомнадзора грамотная и верная, поскольку она не только обезопасит россиян, но и поможет очистить российский сегмент интернета. Например, если тебя атакует какой-нибудь неадекват, его можно легко вычислить, и тогда уже будут задействованы соответствующие правовые органы. Тогда и нарушитель получит по заслугам, и мир соцсетей станет чуточку безопаснее.
Манукян подытожил: если ты честный человек – тебе скрывать нечего. Действительно, если человек порядочный и не нарушает законы, тут могут быть только одни плюсы. Однако всяким хейтерам и троллям не повезло: теперь их действия могут попасть под уголовную ответственность.
ахахахахаха
только я написал коммент к данному посту, вы не поверите,
мне в этот же вечер позвонил какой то опущенный не слезая с бутылки,
"здравствуйте, вас беспокоит майор Главного управлени *ВД, следователь ..."
Нет, конечно на третьей секунде он уже был послан в колл-центр одного известного банка, но он меня по ФИО называл при звонке....
а этот прыщь предлагает по паспорту в соцсетях... это в параллельной вселенной
Можете меня минусить, но эта идея очередной бред для пиления бюджета, такая система не жизнеспособна, так как в ней не предусмотрена защита от действий 3х лиц.
Вопрос на засыпку, какую ответственность в денежном эквиваленте за сохранность данных пользователей будет нести агрегатор соц сети и Роскомнадзор?
Теперь кому и зачем это может быть нужно: при условии, заполненный аккаунт (паспортные данные, адрес проживания, номер телефона и электронную почту) приравняют к электронной подписи человека (это скорее всего будет следующей инициативой ее пока не озвучивают).
1)правоохранительным органам, как удобно людей сажать будет. Создаешь аккаунт, с данными любого неугодного человека, постишь от его имени информацию, а затем сажаешь его, лепота.
2)коммерческим структурам,
а) готовая база должников по кредитам, которые не знают, что его брали (кто не в курсе по российскому законодательству это человек "взявший" кредит должен доказывать, что он его не брал, а не банк доказывать что он именно вам его выдал)
б) в любой соц сети и в мессенджере есть коммерческий контент, можно будет подписывать людей на него, без их согласия (как на мобильных телефонах было, пробный период бесплатно, а потом не дай бог ты забыл отписаться от него), удивительно но верификация мобильником появилась в соц сетях ровно тогда когда и коммерческий контент в них.
3)"Например, если тебя атакует какой-нибудь неадекват, его можно легко вычислить, и тогда уже будут задействованы соответствующие правовые органы." еще раз анонимность в сети это сказка, тем кому полагается по долгу службы знать кто вы и откуда и так знают, им для этого не нужны ваши паспортные данные и адрес которые вы сами и добровольно вводите.
Наоборот это будет очень удобно "неадекватам", зачем кого то по "IP вычислять", приобрел базу данных и все.
Например кому то не понравился комментарий под фото или наоборот, поставили лайк, словесные разборки из интернета превратятся в реальные разборки, но это не остановит хамства в интернете, вначале один придет по душу другого, затем к нему придут с ответным визитом.
Информация для отцов русских девушек (да и всех остальных то же), не все русские девушки являются "наташами" и "чернильницами", не все хотят встречаться с представителями другой национальности и вероисповедания, жителями других городов или стран, предпочитать единоверцев это нормально (это не расизм). Многие из приезжих не понимают разницу между соц сетью и сайтом знакомств и не способны адекватно реагировать на отказ. Сейчас девушку в случает отказа в знакомстве защищает анонимность( если она перед этим не рассказала ему свой адрес). Представьте какие могут быть последствия, если эту "гениальную" инициативу Роскомнадзора примут к исполнению. Любой озабоченный или сексуальный маньяк будет знать по какому адресу ему искать жертву не важно девушку женщину или парня.
На месте людей я бы сильно задумался кто и для чего продвигает такую инициативу.
Я конечно же не против самой идеи. Но уже готов сказать, что реализация будет чисто наша. Обнаружатся утечки данных, как минимум.
Больные ковидом опубликованы. Данные из банков? Регулярно. Я могу даже посмотреть кому принадлежит автомобиль с адресом проживания и номером телефона.
Может сначала залатать дыры в безопасности? А то берутся за все, а по итогу делают спустя рукава.
Что, воины диванные, ссыкотно? Ах, да, ну конечно же - ущемление прав! Только, вот, я, лично, примерил эту меру на себя и так, и сяк и не нашёл, в чём мои конституционные права будут ущемлены. Лгать, оскорблять и гадить в интернете? Это не конституционное право.
Манукян подытожил: если ты честный человек – тебе скрывать нечего.
Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете разглашать данные о сотрудниках правоохранительных органов и военных, даже если угроза для их жизни отсутствует.
По логике Манукяна, на фото НЕчестные люди на охране порядка и законности.
У Вас логика хорошая, но она немного хромает. Вы немножечко сходу подтасовываете. Скрывать данные силовиков целесообразно по той простой причине, что они по роду свое деятельности находятся в зоне повышенного риска и разного рода угроз, а не в силу честности и нечестности.
а десять-двадцать-тридцать лет назад? а советский милиционер по роду своей деятельности не был в "зоне риска"? Здесь не логика "хромает", а сволочная система воров, казнокрадов и коррупционеров, а также тех шакалов, которые их прикрывают.
И где 10-20-30 лет назад Вы могли увидеть в свободном доступе данные силовиков??? За одно проявление интереса к таким данным во времена СССР любого ждала беседа (для начала) в полиции или других компетентных органах.
В данный момент это Россия. Но отжали мы его по шкурному, воспользовавшись слабостью соседа. И создав прецедент. А, ты на зарплате или идейный запутинец?
Всё понятно,спасибо за честность! Но Вы заблуждаетесь,Россия не пользовалась никакой вашей слабостью и отсталостью,а отбила его у турков,как потом СССР у фашистской Германии в 1944.И заметьте отбила не для того,чтобы после фашистского переворота на Украине в 2014 по нему нацисты маршировали,как по городу герою Киеву! Население Крыма сделало свой выбор на самоопределение и вернулось в состав России!
Мне всё равно,что на ваших каналах показывают,Украина сувенирное государство! P.S. Какой вопрос? Про то что я на зарплате?! Так это не ко мне вопрос,вы всех по себе судите! Вы всё за печеньки бесплатные делаете,да трусы кружевные. Поэтому и не верите,что мы другие! Вы халявы ждёте,а американцы уже так остров Манхеттен за крючки рыболовные у индейцев выменяли,грубо говоря за бусы! Украина для них Африка,а вы папуасы,вы же сами это своими прыжками доказали! А мы идейные,мы просто не можем иначе,мы понимаем,что за всё придётся платить,в том числе и за мечты о халяве! Русский народ это давно понял,мы не забыли урок Великой Отечественной,когда немцы в рабство и концлагеря заманивали сказками о Гитлере освободителе! У нас поговорка осталась - Подарил барин сапожки,оторвал за это ножки! Именно поэтому мы не будем братьями,пока вы от своей дури не избавитесь,и от бандеровщины!
Дружище ты ещё веришь что приём - обозвать опоннента хохлом работает? Мне на хохлов наплевать с глубокой колокольни. Да и подавляющем большинству. Так что меняй тактику... Я жду
Ты видимо заврался,и забыл,что я про граждан Украины писал. Про холов причем #баных ты от себя добавил,ну да тебе виднее. И колоколня высокая,а не глубокая,так что если тебе стыдно заявлять о своёй национальности,это твоя проблема. Мне всё равно. Как и то что Крым у вас отжать просто нельзя было,ведь он был присоединён преступным коммунистическим режимом. Так что вы уж определитесь,а то и за голодомор Россия должна вам платить и каяться,а Крым по этой логике всё равно Украинский. Вы уж как говориться,или трусы(кружевные) наденьте,или уж крестик снимите!
Какие бы благие цели тут не были написаны, работать это будет только так - Не нравятся чиновники или политики и ты высказываешь свое мнение - к тебе придут и пришьют статью (оскорбление власти, оскорбление чувств верующих, признают иногентом или что-то подобное). То есть последний шаг к тотальной (пока мягкой) цензуре.
Оскорбление чувств - очень странный предмет. Допустимо для защиты слабых и уязвимых социальных групп, таких как ветераны, допустим...хотя есть что обсуждать. Но для защиты таких мастодонтов как церковь и власть - это уже диктат.
Интересно, а как будет проверяться достоверность указанных личных данных?
Где гарантия, что злоумышленник не укажет вымышленные данные?
и где гарантия, что настоящие данные законопослушного гражданина не утекут этим же злоумышленникам?
По моему Манукян с головой совсем не дружит...
Как может обезопасить россиянина потенциальный слив личных паспортных данных соцсетью мошенникам? У соц сетей защита серверов никакая, да и сами они будут торговать данными людей.
ахахахахаха
только я написал коммент к данному посту, вы не поверите,
мне в этот же вечер позвонил какой то опущенный не слезая с бутылки,
"здравствуйте, вас беспокоит майор Главного управлени *ВД, следователь ..."
Нет, конечно на третьей секунде он уже был послан в колл-центр одного известного банка, но он меня по ФИО называл при звонке....
а этот прыщь предлагает по паспорту в соцсетях... это в параллельной вселенной
Новичка на всех хватит
Можете меня минусить, но эта идея очередной бред для пиления бюджета, такая система не жизнеспособна, так как в ней не предусмотрена защита от действий 3х лиц.
Вопрос на засыпку, какую ответственность в денежном эквиваленте за сохранность данных пользователей будет нести агрегатор соц сети и Роскомнадзор?
Теперь кому и зачем это может быть нужно: при условии, заполненный аккаунт (паспортные данные, адрес проживания, номер телефона и электронную почту) приравняют к электронной подписи человека (это скорее всего будет следующей инициативой ее пока не озвучивают).
1)правоохранительным органам, как удобно людей сажать будет. Создаешь аккаунт, с данными любого неугодного человека, постишь от его имени информацию, а затем сажаешь его, лепота.
2)коммерческим структурам,
а) готовая база должников по кредитам, которые не знают, что его брали (кто не в курсе по российскому законодательству это человек "взявший" кредит должен доказывать, что он его не брал, а не банк доказывать что он именно вам его выдал)
б) в любой соц сети и в мессенджере есть коммерческий контент, можно будет подписывать людей на него, без их согласия (как на мобильных телефонах было, пробный период бесплатно, а потом не дай бог ты забыл отписаться от него), удивительно но верификация мобильником появилась в соц сетях ровно тогда когда и коммерческий контент в них.
3)"Например, если тебя атакует какой-нибудь неадекват, его можно легко вычислить, и тогда уже будут задействованы соответствующие правовые органы." еще раз анонимность в сети это сказка, тем кому полагается по долгу службы знать кто вы и откуда и так знают, им для этого не нужны ваши паспортные данные и адрес которые вы сами и добровольно вводите.
Наоборот это будет очень удобно "неадекватам", зачем кого то по "IP вычислять", приобрел базу данных и все.
Например кому то не понравился комментарий под фото или наоборот, поставили лайк, словесные разборки из интернета превратятся в реальные разборки, но это не остановит хамства в интернете, вначале один придет по душу другого, затем к нему придут с ответным визитом.
Информация для отцов русских девушек (да и всех остальных то же), не все русские девушки являются "наташами" и "чернильницами", не все хотят встречаться с представителями другой национальности и вероисповедания, жителями других городов или стран, предпочитать единоверцев это нормально (это не расизм). Многие из приезжих не понимают разницу между соц сетью и сайтом знакомств и не способны адекватно реагировать на отказ. Сейчас девушку в случает отказа в знакомстве защищает анонимность( если она перед этим не рассказала ему свой адрес). Представьте какие могут быть последствия, если эту "гениальную" инициативу Роскомнадзора примут к исполнению. Любой озабоченный или сексуальный маньяк будет знать по какому адресу ему искать жертву не важно девушку женщину или парня.
На месте людей я бы сильно задумался кто и для чего продвигает такую инициативу.
Потом для регистрации в онлайн играх, нужно будет прикреплять мед. справку и 2НДФЛ. Чтобы админы знали, что ты не псих и можешь донатить.
Я конечно же не против самой идеи. Но уже готов сказать, что реализация будет чисто наша. Обнаружатся утечки данных, как минимум.
Больные ковидом опубликованы. Данные из банков? Регулярно. Я могу даже посмотреть кому принадлежит автомобиль с адресом проживания и номером телефона.
Может сначала залатать дыры в безопасности? А то берутся за все, а по итогу делают спустя рукава.
Что, воины диванные, ссыкотно? Ах, да, ну конечно же - ущемление прав! Только, вот, я, лично, примерил эту меру на себя и так, и сяк и не нашёл, в чём мои конституционные права будут ущемлены. Лгать, оскорблять и гадить в интернете? Это не конституционное право.
Блин, ФСБшники вообще обленились.
Если ты человек честный и порядочный -тебя и посадить проще. Для галочки.
Не знаю кто такая галочка, но вот для вовочки упаковать могут любого, кроме тех, кто для него и с ним ворует
Для отчетности.Так понятнее?
"Отчетность"? Слышал. "Сарказм"...нет, не слышал, зато многое становится понятнее. Для галочки
Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете разглашать данные о сотрудниках правоохранительных органов и военных, даже если угроза для их жизни отсутствует.
По логике Манукяна, на фото НЕчестные люди на охране порядка и законности.
У Вас логика хорошая, но она немного хромает. Вы немножечко сходу подтасовываете. Скрывать данные силовиков целесообразно по той простой причине, что они по роду свое деятельности находятся в зоне повышенного риска и разного рода угроз, а не в силу честности и нечестности.
а десять-двадцать-тридцать лет назад? а советский милиционер по роду своей деятельности не был в "зоне риска"? Здесь не логика "хромает", а сволочная система воров, казнокрадов и коррупционеров, а также тех шакалов, которые их прикрывают.
И где 10-20-30 лет назад Вы могли увидеть в свободном доступе данные силовиков??? За одно проявление интереса к таким данным во времена СССР любого ждала беседа (для начала) в полиции или других компетентных органах.
Крым это Россия,или Украина?
В данный момент это Россия. Но отжали мы его по шкурному, воспользовавшись слабостью соседа. И создав прецедент. А, ты на зарплате или идейный запутинец?
Дружище. А тебя не беспокоит что на федеральном канале Соловьёв нахваливает ягитлера и Муссолини? Ну, а на мой вопрос так то и не ответил)))
Дружище ты ещё веришь что приём - обозвать опоннента хохлом работает? Мне на хохлов наплевать с глубокой колокольни. Да и подавляющем большинству. Так что меняй тактику... Я жду
Плохо, работаешь друг. Плохо. Я в тебе разочарован (((
Держи меня в курсе!
Хорошо)))
Какие бы благие цели тут не были написаны, работать это будет только так - Не нравятся чиновники или политики и ты высказываешь свое мнение - к тебе придут и пришьют статью (оскорбление власти, оскорбление чувств верующих, признают иногентом или что-то подобное). То есть последний шаг к тотальной (пока мягкой) цензуре.
Оскорбление чувств - очень странный предмет. Допустимо для защиты слабых и уязвимых социальных групп, таких как ветераны, допустим...хотя есть что обсуждать. Но для защиты таких мастодонтов как церковь и власть - это уже диктат.
Ага, а потом на всех радиорынках : « базы данных паспортов россиян, недорого»
Интересно, а как будет проверяться достоверность указанных личных данных?
Где гарантия, что злоумышленник не укажет вымышленные данные?
и где гарантия, что настоящие данные законопослушного гражданина не утекут этим же злоумышленникам?
По моему Манукян с головой совсем не дружит...
Сделают привязку через госуслуги
Как может обезопасить россиянина потенциальный слив личных паспортных данных соцсетью мошенникам? У соц сетей защита серверов никакая, да и сами они будут торговать данными людей.
ну да, чтобы больше данных в даркнет утекало и потом тебе приходили приставы