Авария дня 1215

угу, она может чз 2 минуты и концы отдать... (

а точнее бездействие

Она посмотрела, мало того - перешла бОльшую часть дороги...

Он по-ходу даже не понял что сбил и проехал по пешеку. На такой скорости и такое вытворить надо быть действительно упоротым.

он ее сбил и не думал останавливаться считая что она упадет в сторону а не под колеса, наверное что то типо учителя попалось за рулем

еще не факт что повезло - то что встала и пошла просто шок. Она может там прямо под деревом и умереть. (

Вот вот. А то как в анекдоте - "Последние слова пешехода - Но ведь мне зелёный..."

если бы она не встала, то водиле точно было хана, да ему и так будет хана за бегство с места преступления.

Получается водитель сделал правильно не остановившись после столкновения, а продолжив движение по девушке? Есть какие-то указания гибдд на это дело?

кто сказал что не осталось?

Осталось наверняка, на адреналине человек может встать и пойти спокойно.

а если по тазу проехались, потом еще и родить не сможет

я только двух заметил - мудака, сбившего и тебя!

Обоснуй. Пешеход всегда прав, оно то понятно. Но только после смерти тебе уже плевать будет был ты прав или не был. А у автора в машине сидит маленький ребенок и через каждое второе слово вываливается "блять". А у тебя какое обоснование? Обиделся?

Она переходит дорогу вместе с навстречу идущим пешеходом. Он тоже по сторонам не смотрит?

на что я могу обидеться?))) мне пох, по большому счету. вы масквичи, все такие грубые, злые и неприветливые?? часто такое слышал, а твой комент лишний раз доказывает

но все же отвечу:
как ты прикажешь, ей переходить дорогу? перелетать что ли??? убедилась ведь, машины остановились, тетка еще на встречу прошла. или девушка телепат, знает, что у водилы на уме?? или она сама к нему под колеса прыгала? что значит на том свете??!
в такой ситуации даже ленин заматерится)) а как он воспитывает своего ребенка, к сожалению или к счастью, не наше дело...

Она УВИДЕЛА, что он несется, поэтому ускорила шаг, ЧТОБЫ проскочить. Фактически кинулась под колеса.

Омг ….
Интересное сравнение. Т.е. матерящийся отец при малом сыне это не грубиян, а имеет право т.к. это его личное дело, а я со своим комментом груба? И город тут не при чем. ;D Т.е. моральная сторона вопроса применяется выборочно к кому-то. Интересная позиция :D
По теме, еще раз пересматриваем видео.
Я ни в коем случае не оправдываю водилу. Олень – спору нет. Но тем не менее, даже если ты находишься на переходе, даже если он регулируемый. Перед тем как выйти на проезжую часть ТЫ ОБЯЗАН (для себя, а не для других) убедиться в том, что тебя пропускают. Если ты видишь, что машина не останавливается – стой и жди. Она же не смотря по сторонам полетела вперед. С человеческой точки зрения она права и по ПДД она права, но чего эта правота стоила? Переломанных костей или летального исхода? Сто раз говорили НЕ ПЕРЕБЕГАТЬ ДОРОГУ.

грубиян, еще не значит - идиот.
не внимательна, тоже не значит - идиот.
или мудак, или что еще говорил сначала...
ну а если каждый шаг и движение человеков разглядывать под микроскопом и подвергать такому анализу - так все "грешники")))
город может и не причем, однако, сложился определенный стереотип.

Грубиян - тот то грубит, а тут я вижу, а точнее слышу, взрослого мужика, который разговаривает матом при маленьком ребенке. По мне только полный идиот и дегенерат способен на такие подвиги. У нас там алкашня у подъезда матерится. Как вы и сказали, стереотип :) На счет девушки. Гарантирую, что если она жива, в следующий раз будет вертеть головой на сторонам, т.к. дурь из нее выбила машинка. По крайней мере godmode она выключит)

Zohan Zohan, Вот вы философы, я тащусь! Фея ляпнула не обосновав, так ты ее поддел. Она обосновала все логично потом. А дальше слово за слово и уже спорите об определениях слова "идиот". Ну дык йопта! Мир-дружба-жвачка. Расходимся.
П.С. все не читал - не мое дело :)