1.3M
12 лет назад · 2 фото · 29700 просмотров · 414 комментариев
Метки: #Лондон #математика #образование
Советское образование всегда было лучшим в мире. Вот пример слабого образования в Англии, у нас вроде это проходят в 5-6 классе...
От автора: "Я учусь в Лондоне, в 10 классе. Думаю,что продолжать нет смысла..."
Метки: #Лондон #математика #образование
И нам так надо. ИМХО школа должна научить читать-писать, дать представление об окружающем мире и (и на это нужно направить основные усилия) сделать из личинки жлоба приличного человека настолько, насколько это возможно.
По всем остальным (кроме правописания и простой математики) предметам надо снять учебные фильмы и никаких экзаменов - от школы требовать только чтобы все ученики эти фильмы посмотрели. Тогда представление будет, а подробностей всё равно никто не запомнит. Несогласным, которые старше хотя бы 20 лет (ибо нет смысла спрашивать школьников, изучающих всё прямо сейчас) могу предложить ответить на несколько вопросов по школьной программе, не заглядывая во всякие гуглы. Вопросы реально простые, но я уверен, что многие, если не большинство, не ответят ни на один. Только не надо писать сюда ответы или каменты типа: "Да я на всё ответил, так что не надо". Эти вопросы для того, чтобы вы сами убедились, насколько бессмысленно было задалбывать детей этими знаниями. Также я уверен, что есть достаточно много людей, которые могут ответить на всё, так что убеждать меня в их наличии не нужно. Итак:
1. Химия. Нарисуйте формулу стирола (подсказка: это винилбензол).
2. Математика. Cos(2*альфа)=?
3. Математика (с формулами тут фигово, поэтому пишу словами). Интеграл от 1 до 2 от икс в кубе dx=?
4. История. Кто такие колоны?
5. Биология. Как называется часть семени, содержащая питательные вещества для роста растения (в пшенице именно эта часть идёт в муку)?
6. Физика. Уравнение состояния идеального газа.
7. Физика. Теорема Гаусса.
Не буду спорить. Просто попрошу пример задачи, которую не решить без теоремы Гаусса. Со ссылкой на школьный учебник физики, из которого она позаимствована.
Может, мы не одинаково понимаем термин "Теорема Гаусса"? Я тут солидарен с Википедией. А Вы?
Я не знаю, что там в Википедии, у меня в учебнике было: "Поток вектора напряженности через замкнутую поверхность равен алгебраической сумме зарядов, ограниченных этой поверхностью".
Отлично! Дело за малым: пример анонсированной Вами задачи ИЗ ШКОЛЬНОГО УЧЕБНИКА, которая без этой теоремы не решается. Ждём-с! (с) старая реклама
Мой школьный учебник старше большинства местных комментаторов, так что удачи в поисках.
Согласен на старый. Даже согласен немного помочь: назовите автора, я найду учебник. Но Вы уж САМИ ищите там отсутствующую теорему Гаусса и задачи на неё!
а при этом многие методики развития интеллекта (например тренажер Келли) в качестве одной из основных частей тренинга используют именно решение простых задач и примеров много раз...
Высшая математика в жизни помогла тока один раз : когда я ключи в унитаз уронил я интеграл из проволоки сделал…
поэтому дети наших чиновников учатся там
Я учился в Англии, в городе Ely. По некоторым предметам они далеко впереди нас. Там действительно отстают по математике очень сильно, но я отлично помню, что в 9ом (даже не в 10ом как здесь написано) классе мы проходили квадратные уравнения. И стоит добавить, что в Англии в школу идут в 5 лет.
Так что автор...зачем же так приверать?
так что учат там правильно..
Знаменитая последнее время фраза "британские ученые".
да я такое проходил еще 5 классе а 1 курсе уже матрицы решаем и епселенсы а на 2 курсе теорию вероятности и все возможные математические задачи...
Мда. А ведь еще лет двадцать назад, на первом курсе люди уже знали основы матана и учили ФКП. Я это уже не застал. А вот матрицы для решения линейных уравнений, помнится, Я учил в 8ом. Откат по стандартам образования идет везде. Можно, конечно, радоваться что пока еще лучше чем среднее по Европе или в Штатах, но когда и там и там в Аспирантуре одни Арабы, Китайцы и Индусы, пора задуматься на кого стоит равняться.
Зато является финансовым центорм!
хахахахахахахахахахахахахахаха в оксфорде ща нверно таблицу умножения учат
не забывайте что в Англии в первый класс идут в 4 года
это неправда в 8. в 4 это садик подготовительный. у них впринцыпикак и у нас в 7 стандарт. но чаще в 8 больше принято. я про Лондон незнаю как в других городах
пост полная лажа...одногрупница вышла замуж за англичанина в еорке...родилась дочка....ей сейчас наверно лет пять...так вот в три, она уже читала, и отвечала на такие вопросы, что пожалуй на некоторые я бы сам задумался..рассказывала про всякие кружки в садике, про подготовку в школе, все очень сильно)))
это всего лишь одна страница. где другие? мы в 11 классе весь год повторяли математику и тоже повторяли дроби, многочлены и тд. не знаю как сейчас, но до егэ так было во всех школах
Поскольку живу в Англии, то могу сразу уточнить, что их 10й класс соответствует нашему 8му. В Ангии детей отправляют в школу в 5 лет, понятно, что у нас это соответствует снаршей и подготовительной группе в детском саду. Обучения там особого нет, просто, считается, что дети для начала должны социализироваться в школе. А задачки тут и правда на уровне нашего 7-8 класса. И не стоит забывать, что в средней школе, где учится автор фотографии, изучение математики идёт в группах от самых простых, где даётся только необходимый минимум, до очень и очень продвинутых. Сдаётся мне, что в данном случае сам автор учится в простой группе.
а меня в садике учили английскому языку и шахматам, ну кроме таблицы умножения и чтения ))) правда это было 25 лет назад )))
Я не понял решение 7 задачи !?!?!?!?!?!?!?!?!? Блин, я действительно не понял, кто дурнее?
да ладно, он списывал и не вникал что к чему)
вот да.. чёт тоже в замешательстве
там 29 вроде как +
в школу... Сумма правильная, но ответ не 9, а 5,(6)
тупой массой легче управлять!! вот почему у нас образование упало!!
И как они после такого образования становятся учёными,физиками итд?Ааа вспомнил,наших покупают за зелень...
Как говорил наш препод на первом курсе: "В школе вас учили учиться, а в институте будут учить в какой справочник заглянуть при решении прикладной задачи".
...наш препод в ВУЗе так и говорил:"Инженер обязан уметь работать с литературой, вот и учитесь..., а как "брать" диффуравнение второго порядка, вы уже завтра забудете..."