На популярном примере фильма «Место встречи изменить нельзя» я приведу несколько малоизвестных фактов, которые продемонстрируют разницу между двумя изложениями одного произведения на киноплёнке и на бумаге.
0
0
0
Конечно, почти все персонажи имеют отличия от реальных актёров, сыгравших эти роли, но наиболее яркие различия я приведу. Кстати, в фильме сержант Синичкина имеет наибольшее внешнее сходство с книжной Варварой. Разница лишь в том, что в книге у неё разного цвета глаза – один серый, а другой с зеленоватым отливом.
0
В книге.
Глеб Жеглов: двадцать пять лет, комсомолец. Высокого роста, ловок, подвижен, быстрые коричневые глаза навыкате. Смуглая кожа, иссиня-чёрные волосы. Очень широк в плечах.
В кино...
0
В книге.
Владимир Шарапов — блондин с очень густыми волосами, один из передних зубов сколот или отсутствует. У него курносый нос и маленькие (по его мнению) глазки.
В кино прототипом внешности Шарапова послужил Владимир Арапов – работник Мура, ставший впоследствии и его начальником...
0
В книге.
Карп, горбун— человек средних лет с плоским лицом. Очень тонкие, плотно сжатые губы. Красные веки. Белые больные десны, гнилые зубы. Длинные корявые руки, сухие пальцы.
0
В книге.
Михаил Михайлович Бомзе— маленькие руки и ноги при массивном туловище, маленькая лысая голова.
В кино...
0
К книге
Подсадная Аня— лет двадцати двух, удлинённое белое лицо, короткий курносый нос, во рту две стальные фиксы. Крашеные светлые волосы.
В кино...
0
В книге.
Лошак — водитель хлебного фургона с госномером МГ 38-03. Хрящевое длинное лицо, за которое и получил свою кличку.
В кино...
0
В книге.
Сергей Левченко— плечистый, со звероватым цыганским лицом.
В кино...
0
А так же приведу ещё пример отличия одного, не менее колоритного «одушевлённого» персонажа.
В книге.
Латаный-перелатанный автобус «Опель-Блитц», называемый МУР-овцами «Фердинанд».
В кино. ЗиС-8...
0
И, коротко о более известных, сюжетных различиях.
Самое главный – финал. В «Эре милосердия» Варвара Синичкина погибает от руки бандита. В «Место встречи изменить нельзя» Синичкина остаётся в живых, успев демобилизоваться и забрать «подкидыша» из родильного дома.
0
«Постельная сцена» между Варварой Синичкиной и Владимиром Шараповым романе Вайнеров присутствует. В кино, по понятным причинам, её не снимали.
0
Предыстория знакомства Шарапова с Левченко и ещё одна сцена «флэш-бэка» при их ночном диалоге в «воровской малине», так же не вошли в сериал.
0
Изначально было отснято 7 серий экранного времени, но Гостелерадио отказалось покупать у Одесской киностудии эти две серии. Станиславу Говорухин пришлось перемонтировать фильм, втиснув в него и часть «лишнего» отснятого материала.
0
По мнению многих критиков, фильм от этого стал более динамичным.
До того как прочитал книгу не мог понять, почему Шарапов с Левченко два профессиональных убийцы прошедших войну в разведке не положили ночью всё банду в доме.
А вот из книги мысли Шарапова : Вошел в комнату Чугунная Рожа — не знаю, как его звали, но мне он больше нравился под таким названием. Он уселся верхом на стул и тоже стал меня разглядывать. А я все еще стоял у порога и думал о том, как бы я с ними со всеми здесь разобрался, будь у меня в руке автомат мой ППШ, и еще бы хорошо пару лимонок. Они ведь такие сильные и смелые, когда против них безоружный или если их всемеро больше. Ах как бы хорошо было: гранату на стол, сам на пол, за буфет, и длинной очередью снизу вверх, с боку на бок!
Я бы и Аню их распрекрасную не пожалел — такая же сволочь, бандитка, как они все. Это через нее сбывали они на пункте питания награбленное продовольствие! Десятки тысяч наворовала вместе с ними, а кольцо с убитой женщины на палец нацепила. Она в углу около буфета стояла, обнимала она себя руками за плечи — так трясло ее. Посмотрел я на нее и увидел, что кольца на пальце нет, и от этого чуть не заорал: значит, поверила, зацепил я ее, гадину!
С удивлением прочитал в нете, что вся сцена допроса Груздева (Вы не вор, вы человека убили) поставлена Высоцким. Говорухин куда-то уехал и оставил Высоцкого за старшего. Ну и... Так что ВС мог бы быть ещё и нехилым режиссёром...
Я, когда смотрел фильм, не особо вкурил, почему он так называется, и только прочитав книжку понял.
Когда Шарапова увезли к горбуну, связь с Жегловым оборвалась.
И Шарапов мучительно думал, как поступить дальше. И нашёл лишь одну зацепку: то самое место, где банда горбуна убила сторожа. Подвал магазина. То самое место, которое изменить нельзя.
Шарапов по наитию спрятался в подсобке, и, закрывая за собой дверь, увидел, что и петли и засов смазаны - закрылись очень тихо. А в подсобке он нашёл свой личный ТТ, с которым воевал.
В этом разрезе лучше сначала книжку почитать - получаешь огромное удовольствие от живой Вари, и многие штуки становятся понятней.
А по книжке Шарапов на Жеглова обиделся, решил в МУРе остаться, но с ним больше не работать.
фильм смотрел, книгу читал.
Что в фильме Синичкина осталась жива -- это правильно, в книге этот момент огорчает.
А вот что в фильме нет постельной сцены (пофиг на сцену, важен сам факт, что их отношения были _настолько_ серьёзны) -- это, на мой взгляд, серьёзный косяк.
А уж если сложить эти два различия -- получается, что в фильме вообще вся линия Шарапова, Вари и подкидыша превращена в непонятно что.
О!!! Вот только недавно пересматривал. Свежие голливудские продукты осилил и захотелось классики. Выбор пал на "Место встречи изменить нельзя".
Что характерно - еду в транспорте, смотрю на планшете. Рядом стоящие люди тоже смотрят в мой планшет. Им и звук не нужен даже :)
Все-таки, хорошо, что в фильме Синичкина осталась жива - это дает надежду. Читала "Эру милосердия", ну а фильм - просто шедевральный. Кому нужна схожесть героев произведения и фильма? Разве можно сейчас представить в роли Жеглова кого-либо другого? Прекрасная, жесткая роль Высоцкого. А другие актеры? Нет - только они! Хороший фильм "Ликвидация", его пытаются сравнить с "Место встречи...", но, считаю - несравниваемые, уступает, таки.
Фильм «Ликвидация», на мой взгляд, издевательство над зрителем.
Он (зритель), конечно, может догадаться кто в фильме "главный злодей" раньше, чем в фильме это сделает «главный герой». Но, когда уже все не только догадались, но и точно все знают, а герой тупо ничего не понимает еще 4 серии это просто раздражает. «Место встреч» смотрел «сто раз» и еще буду, а «Ликвидацию» - никогда.
Ни роман, ни фильм, к сожалению, ничего не имеют общего с реальностью того времени. Дурилка картонная.(с)
В фильме изначально на роль Шарапова хотели взять Ивана Бортника (Промокашка).
А подкидыша он все-таки забрал, как я поняла
До того как прочитал книгу не мог понять, почему Шарапов с Левченко два профессиональных убийцы прошедших войну в разведке не положили ночью всё банду в доме.
А вот из книги мысли Шарапова : Вошел в комнату Чугунная Рожа — не знаю, как его звали, но мне он больше нравился под таким названием. Он уселся верхом на стул и тоже стал меня разглядывать. А я все еще стоял у порога и думал о том, как бы я с ними со всеми здесь разобрался, будь у меня в руке автомат мой ППШ, и еще бы хорошо пару лимонок. Они ведь такие сильные и смелые, когда против них безоружный или если их всемеро больше. Ах как бы хорошо было: гранату на стол, сам на пол, за буфет, и длинной очередью снизу вверх, с боку на бок!
Я бы и Аню их распрекрасную не пожалел — такая же сволочь, бандитка, как они все. Это через нее сбывали они на пункте питания награбленное продовольствие! Десятки тысяч наворовала вместе с ними, а кольцо с убитой женщины на палец нацепила. Она в углу около буфета стояла, обнимала она себя руками за плечи — так трясло ее. Посмотрел я на нее и увидел, что кольца на пальце нет, и от этого чуть не заорал: значит, поверила, зацепил я ее, гадину!
Я, когда смотрел фильм, не особо вкурил, почему он так называется, и только прочитав книжку понял.
Когда Шарапова увезли к горбуну, связь с Жегловым оборвалась.
И Шарапов мучительно думал, как поступить дальше. И нашёл лишь одну зацепку: то самое место, где банда горбуна убила сторожа. Подвал магазина. То самое место, которое изменить нельзя.
Шарапов по наитию спрятался в подсобке, и, закрывая за собой дверь, увидел, что и петли и засов смазаны - закрылись очень тихо. А в подсобке он нашёл свой личный ТТ, с которым воевал.
В этом разрезе лучше сначала книжку почитать - получаешь огромное удовольствие от живой Вари, и многие штуки становятся понятней.
А по книжке Шарапов на Жеглова обиделся, решил в МУРе остаться, но с ним больше не работать.
"Шарапов по наитию спрятался в подсобке..." не было наития. Жеглов на дверь подсобки фото Вари наклеил.
Это в кино. А человек про книгу говорит.
Я в этой сцене так и не понял, как определили время когда надо выключать свет, явная натяжка.
фильм смотрел, книгу читал.
Что в фильме Синичкина осталась жива -- это правильно, в книге этот момент огорчает.
А вот что в фильме нет постельной сцены (пофиг на сцену, важен сам факт, что их отношения были _настолько_ серьёзны) -- это, на мой взгляд, серьёзный косяк.
А уж если сложить эти два различия -- получается, что в фильме вообще вся линия Шарапова, Вари и подкидыша превращена в непонятно что.
О!!! Вот только недавно пересматривал. Свежие голливудские продукты осилил и захотелось классики. Выбор пал на "Место встречи изменить нельзя".
Что характерно - еду в транспорте, смотрю на планшете. Рядом стоящие люди тоже смотрят в мой планшет. Им и звук не нужен даже :)
А мне один хрен, хотите пойдем ментов резать, хотите, хоть щас разбежимся.
(С)
МУР-овцами
какими овцами??? Как-то не очень написано.у Шарапова в военной сцене шмайссер) С какого перепугу? Свое оружие потерял, пришлось у немцев отымать или свое не дали?)
слоупок, это беспесты многое меняет, не шмайссер, [мат]йссер, следопыт ональный..
Всё сказали, юноша? Или ещё что-нибудь выперднете?
Жесть какая...вы что, дитя интернета что-ли? Ни книг не читали, ни советских фильмов не смотрели, ни дедов-прадедов у вас нету...
И чёт не привык отвечать за свои слова. Значит даже во двор не особо выходит, некому приучить фильтровать базар))
Там сцена из разведки времен войны, вырезанная при монтаже. Отсюда и оружие...
Все-таки, хорошо, что в фильме Синичкина осталась жива - это дает надежду. Читала "Эру милосердия", ну а фильм - просто шедевральный. Кому нужна схожесть героев произведения и фильма? Разве можно сейчас представить в роли Жеглова кого-либо другого? Прекрасная, жесткая роль Высоцкого. А другие актеры? Нет - только они! Хороший фильм "Ликвидация", его пытаются сравнить с "Место встречи...", но, считаю - несравниваемые, уступает, таки.
Фильм «Ликвидация», на мой взгляд, издевательство над зрителем.
Он (зритель), конечно, может догадаться кто в фильме "главный злодей" раньше, чем в фильме это сделает «главный герой». Но, когда уже все не только догадались, но и точно все знают, а герой тупо ничего не понимает еще 4 серии это просто раздражает. «Место встреч» смотрел «сто раз» и еще буду, а «Ликвидацию» - никогда.
Уточнение. Первоначально на роль Шарапова рассматривался Губенко. Вот он действительно по типажу был близок к Арапову.
Если фильм и книга практически одинаковы(реплики, образы героев и т.п.) то значит, что сценарий выпустили отдельной книгой, для увеличения прибыли.
"Гарбатый , я сказал Гарбатый!"
хороший фильм по любому
Когда его первый раз показывали, город вымирал, никого на улице не было, э