Фишкина солянка. Часть 3

по любому кот виноват в пропаже...
уж больно зверская морда...

Ты поосторожней со словами... Зато твои пиндосовские предки хорошо говорили на английском , но ходить на горшок научились только в конце 18 века а уж мыться и того позже... Зато русский крестьянин хоть и не грамотен был зато мог прокормить пол Европы .... Таких как ты много , которые учат историю по американским учебникам, а я слушал истории прабабушек , которые мне рассказывала мать...

Во первых: Французы в Северной Америке хорошо с местным населением торговали и договаривались. Американцы опять же смогли переговорами Аляску получить. Во вторых: где это Русские смогли увеличить территории одними лишь переговорами и союзами? Заселить ни кому не нужную в те времена Сибирь гораздо легче чем "переговорами и союзами" увеличить территорию в тесной Европе. В третьих где же это у нас "минимальной численности населения" то было? до Первой Мировой население России было 1/3 от всего Европейского населения. Мало того население России сейчас на уровне 1900 года, вот так то.

Ну на самом деле не всё так сказочно было в истории, но здравый смысл есть.

В новгородском княжестве все поголовно грамотные были. До сих пор находят горшки подписанные, что в этом горшочке хранится у хозяйки на кухне.

Аляску пиндосам впарили. Причем это была сложнейшая афера, с множеством подкупов пиндосских чинуш. И то еле-еле избавились. На тот момент это была крайне никчемная территория, приносящая огромные убытки.
Что касается "Американцы торговали" - да, торговали, предварительно вырезав три четверти населения. А потом продавали оставшейся четверти тифозные одеяла :) Другое дело, что не надо кидаться в крайности. Но для взвешенных фактов Россия действительно никогда не вела себя как агрессор. Даже агрессия Сталина и та шла от безысходности. Он не стал играть по правилам США, Англии и Ватикана, соответственно был неугоден всем сверхдержавам. Приходилось наращивать военный потенциал. И хотя он и был **анько, но со своими задачами справлялся на отлично.

Iksion ×
Кх-кх, добавлю: Как Глобальный агрессор, увеличивающий территории военным путем не мирясь ни с какими иными принципами. Даже так любящих плакаться чеченов завоёвывать пошли после тысячного раза грабежей и убийств с их стороны. Они стояли на торговых путях и жили грабежом. Им платили бабки, заключали договоры, но они деньги брали и продолжали грабежи и убийства. В какой-то момент терпение просто кончилось. Кстати, для чурок будет интересно дальше почитать. Когда на них шли войной сопротивление оказал только какой-то первый князёк, ему быстро наваляли ****юлей, после чего он плакая и прося прощения, на коленях отдал ключи от города. Так вот все остальные храбрые джигиты уже сами на коленях встречали русских за несколько км от города. Как пишут очевидцы, даже все эти км навстречу реально на коленях ползли. Лишь бы ****ы не дали. Такого чмошничества я больше ни у одной нации не замечал. От цыган до викингов.

вы меня конечно извините, но мне кажется, что поменялась только декорация, начинка то осталась та же. Мы имеем ровно столько сколько сами стоим, порой с небольшими изменениями.

А Финляндия чем помешала. Прямая агрессия.

Во вторых не только "переговорами и союзами",если бы Сибирь не нужна была - Ермака туда не послали бы. И действовал он там не одним словом. И не легко она досталась (учебники открой нормальные, а не современные для даунов). В тех же вторых Россия никогда не вела захватнических войн. А проводила политику присоединения - не всегда удачную и не всегда вовремя (русско-японская война). В европе у России и так были Польша и Финляндия. В третьих: если бы Россия по плотности была заселена хотя бы в половину так-же как Европа, то ни у одного сумашедшего императора или ефрейтора никогда не возникла бы мысль напасть на территории от Дуная и до Индийского океана.

Может просто большинство территории не было заселено? ;) Впрочем, как и сейчас

Ты про 1941 год, когда фины жопу Гитлеру лизали и громче всех гавкали об истреблении евреев и русских? И, кстати, достаточно успешно истребляли и тех, и других? Да, тут есть чем гордиться великому финскому народу. Куда уж этому до агрессии русских, мы тут посасываем в сторонке.

агрессии не было, только чукчей споили ***** также как в америке индейцев) и теперь их почти не осталось, а до прихода русских мощный был народец.

На счет споили чукч - им биологически в этом плане не очень повезло. Но это их настигло бы рано или поздно. А вот по поводу мощного народца - народ действительно крайне суровый. Очень с викингами схожи. Даже до Канады на своих байдарках доплывали. Но!!! Русские - были единственным народом, кого чукчи признали достойным себя соседом. А индейцы что-то так про испанцев и англичан не отзывались. Не успевали, наверное, им языки раньше вырывали...

Они и сейчас по такой же схеме живут. Чуть впо печени получит в темном углу - сразу братан,братан... А пока не получит кричит-гомонит, оскорбляет всех вокруг...Хули не видели света белого - всё на горах баранов жарили, а тут столько людей и такой маленький словарный запас-вот от страха и дерзкие такие...пока не получат сдачу их же монетой...

да вы ******* батенька... вам уже никакая цензура не поможет... вы даже сути поста не поняли... и при чем тут автор вообще ???

скорее съел, а кости в соляной кислоте расплавил....:)

Что за географическое место "кабрике"? Или вы уже по ЕГЭ сдавали экзамен? ;)