Мячик для гольфа на скорости 250 км\ч (1 видео)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Подборка видео от 17.10.2013
17 октября 2013 12:14
9260
460
Ещё
-
Гоблин про х/ф "Сталинград"
-
Капкан у метро Пражская
-
Восхождение на самый высокий кран в Е...
-
Как зарождаются детские мечты
-
Самый крутой заправщик
-
Жириновский про вражду между народами
-
Ученый из Ставрополя заставил воду го...
-
Джек Воробей в эфире новостей
-
Что самое главное в женщине?
-
Кунгуру пришел за помощью в аптеку
-
Мастерство владения ножом
-
Мировой рекорд по подледному плаванию
-
Джейсон Стетхем в чатрулете
-
Новый шедевр от Enjoykin
-
Самая необычная кукла Барби
-
Kamikadze про межнациональную проблему
-
Когда на море качка
-
Девочка со смешной походкой
-
Двойной фейл на водопаде
-
Отличная игра на банджо
Мячики для гольфа внутри наполнены водой.
Из чего же он сделан???!!
Надо "Лада-Приору" сделать с пупырышками!
хрена его колбасит)))
краш тест пройден.
Может и фейк, но из-за его текстуры перегрузы он может выдерживать преличные))))
Странно. Мяч для гольфа, который мне довелось подержать в руках был керамический. А этот скорее каучуковый.
тоже самое подумал - выглядит как резина, а те, что в руках держал твердые.
мячик резиновый...
бгггг керамический, ну Андрей Вы приколист ) Вы видели клюшки которыми херачат по этим мячам? Ни одна керамика не выдержит такого удара. Структура мяча совсем не проста, и да, он может так деформироваться, видео не фейк.
надо машины делать из тяких мячиков! вон не треснул даже.
Машина останется целая, а вот с тобой, что станет?
как в старом анекдоте про резиновую тюрьму.
Я то думал что тяжелый и поэтому ломкий. Хрена.
Я думал они в металлической оболочке. :)
Вот сволочи! Где последние кадры?! Как думаете он примет первоначальную форму?
Это видео скорее всего фейк :)
http://golf.swingbyswing.com/post/50524774538/golf-ball-hitting-steel-at-150mphhttp://golf.swingbyswing.com/post/50524774538/golf-ball-hitting-steel-at-150mph
Сто пудово!
Круто, спасибо за видео! В принципе тенденция к характерному изменению формы в обоих видео присутствует. На первом более явно. В таком случае интересно мнение людей, не имеющих тройку по курсу физики и сопромата (как в моём случае) о подлинности первого ролика...
Какой же он прочный, суууука!!