Реалистичные рисунки адвоката из Португалии (27 фото)

на заседаниях суда ручку расписывает

Сейчас почти все портреты на заказ пишут с фото. Я считаю - правильно. Чего модель мучить? Неужели ты думаешь, что Шилов, Сафронов и иже с ними, выписывают мелкие детали одежды или интерьера, а модель при этом мучительно плющит зад? Мордочку там с натуры, руки, куда ни шло, можно и с натуры, но с фото есть возможность остановиться, попить чайку, пойти прогуляться за колбаской, а потом свежим глазом заценить свое творчество и внести изменения, если надо.

по разному можно рисовать с фото.
вот конкретно этот чувак, хоть бы поинтересовался основами рисунка. это несложно, открыть книгу и почитать. чтобы быть в курсе элементарных вещей. я про это имел в виду.
нормальный художник, или просто самоучка, он нормально рисует с фоток, с понятиями о главных вещах в рисунке.
кстати того насчет того же шилова - о нем в среде художников говорят посмеиваясь. я про настоящих художников, которые умеют рисовать. сомневаюсь, что шилов нормально нарисует с натуры.
художники которые рисуют с натуры, у них работы качественно отличаются, от таких вот бумагомарателей. даже если он и будет срисовывать с фоток.
я вообще не очень понимаю, нафига выложили эти рисунки. показать, что этот адвокат может рисовать с фоток? и что?))

Я не собираюсь защищать Шилова - каждый имеет право на свое мнение. О том, что "коллеги по цеху" его хают, слышал не раз. Вообще-то в среде художников отношения непростые. Много завистников, которые ни хера не делают, а только ханку жрут и мнят себя великими. А вот Шилов и тот же нелюбимый собратьями Никас Сафронов пашут как пчелки изо дня в день. Я не утверждаю, что они пишут портреты исключительно по фото. Не в этом дело. Любой выпускник художественного вуза умеет уверенно писать с натуры. Живопись это тоже ремесло и нет предела совершенству в этом деле. Но художники тоже люди, они тоже кушать хотят, поэтому, чем больше тебе повезет сделать заказов, тем жить будет веселее. Почему бы, для убыстрения процесса, не воспользоваться фото? А зачем в художественных магазинах (на Крымском валу, например) предлагаются эпидиаскопы? Для чайников? Вряд ли. А что, повесил холст на стену, спроецировал фото или рисунок в нужном масштабе, обвел его - вот тебе готовый начальный этап работ, очень нужный, но не единственный и не самый важный. И вообще, живопись - это не только портреты, натюрморты и ландшафты с натуры. Аэрография, роспись стен, ткани, керамики и т.д. и т.п., где, как правило приходится что-то копировать. А насчет Шилова - чего слушать чужие усмешки? Если есть возможность, сходи в его галерею на Пречистенке и будет у тебя собственное мнение. Можно конечно, посмотреть его работы в интернете, но "вживую" ощущается какая-то энергетика, которая может поменять мнение на противоположное. Честно говоря, я после посещения галереи особого восторга не испытал, но и разочарования тоже. Я увидел, что это настоящий трудяга, мастер и он отдал этому делу всю свою жизнь и только за это он достоин глубокого уважения. То же и Никас, пашет как черт, но, к тому же, он умеет себя продавать, а это не каждому дано.

те художники, которые посмеивались над срисовывателями с фоток, они к москве и к заказам шилова никакого отношения не имеют)) я сам из минска, поэтому тут дело не в зависти. зашел разговор о срисовывании с фоток, плюсах и минусах. я еще тогда учился на дизайнера. эти два практикующих препода, ханку не жрали, а постоянно работали, с нами и над собой. очень любили свое дело. график и живописец. я видел их работы и был просто в шоке, почему они их не продают. надо мной тогда просто добродушно посмеялись. наверно все таки не всегда деньги это главное. к сожалению они давно умерли. они были довольно старыми.
когда постоянно работаешь с натуры, тебе не нужны костыли, чтобы выразить то, что ты хочешь. типа эпидиаскопов. ты просто берешь и рисуешь и все получается. кстати далеко не любой выпускник худ. вуза умеет рисовать с натуры. процентов 15 всего.
все пашут как пчелки)) не только шилов и сафронов. но ремесленник и художник, это разные вещи. сафронов и шилов, попали в свою волну, им нравится этим зарабатывать на жизнь. я тоже когда то несколько картин с фоток сделал, это до сих пор модно, дают фотки всей семьи и ты вписываешь их в какую нить картину 17 века))
я в галерею к шилову не пойду)) если перевести на более понятный язык, то шилов и сафронов, это кич. типа попсы. таких любят все, кроме тех людей, которые разбираются в искусстве. в общем это очень длинный разговор. я тебя не пытаюсь в чем то убедить. просто рассказал свое отношение к этому.
сейчас вот в моде цифровая живопись. это намного быстрее и проще, чем рисовать руками. даже не надо быть художником. в фотошопе фильтров накидал, размазал и получается картинка - заглядение)) но профи всегда вычислит, умеет ли этот человек рисовать. и такие горе художники всегда проигрывают конкурсы тем, кто умеет и учился рисовать руками. и потом жалуются, что мол у нас тоже красиво))
в общем всего не расскажешь.

Спасибо. Все верно.

Да, срать ты можешь. Молодец.

Согласен полностью. Адвокаты вообще ******ить любят.