Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из войн, политические последствия которой затмили её военное значение. Предлагаю вашему вниманию художественный альбом в котором наиболее точно отражаются события того времени. Кстати цена данного лота по скидке сейчас составляет всего-то 900 000 рублей.
0
Художественный альбом с текстом в уникальном футляре с золотым тиснением, изготовленном переплётчиком Першиным по случаю Х-летия начала Русско-японской войны.
0
Издание выходило выпусками по мере развития хода военных действий и состоит из двух серий по 4 выпуска в каждой, причём цветные или выполненные в два тона картины и снимки помещены на мелованную бумагу, текст отпечатан на веленевой, переплёт и издательские обложки исполнены по рисунку Н. Самокиша.
0
0
Выпуски содержат: портреты всех выдающихся деятелей русско-японской войны; картины выдающихся боевых подвигов, рисунки и снимки событий; пояснительный текст к рисункам; хронологическое изложение хода военных действий со схемами и планами; статьи, необходимые для пояснения современных способов ведения войны, с чертежами и рисунками.
Алексей Николаевич Курапаткин один из военно-начальников изображенных на 9 фото , крестный моей бабушки, а дядя по бабшкиной линии под порт-артуром руку потерял
Позорная и одновременно трагическая страница в отечественной истории.После окончания военных действий,специальная комиссия выявила чудовищные по масштабам факты воровства в высших эшелонах военного министерства,которые и привели к такому исходу.Испорченая провизия,картонные подметки матросской обуви,недокладывание пороха в снаряды и прочее.Выявили,доложили и ...забыли,потому что в коррупционной схеме были задействованы члены императорской семьи.Полная аналогия с сегодняшним временем.
Рекомендую школоте и просто интересующимся почитать Цусиму и Порт Артур. Все очень четко описано по чему просрали войну - полная никчемность высших эшелонов командования, трусость и предательство тех же субъектов. Только благодаря героизму рядового состава и среднего офицерского еще как-то вытягивали! Тот же крейсер Варяг - вышел против целой эскдары и дрался до последнего лишь бы врагам не попал в руки этот новейший крейсер. Кароче года идут - ни чего не меняется(Вторая Мировая, Афганистан, Чечня и т.д.). все на плечах Ваньки-солдата
И самое обидное, что в руки врага он всё-таки попал - японцы его подняли, отремонтировали и ввели в состав флота в качестве вспомогательного крейсера (3-го ранга)...................
Большевистская версия тех событий - это Цусима и продолжение Порт Артура под названием "Семья Звонаревых". А вот сама книга Порт Артур очень правдива изложена. А то, что в ней есть небольшой уклон в сторону революции, так он и на самом деле был, так как первая попытка февральской революции 17 года была как раз по окончанию русско-японской войны в 1905 году.
Руднев был не боевой офицер ничего не понимавший в ведении боя. Весь бой скинул на офицеров и самоустранился. Если бы прорывался одним Варягом ушел бы целехоньким. В итоге непонятных маневров проплавал по акватории и вернулся в порт.
Но так они и есть. на фишках была статья на эту тему с выдержками историческими. Его и не судили то по одной причине - был нужен герой для поднятия духа. А его потом по быстром в отставку.
Людей не вернуть и забыли о них. Предок погиб там, всё что осталось от него только крестик нательный.
Читайте В.Пикуля, по моему мнению у него с большей толики правды все изложено про эти события, чем у кого-либо
Вообще-то, Пикуль и про Распутина писал, и про Ивана Грозного
Роман "Крейсера" про владивостокский отряд крейсеров, "Каторга" про оккупацию Сахалина. Это навскидку, что сразу вспомнилось.
роман "Честь имею" большей частью о ПМВ хоть и про ВМВ есть упоминания
Одна из лучших книг Александра Степанова "Порт-Артур" очень рекомендую....
Ссылку вставить не могу, загулите.
Алексей Николаевич Курапаткин один из военно-начальников изображенных на 9 фото , крестный моей бабушки, а дядя по бабшкиной линии под порт-артуром руку потерял
Позорная и одновременно трагическая страница в отечественной истории.После окончания военных действий,специальная комиссия выявила чудовищные по масштабам факты воровства в высших эшелонах военного министерства,которые и привели к такому исходу.Испорченая провизия,картонные подметки матросской обуви,недокладывание пороха в снаряды и прочее.Выявили,доложили и ...забыли,потому что в коррупционной схеме были задействованы члены императорской семьи.Полная аналогия с сегодняшним временем.
Ну и расху..чили эту б..кую семейку в 1918 году и поделом - просрали Россию мудозвоны...
мерзость какая
Слава Героям!
Рекомендую школоте и просто интересующимся почитать Цусиму и Порт Артур. Все очень четко описано по чему просрали войну - полная никчемность высших эшелонов командования, трусость и предательство тех же субъектов. Только благодаря героизму рядового состава и среднего офицерского еще как-то вытягивали! Тот же крейсер Варяг - вышел против целой эскдары и дрался до последнего лишь бы врагам не попал в руки этот новейший крейсер. Кароче года идут - ни чего не меняется(Вторая Мировая, Афганистан, Чечня и т.д.). все на плечах Ваньки-солдата
"Тот же крейсер Варяг - вышел против целой эскдары и дрался до последнего лишь бы врагам не попал в руки этот новейший крейсер."
До последнего, это одиннадцать попаданий, и тонул с отрытыми кингостонами 6 часов.
И самое обидное, что в руки врага он всё-таки попал - японцы его подняли, отремонтировали и ввели в состав флота в качестве вспомогательного крейсера (3-го ранга)...................
Да, подняли - но пока его поставили в строй, война была уже категорически проиграна!
Ну по мнению капитана Руднева - корабль не мог продолжать бой после этих попаданий.
+++
Да, Цусиму почитать стоит. Только скидочку сделать на то, когда была книга написана. Как никак сталинская премия за второй том.
так это значит нужно надбавку сделать!
Однако следует учесть, что указанные книги "Цусима" и "Порт-Артур" всего лишь большевицкая версия тех событий
Большевистская версия тех событий - это Цусима и продолжение Порт Артура под названием "Семья Звонаревых". А вот сама книга Порт Артур очень правдива изложена. А то, что в ней есть небольшой уклон в сторону революции, так он и на самом деле был, так как первая попытка февральской революции 17 года была как раз по окончанию русско-японской войны в 1905 году.
Дмитрий, не вижу пока аргумента в пользу трусости Руднева.
Дмитрий, готов! Мне как гражданину Украины лычка "квасного патриота" точно не подходит :) Мне просто действительна интересна история ;)
Руднев был не боевой офицер ничего не понимавший в ведении боя. Весь бой скинул на офицеров и самоустранился. Если бы прорывался одним Варягом ушел бы целехоньким. В итоге непонятных маневров проплавал по акватории и вернулся в порт.
Но так они и есть. на фишках была статья на эту тему с выдержками историческими. Его и не судили то по одной причине - был нужен герой для поднятия духа. А его потом по быстром в отставку.
Правильно, лучше слушать-читать всяких дегенератов на подобии сванидзы у них то история самая беспристрастная будет