1.8M
12 лет назад · 5232 просмотров · 93 комментария
Не поделили полосу
Матиз и Паджеро не поделили полосу, естественно большой черный джип победил. Кто прав, как думаете?
я считаю, что для такого мудака есть только один вариант объяснить его не правоту - бить в бочину надо было при повороте, а гаеры при составлении протокола рассказали бы ему про приоритеты и тд
Только мудаку в автошколе (если он там вообще был) не сказали, что автор ему давно ничего не должен
матиз в данном случае прав. Даже если не знаки, то он в своей полосе. И даже если пытаться притянуть параллельное перестроение в одну полосу с двух сторон, то матиз все равно прав, ибо он для паждеры помеха справа...
Я понять не могу, чего водилы выходят? Что бы пополнить ленту новостей об убийствах на дороге с помощью травмача, биты, камня?
Просто матиз был быстрее и занял полосу быстрее джипа. Джип должен был пустить матиз,а не пыжиться,причем не по делу. Водитель джипа правильно сказал про знаки и приоритет. Вот только он не учёл,что на круге, главная дорога,и,оказавшись оба на ней до поворота направо, они имели одинаковые права. За исключением того,что у джипа появилась помеха справа ввиде матиза,и джип вообще начал уходить мало того,что без поворотника,как и не из своего ряда.Джип въехал на полосу уже посередине параллельно с матизом и под лишение. Так что прав матиз на все 100%. Водитель джипа долбоё..ина с какими-то своими псевдоамбициями сексуального карлика :)!
На круге у джипа была стрелка только прямо и выезд на встречку
вот уж *****, так *****!
Итак, матиз при въезде на круг должен был уступить дорогу всем и въезжать на него только убедившись в том, что не создаст помехи. Далее Паджерику, не уступил потому, что жип крут как сто залуп и не включил поворотник направо (по крайней мере в видосе я этого не заметил) и тем самым въезжая на круг ни коем образом матиз не мешал джипу, матиз ПРАВ!
В противном случае, если поворотник у джипа мигал (но как я написал выше я этого не видел), тогда матиз НЕ ПРАВ ИМХО!
Жып с 2 полосы в поворот влез, букашка правильно ехал по своей полосе. Короче жып купил, права купил, на мозги не хватило. В итоге 2 барана, один потому что баран, а второй потому что спорит с бараном.
так в роде оне уже двигались по кольцу паралельно и джип перестраиваясь должен был уступить.
КиШ - вот что я буду слушать сегодня на работе!
Коллеги! Посмотрите на знаки. Приоритет у тех, кто находится на круговом движении. Матиз когда въезжал туда, джип уже на нем был. Преимущество у джипа. И это беспорно.
а то что полоса по которой двигался джип его обязывала продолжать движение по кругу ,а не поворот направо,это ничего?
согласен
рег сказочный *******, смотри на знаки!
Евлампий, дык сказочный это ты))))))) Там одна полоса на поворот направо)))) Левая полоса прямо по круговому движению. Можешь сесть за руль и проверить)))
у матиза уступи дорогу см. знак и разметка, без остановки влетел на круг не дал паджеро встать в правый ряд, автор ты не прав!
Пересматривай видос!! Автор ехал по своей полосе!!!! Крайняя правая была и осталась. Там плохо видно, но видно!)))) Так что. См. видео внимательно!
Смотри на знаки *******, хотя таким *******ам как ты , не понять. Прости, такова жизнь
1. Оскорблять прав не давали!Давай в реале так скажи.
2.Перестроение без включения поворотника - это есть нарушение. Поджерик перестраивался без поворотника.
3. Если тебе что т сделали нетак, то ты побежишь мстить? Это детство и свойственно для детей.
4. В момент перестроения Джипа, автор уже находился на кругу.
5. Соответственно, в момент съезда с круга автор был на свое полосе, а Поджерик должен был ехать прямо.
6. Мне тебя не понять,так-как твоя манера поведения схожа с манерой вождения Поджерика.
Еще раз говорю, смотри видос внимательно)))) Заметь, не оскорбляю. Хотя хочется, а толку? Надесь, пересмотришь видос и принесешь извинения - это будет честно.
Давай рассмотрим со стороны паджеро, едешь такой спокойно в круге по главной, хочешь уйти направо и тут видишь летят справа не сбрасывая скорости, остается только оставаться слева, поведение водителя матиза вызвало агрессию у водителя паджеро... далее на видео ;)
в реале я бы тебе сказал и не только это, если бы ты был за рулем матиза
prav tot kto perviy zaexal na krug . togda v teorii prav voditel mitsubishi .
Вместо Матиза нужен Камаз с неработающими тормозами и соплеменником быка за рулем.Вот тогда было бы интересно.А так,все предсказуемо
Ну никак не положено джипу дорогу уступать простому узбеку , хоть расшибитесь , мужик в 90-е выжил, открыл свое дело, не посадили , а тут матиз на дороге , вы что в европу поверили???
дебил на паджерике в каком-то параллельном мире живет чтоли, по собственным пдд ездит. вообще паджерика оттереть было вполне реально, дистанцию до акцента поменьше и фиг бы влез. а по хорошему, нужно научиться чувствовать поток, чтобы определять заранее, кто куда ломиться будет, и соответственно снижать/увеличивать скорость, чтоб летуны не мешали особо
Не каждому дано. Как то ехал позади учебного авто который где сам учитель за рулём был, поначалу удивлялся чего это он притормаживает когда спереди никого, а потом просёк что дядька то на целый квартал вперёд смотрит и заранее видит куда спешить на надо , в то же время он не тормозил так что под ногами путается или мешает.. короче я был впечатлён и сам стал стараться подальше глядеть (а там и баранов раньше вичислить успеешь).
учи правила
А въезжая на круг никому уступать не нужно?
Читаю посты и даже не знаю смеяться или как! Тут что дети малые сидят что ли? С какого такого кто то считает что мелкий что либо неправильно зделал?! Знак "уступи" фигурирует на 0:18 и его никто не нарушал, 0:21 место где собственно и действует знак "уступи", тут же появляется Паджеро и кстати едет по внутренней полосе, далее они оба НА КРУГОВОМ (а не "матиз на второстепенноправойшустрыймалый") , 0,26- "стрелки" разметки где ОДИН ряд, крайний правый, поворачивает направо и второй соответственно уходит дальше по кругу- прямо, с 0,21 до 0,28 паджеро НЕ ВКЛЮЧАЯ поворотник диагонально едет через три ряда и влезает на сьезд- матизу в бок. Элементарная вежливость (если есть) заставит в такой момент Паджеро притормозить чтоб протиснуться следом за матизом ан нет... прёт напролом... Далее вобще беспредел- оба в одном ряду и Паджеро УЖЕ начинает лечить автора- прижимает, тот останавливается а Паджеро не едет вперёд а тоже останавливается И КТО ТО СЧИТАЕТ ЧТО ПАДЖЕРО В ЧЁМ ТО ПРАВ?! Ну дети малые действительно, идите читать пдд.
дай дорогу дураку.. целее будешь
Поворот на право, производится только с крайней правой полосы, в крайнюю правую полосу. Это чётко прописано в правилах. Ещё там сказано, что для выполнения манёвра надо Заблаговременно! занять крайнее положение. А вот что сказано в правилах про горизонтальную разметку "Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) !устанавливает определенные режимы и порядок движения! либо содержит иную информацию для участников дорожного движения."
10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей ТС не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, КРОМЕ СЛУЧАЯ выезда с перекрестка, где организовано КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении.
Тыц сам ответил на свой вопрос! где организовано КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении.!!!
Вы уж определитесь ;) Можно ли с круга поворачивать на право с левой полосы или нет :)
короткий ответ - МОЖНО.
но как именно - зависит от того сколько полос там, куда поворачиваешь с круга.
если после поворота с круга столько же полос, то каждый сходит с круга, не смещаясь со своей полосы, пропуская тех, кто не сходит (по помехе справа), а если после съезда с круга полос меньше чем на круге, то идет перестроение в соответствии с правилами перестроения