1M
12 лет назад · 1 фото · 27562 просмотров · 902 комментария
Битва за Сталинград продолжается
Метки: #Сталинград #мнение #фильмы
Все вы наверняка слышали, а многие даже ходили на новый фильм Федора Бондарчука под названием Сталинград. Как известно, новые технологии в кино не делают фильмы о войне лучше, а наоборот вызывают только чувство ненатуральности. В интернете сейчас не утихают споры между киноманами о реальности истории, однако никто из них не застал того страшного времени и дай бог не испытать подобного. Перед вами одно из мнений внука бабушки, пережившей реальный Сталинград.
Метки: #Сталинград #мнение #фильмы
у меня оба деда погибли в войну. Федя, я тебе лысину пробью за такие фильмы. посмотри "а зори здесь тихие" и успокойся наконец. лучше о войне не снять
Самое лучшее в этом фильме-песня В.Цоя "Легенда" исполненная Земфирой.Бондарчук-идиот.
17 843 количество *******ов в России пронзительно растёт. :)
Но как обычно, Петя Морозов, будет послан вместе с его ПЕТИцией.
Пете отдельный пламенный Превед :)
На самом деле их ещё меньше!! Там просто полно и ведомых овец, которые за любой кипиш! большинство думаю и не смотрело!
Ы-ыы, только 16000 *******ов нашлось в России
https://www.change.org/https://www.change.org/
Хомячкам пламенный превед
посмотрел фильм, всем семейством ходили, если честно не понятно обсирание фильма некоторыми гражданами которые скорей всего и фильма то не видели-- автор и не претендует на историческую точность, фильм прежде всего о человеческих взаимоотношениях на войне, от фильма осталось впечатление чего то недосказанного -- посмотрел и забыл и как сказала моя тёща --- я ожидала что буду плакать, короче фильм не то что бы уж совсем не удался но что то бондарчук не угадал, в чём то ошибся короче второй раз смотреть не тянет
Да , природа на детях отдыхает , так и с Федей.Папаша его снимал неплохо , масштабно ( Война и мир ).
КТО СОГЛАСЕН ЧТО Sergey Erimey МУДАК, ТАКОЙ ЖЕ КАК БОНДАРЧУК?! СТАВЬТЕ ПАЛЕЦ ВВЕРХ:)
Не понимаю в чём сыр-бор, фильм снят качественно, ни капли предательства и искажения сути не увидел. Наши позиционируются героями, фашисты неумехами.
И вообще лично моё мнение, наши деды сломали хребет не фашистам, а Врагу, как и многим из тех, кто пытался против нас воевать.
Считаю что в данное время нашу Родину могут спасти лишь частичные их идеалы, и я начинаю понимать сейчас, по какой причине в то время к власти пришёл гитлер. Если в то время евреи хоть частично были похожи на чурок (мусульман) нашего времени, то.... Ещё чуток, и на фоне данного вопроса у нас будут значительные изменения во взглядах на суть поставленных задач гитлера...
уважаемый Сергей. вы абсолютно не правы. фильм снят абсолютно бездарно. я совсем недавно узнал что ФБ даже на декорации не раскошелился а нарисовал все декорации на компе. наши никак не могут позиционироваться героями по этому фильму. судите сами: в начале фильма командир разведчиков приказывает расстрелять одного из своих бойцов (точно не помню за что, но за какую-то мелочь. в худшем случае за это на губу на сутки посадить могут), и второй боец не переспрашивая тут же приводит приговор в действие. герои так поступают? на фронте и в частности в сталинграде даже отпетые головорезы сражались бок о бок с кадровыми частями Красной Армии. а тут ни за что ни про что расстреляли человека, причём на передовой.это только один из ньюансов. я не был в Сталинграде и мой дед тоже не попал туда (к счастью), но кое-что я всё же знаю. так вот, товарищ ФБ знает ровно в 10 раз меньше чем я. если снимаешь фильм про историческое событие то должен знать что и как происходило а не придумывать отсебятину. по поводу наших дедов которые сломали хребет не фашизму (а точнее национал-социализму), вы не правы. мы воевали не против абстрактного врага, а именно против нацистов. хребет сломали, но зверя не добили. и ваша реплика про "изменение во взглядах на суьт поставленных задач.." это подтверждает. иными словами, вы говорите что если вы не поддерживаете гитлера, но его идеи кажутся вам достойными вашего внимания. а это очень печально. нацизм живёт до сих пор, хотя Страны Советов уже давно не существует. проблема чурок тревожит и меня тоже не меньше чем вас, уж поверьте, но решать их методами адика я бы очень не хотел. всегда есть мирные способы решить данный вопрос. мирный и цивилизованный.
Я в чём то может и ошибался. На фоне нынешних событий в укрии это особенно видно
хорошо, что вы готовы признавать свои ошибки. но этого не достаточно. изучайте историю. и с разных точек зрения. есть хорошая пословица: "люди кружатся и гадают, а правда сидит в центре и знает". вот и вам так же советую - покружитесь. частичку правды и увидите. есть ещё одна пословица: "всё новое - это хорошо забытое старое". история тому свидетельствует. день когда мы забудем историю, станет днём повторения ошибок. и ещё вспомнил одну мудрую пословицу по этой же теме: "день, когда мы забудем, что такое война, станет началом новой кровопролитной войны". так что учитесь на ошибках прошлого и не совершайте подобных ошибок в будущем. и прививайте эту точку зрения своим друзьям и близким. тогда мы сможем изменить мир к лучшему. но история без анализа не имеет никакого смысла. поэтому учитесь не просто запоминать исторические факты, но и анализировать их. судя по вашему последнему посту вы делаете явные успехи в анализе. желаю вам в этом успехов.
Во всех ролях и фильмах,Сергея Бондарчука, его герои, несмотря на все ужасы войны, остаются людьми,(,,Судьба человека,, ,,Они сражались за родину,, ,,Война и мир,,)и их хочется смотреть и пересматривать,но не ,,Сталинград,,Федора Бондарчука! Потому, что его герои никакие !!! У них мировоззрение и образ мысли современной человека! Он сняли видеоклип на тему ,,Сталинград,,... а не фильм о СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЕ !
Так они ведь это изначально и снимали!! Кто сказал обратное?? Это не фильм о Сталинградской битве!!! Ты кэп очевидность прям! Да, это такой фильм, и его можно посмотреть один разок, как и все современные фильмы о войне, но не засерать всех и вся по чем зря, что у нас так любят делать!!
Вот как раз и обидно, что именно "посмотреть один разок, как и все современные фильмы о войне". Боюсь, что ключевое слово здесь "СОВРЕМЕННЫЕ". Лубок, ей-Богу. А я переключал вчера каналы и случайно наткнулся на несовременный фильм "В бой идут одни "старики"", так минут 10 не мог оторваться, забыл, какую программу ищу. И те фильмы были сняты людьми, которые или сами помнили "не искусственную" войну или их семьи знали горе от той, настоящей и совсем не красивой войны... Со спецэффектами.
Видимо ты не внимательно смотрел "войну и мир" , там например тоже показано больше человеческих отношений, чем военных действий! И французы показаны местами очень даже положительными, в плоть до таких моментов, когда тот же пьер безухов даже спасает жизнь некоторым из них! Прежде чем рассуждать тут что то, вначале посмотрите! Жаль ветеранов на него не было, а то бы и его за гнобили!
Вы все стереотипщики и всё!!
Никогда нельзя сказать, что предпримет русский: как правило он шарахается из одной крайности в другую…Его индивидуальность непрочна, он легко растворяется в массе…В толпе он полон ненависти и необычайно жесток. Один — бывает дружески настроен и великодушен
Помимо того, что «Сталинград», как мне кажется, откровенная и постыдная «заказуха», Фёдору Бондарчуку никак не дают покоя лавры его гениального отца Сергея Бондарчука и фантастический размах бюджета, потраченного на съёмки фильма «Война и мир». Вот и пытается бездарь, на котором природа-мать отдохнула, хоть как-то себя возвысить. Ув. СБ в гробу переворачивается от такого «блокбастера» (извините, но лучшего ругательства не нашла).
фильм потом будут показывать нашим внукам как документальный! вот тут про правдивость истории мало кто вспомнит!
Ув. Сергей, а что, у ФБ есть «лавры»? И, к моему же счастью, я лишена чувства зависти (что, кстати, и есть «особенность национального характера» истинного славянина, а не наличие оной)... :) Чужих денег не считаю: мне бы со своими разобраться.
Не будут.
Я так понимаю есть лавры, раз вы к нему такую ненависть испытываете! У нас же ведь так всё устроено!? ;-)
Ну, если Светлана резко высказалась, то ещё не факт, что она испытывает к ФБ именно ненависть. А вот Сергей Бондарчук, я считаю, "поднял" свою фамилию сам. А ФБ, конечно, сравнивают с отцом. Вот тут, похоже, не в пользу ФБ сравнение.
Прочитал тут много комментариев и решил то же написать. Есть у Американцев очень достойный фильм, "Спасти рядового Райана". Сразу скажу что я не провожу никаких аналогий со Сталинградской битвой. Там наигранный сюжет (два брата погибло на войне, посылают спецкоманду для спасения третьего) чушь конечно, а не сюжет. Но. Есть там эпизод с высадкой солдат. И показано это так, как будто сам там находишься. Кто то молится, кого то тошнит от страха, кто то обмочился. Смерть рядом. Открывается пандус у десантного катера, и сразу пулемётной очередью скашивает первые ряды. Вобщем что я хочу сказать всей этой писаниной. Сталинградская битва, очень страшная битва. Жизнь человеческая там ничего ни стоила. Много там было подвигов. Сдали бы Сталинград, и у вермахта было бы вволю горючего. Потому и стояли насмерть. Сталинград, это огромный пласт нашей и Мировой истории. И вот за такую великую тему, берётся невеликий режиссёр. Фёдор! На кой хрен тебя понесло снимать кино с названием "Сталинград". Этот фильм нужно переименовать в "Моё видение Сталинградской битвы-Ф. Бондарчук.
Так в том то и дело, что фильм не имеет никакого отношения к сталинградской битве, этот фильм не об этом! название правильное, хоть и немного громкое, но только из за того, что стереотипы выработанные! Чего и зачем вы все ждали? ) Фильм совсем о другом! боевые действия там имеют второстепенное и небольшое значение, только потому, что на войне без них никак!
Цитирую вас: "очень достойный фильм" "эпизод с высадкой" "скашивает первые ряды". так вот я дополню: американская ложь въедается в головы, вот и вы стали жертвой пропоганды. американцы не воевали а снимают фильмы о том какие они герои. а наши деды сломали хребет фашизму и это не благодаря ,а вопреки (по мнению бондарчука). к вашему сведению: количесство погибших пендосов по отношению к русским - менее 1%. количество уничтоженных фашистов - около5-8% при этом это были наименее боеспособные части. вот так вот
Самое страшное во всем этом, что это творение пойдет в прокат по всему миру, и именно по нему будут судить о роли СССР во второй мировой войне.
Если бы Вы внимательно прочитали мой комментарий, то вы бы поняли, что я говорил не про героический, ниэпический подвиг американского солдата. Я говорил об умении снимать КИНО. Умение творить.
Почитайте, ну или посмотрите документальный фильм про Сталингадскую битву. Вы поймёте атмосферность происходившего. Нельзя назвать фильм, "Битва под Москвой" и показать при этом 1% битва, 99% ничем не обусловленное в той ситуации, человеческое либидо. Абсурд.
Где Вы увидели хоть слово про битву или ещё чего?? Фильм называется -"Сталинград"!! Что вы всё извращаете?? Это просто Сталинград и всего лишь, просто три дня в Сталинграде тех лет и событий! Перестаньте все фантазировать и выдавать желаемое за действительное! Фильм о сталинградской битве, о освобождение Сталинграда, о битве под Сталинградом ещё не сняли!!!!!!!!
В том то и дело, что Спилберг назвал свой фильм "Спасти рядового Райана", а не "Высадка в Нормандии" или "День Д"! Ибо у него ума хватило не отождествлять по сути вымышленную историю картины, с известными и дорогими патриотическому чувству америкосов историческими событиями. Ведь американцы до сих пор уверены, что они высадкой в Нормандии выиграли Вторую мировую войну. А что у нас творит Ф.Бондарчук? Смело, без зазрения совести называет свой бредовый "шедевр" громким именем города воинской славы, города героя Сталинграда.
вы меня рассмешили. "боевые действия там имеют второстепенное и небольшое значение, только потому, что на войне без них никак!". да там затишье как на Курской дуге в мае 1943 года, а не боевые действия
Ты откуда!? не живи, продавайся в другой стране!
Каковы бы ни были известные нам штампы в восприятии ВОВ, как бы ни винили кинематограф в закостенелости взглядов — есть незыблемые факты. Кем бы ни был взятый в отдельности человек в серой форме, пришедший в те годы на нашу землю, он был — враг, и на его плечах в нашу страну были принесены горе и война. И никакими «мнениями» нельзя затереть этого факта.
Не все так однозначно Анатолий, мир не черно-белый, с этим как Вы говорите врагом наши войска проводили совместный парад, и не далее как в 1939 году и не где нибудь а в белорусском Бресте... После совместного раздела Польши .. Что так рассорило потом. Сталина и Гитлера, не берусь судить ...
всё верно. СССР тоже выступал в роли агрессора. но не забывайте что мы верили гитлеру и считали его своим другом. а по поводу нацистких солдат - не такие они и паиньки, как о них принято сейчас говорить. они арийцы. и они пришли в Россию за рабами и жизнями. все они были садистами и изуверами. просто одному было достаточно отнять у ребёнка последнюю краюху чёртсвого хлеба а другому было обязательно ещё и избить пацана до полусмерти. на фоне рядовых солдат германской армии разумеется выделились сс своей жестокостью, но это не значит что остальные бойцы были паиньками. возможно (повторяю, всего лишь возможно!) что человеческими качествами обладали лишь нацистские ополченцы - гитлерюгенд и фольксштурм. но если посмотреть кто туда входил.... немецкие дети и старики. а кадровые части воспитывались на ненависти ко всему живому и не арийскому.