Припаркованным автомобилям возле этого здания очень не повезло. Фасад решил сменить шубу перед зимой и нежданно-негаданно обрушился утеплитель одной из стен здания.
Да это понятно, что экономия. Только ***вая какая то. Такой фасад вряд ли 50 лет отстоит. У меня дом напротив также сделан. через полтора года после сдачи перекрашивали весь.Хуетень короче
ну пенопласт - нифига не отличная - ибо горит он очень даже ... минвата еще норм - не горит по крайне мере.
но то, что крепить надо было на специальные дюбеля - это точно ...
посмотри внимательно на фото - по углу стены идет минвата ( похоже что остальной фасад покрыт минватой ) - а на земле ( на машинах ) лежат листы пенопласта - с серыми полосами от клея, на который их типа приклеили.
тут дело не в штукатурке а креплении- пенопластовые плиты при таких высотах должны быть утыканы дюбелями (гвоздями) как ёжики! Тут или по глупости или по жадности но дюбелей вобще нету.
пенопласт ... на фото видно что по углу видны остатки минваты ( они темные ) - а вот на машинах лежат плиты пенопласта ... и как видно - крепили на "клей" 0 на лежащих на земле листах видно серые круги ....
Точно, пенопласт и минвата. Идиот проектировал - нужно же было внешнюю панель не на утеплитель крепить, а на конструкцию, прикрепленную к несущей стене. У нас сейчас архитекторов-джамшутов через одного, если не больше.
не я понимаю экономия но не такой же экономной
Джямшуут не виноватама :) Виноватама утеплителяма, надо биля крепить к стенка как карашо штобы :)
Руки им поотбивать этим "строителям"
Что *****учая технология. Взялись все лепить из говна. Строили бы как раньше, полностью из кирпича.
это не технология а экономия в строительстве как минимум в два раза , а так 5 кубов кирпича ~ 15000 а бетона 5000
Да это понятно, что экономия. Только ***вая какая то. Такой фасад вряд ли 50 лет отстоит. У меня дом напротив также сделан. через полтора года после сдачи перекрашивали весь.Хуетень короче
Технология отличная. Дюбелить к стенке надо было. там же брак.
ну пенопласт - нифига не отличная - ибо горит он очень даже ... минвата еще норм - не горит по крайне мере.
но то, что крепить надо было на специальные дюбеля - это точно ...
На фотке видно, что это минвата
посмотри внимательно на фото - по углу стены идет минвата ( похоже что остальной фасад покрыт минватой ) - а на земле ( на машинах ) лежат листы пенопласта - с серыми полосами от клея, на который их типа приклеили.
согласен. пенопласт не самое лучшее. самый оптимальный вариант 100мм минвата.
и в правду... не посмотрел на то что лежит на машинах
Дюбеля? Не, не слышал...
...бля!
Причем здесь джаншутанама?
Теперь любой вид экономии будет подкрепляться крепким "Джамшут строил" Есть на кого валить!
пока один штукатурил, второй окна ставил
Хорошо что из людей никто не пострадал, а железо можно починить или заменить.
тут дело не в штукатурке а креплении- пенопластовые плиты при таких высотах должны быть утыканы дюбелями (гвоздями) как ёжики! Тут или по глупости или по жадности но дюбелей вобще нету.
это не пенопласт
пенопласт ... на фото видно что по углу видны остатки минваты ( они темные ) - а вот на машинах лежат плиты пенопласта ... и как видно - крепили на "клей" 0 на лежащих на земле листах видно серые круги ....
Точно, пенопласт и минвата. Идиот проектировал - нужно же было внешнюю панель не на утеплитель крепить, а на конструкцию, прикрепленную к несущей стене. У нас сейчас архитекторов-джамшутов через одного, если не больше.
на грибы надо было лепить короче