• Новое
  • Лучшее
    • Лучшее за сутки
    • Лучшее за неделю
    • Лучшее за месяц
  • Видео
  • Мнения

Ученые извлекли пламя из чистой воды (1 видео)

Полный текст поста читайте по ссылке: Подборка видео от 31.10.2013
Rediska
31 октября 2013 11:39 7997

Скачать
Учёные нашли новый недорогой способ создания безопасного сварочного пламени, который использует воду в качестве своего единственного топлива. Это устройство, получившее название Safeflame, разделяет воду на кислород и водород, рекомбинируя их за пределами горелки для создания огня. А единственным побочным продуктом этой реакции является всё та же вода. Прежде подобный метод был бы слишком дорогостоящим для повсеместного применения. Успех же Safeflame заключается в том, что ему удалось сделать его гораздо более дешёвым и намного более безопасным, чем традиционные пропановые и ацетиленовые горелки. Вот что рассказывает один из создателей Safeflame Эндрю Эллис: У нас есть большая команда химиков, которая работает над новыми мембранами, позволяющими улучшить производительность электролизера. Мы также много работаем над катализаторами, стараясь уменьшить количество необходимой платины и исследуя более дешёвые материалы, которые можно было бы использовать в элементах. И все наши исследования в совокупности уже привели к значительному снижению стоимости системы электролизера. Что интересно, сама горелка нового аппарата всё время остаётся холодной, поскольку, по словам Эллиса, «созданное пламя горит за её пределами. И когда вы гасите огонь по окончании работы, горелка остаётся абсолютно холодной, так что вы можете спокойно манипулировать ей, не боясь ожогов»
Метки: Видео , Приколы , подборки , ролики
217
58

Ещё

  • Федор "Последний Император" Емельяненко
  • Как детки ходят в садик
  • Американский турист против бывалого б...
  • Грузчики в аэропорту Пулково вышвырну...
  • Невероятно точная и четкая распасовка
  • Татьяна Буланова спела "Ясный мой све...
  • Посадка при сильном боковом ветре
  • Водитель автобуса спас девушку от сам...
  • Когда доверие перебивается глупостью
  • Самые крутые голы Ибрагимовича
  • Максимально персональный монитор
  • "Героическое" выступление университет...
  • Делаем посуду из шоколада
  • Забавный фэйл ведущей в прямом эфире
  • Велосипедиста чуть не придавило деревом
  • Потерянные кадры съемок "Звездных Войн"
  • Танк, который ненавидит, когда его сн...
  • Очень страшный и жесткий пранк
  • Ветер сносит строительный каркас
  • Девушка зажигает на концерте
  • Даешь Молодежь! 195 серия
  • Даешь Молодежь! 196 серия
  • Даешь Молодежь! 197 серия


Новости партнёров

60 комментариев
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Graf_Dracula
12k
· Падаван
12 лет назад

заверните пару штук

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Вячеслав
34
· Слабое звено
12 лет назад

когда же воду будем в бак заливать вместо бензина?

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Добрый
1k
· Эксперт
12 лет назад

Как можно писать, что вода - это топливо?? Мы же не говорим, что принтер использует бумагу в качестве своего единственного топлива.
Топливо здесь в первом приближении - это водород и кислород. Во втором - это электроэнергия из сети. В третьем - это природный газ, сжигаемый на электростанциях.
Так что топливо - это ГАЗПРОМ.

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Graf_Dracula
12k
· Падаван
12 лет назад » Добрый

неа, ГАЗПРОМ это типа цистерна , исходя из твоих же слов

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Роман
847
· Эксперт
12 лет назад

Когда же сколково нас порадует изобретениями ...

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Jastran
1k
· Эксперт
12 лет назад

Земля -> Марс

-1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
я-русский
8k
· Падаван
12 лет назад

Так насмотримся видосов и всю свою воду спалим!

-5
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Тимофей
2k
· Эксперт
12 лет назад

Уже до Фишек добрались! :)
Эти учёные не знают как пользоваться резаком, по-этому они "легко портят заготовки из легкоплавких металлов, например из алюминия".
Сравнивать водородный резак с ацетиленовым, всё равно что сравнивать запорожец с внедорожником. Как известно, углерод горит с большим выделением тепла, ацетилен содержит водород и углерод в равных пропорциях, по-этому его пламя имеет более высокую температуру. Так же эти учёные не знают, что можно использовать "карбид" (карбид кальция) для получения ацетилена, добавив к нему воду. При реакции карбида получается гашеная известь (со временем из неё получается мел) и ацетилен. Если ацетилен будет гореть с избытком кислорода, то будет выделяться углекислый газ и вода.
В промышленности имеются электролизные аппараты с КПД по току 95-99%, Они хотят сделать ещё эффективнее? 99,99% ? Или сразу замахнуться на >100% ? В Инете полно видео, где до 1700% (у Стенли Мейера) доходит. Только анализ газа никто не приводит из чего он состоит, только показывают, что он горит.

-2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Михаил
260
· Эксперт
12 лет назад » Тимофей

где то давно видюха была, как одни товарищи решили испытать установку по извлечению т.н. "водяного газа" запитав ею бензогенератор , который в свою очередь давал ток на гидролиз. Расход воды оказался бешеный ))

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Алексей
4k
· Эксперт
12 лет назад

Такое ощущение,что описание к таким роликам пишут школьники,скурившие учебник по физике вместо его прочтения.Ну,просто охренеть НОВИНКА!!!!

3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Andrew Golardo
85
· Слабое звено
12 лет назад » Алексей

HHO Dry Cell на ютюбе выдает кучу видео о таких "генераторах" безопасного пламени :) можно создать самому, но дороговато.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Олег
2k
· Эксперт
12 лет назад

Ничего нового они не придумали у нас в заводе стояли старые аппараты электролиза для сварки инструментальных сталей с равномерным прогревом и выпуска они были 70х годов и они были передвижными так что Англичане ничего нового не придумали все уже раньше сделали Русские!)

2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Вездесущий
8k
· Падаван
12 лет назад

абалденно .. такое в котельные поставить оплата за горячую воду дешевле была бы .. да ваще дешевле бы все стало .

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Тимофей
2k
· Эксперт
12 лет назад » Вездесущий

Это распространённое заблуждение.

-1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Boo
83k
· Гигант мысли
12 лет назад

Газосварщик дядя Вася пол-часа ржал со слов "сама горелка нового аппарата всё время остаётся холодной"

2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Михаил
260
· Эксперт
12 лет назад » Boo

вполне реально, например для таких аппаратов http://plazarium.com/ru/products/steam-plasma-cutting-welding-brazing/plazarium-sp3/http://plazarium.com/ru/products/steam-plasma-cutting-welding-brazing/plazarium-sp3/

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ivderu
141
· Эксперт
12 лет назад

"который использует воду в качестве своего единственного топлива". Простите, а электролиз за счет чего происходит? Кто эти желтые описания готовит делает?

А пламя уже давным давно извлекли, просто чутка удешевили технологию.

-28
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Toks
14k
· Падаван
12 лет назад

"Учёные нашли новый недорогой способ создания безопасного сварочного пламени, который использует воду в качестве своего единственного топлива."
Тупые мудаки, вода - это не единственное топливо. Без электроэнергии ***** гореть не будет, шлюхи ссаные. Газовый баллон небось стоит дешеле, чем заплатишь за электричесто для гидролиза, вонюче ****ищи!

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Example 6.2.6
49k
· Гигант мысли
12 лет назад » Toks

Если б все люди были бы настолько закольцованными и скудоумными как вы, боялись бы пробывать иновационные методы и смелые решения, находя отговорки в стиле.. так вот жеж есть метод проверенные годами, и дешевле.. мы бы до сих пор сидели в пещерах а огонь бы добвали из горящего дерева в которое попала молния. Пылкие умы, богатая фантазия, концептуальные исследования и любопытсво и смелость - вот что двигает прогресс вперёд.

2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Дмитрий
3k
· Эксперт
12 лет назад » Example 6.2.6

как мне , -теперь- , кажется лучше мы бы до сих пор сидели в пещерах и огонь добывали из горящего дерева в которое попала молния, мы действительно зачем то все усложнили,.....я на 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 % уверен, что природа таки расставит все на свои места.....

-1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Тимофей
2k
· Эксперт
12 лет назад » Example 6.2.6

Эти смелые решения и опыты делались не один раз на протяжении десятков лет, в результате этого было выведено много констант, законов и, не побоюсь этого слова, хитростей (например, как прогреть воду до 100 С, потратив на это в 3 раза меньше энергии).
В случае с разложением воды потратить энергии меньше, чем можно будет получить при сжигании полученного водорода невозможно! В промышленности (не в лабораторных кабинетах) уже имеются электролизёры с КПД 99%, имеет смысл улучшать?

-2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Добрый
1k
· Эксперт
12 лет назад » Toks

Тоже самое хотел написать. Вода здесь совершенно не топливо. Топливо - это электроэнергия из розетки. Выделившаяся энергия при горении будет естественно меньше, чем потраченная из розетки. Это устройство - просто способ как преобразовать электричество в пламя.

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Михаил
260
· Эксперт
12 лет назад » Тимофей

Вопрос в абсолютных затратах... Сколько это будет стОить. Добиться то можно 99% КПД, а вот реализовать в доступной форме не всегда.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Иван
2k
· Эксперт
12 лет назад

Учитель физики колымил так в 90е,паял украшения горелкой водородной))настолько простое изобретение, мы удивлялись Типа чудесааа))) электрокатализ)))

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Андрей
322
· Эксперт
12 лет назад

В 2003 году у нас в конторе была куплена плазморезка. Она работала на воде или на смеси воды и спирта :) Резала металлы неплохо, но медленно. После работы не была холодной. Это 10 лет назад. Новость тоже...

3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Комментарий удален
Вячеслав
2k
· Эксперт
12 лет назад

Замена бензину уже давным давно придумана, просто ждут пока он окончательно кончится что бы бабок нагреть побольше. По мере того как он будет кончатся, будут вводить это "новые технологии" для его замены

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Дима
11k
· Падаван
12 лет назад » Вячеслав

Думаю дело не в бабле, а во избежании кризиса. Если по всему миру поувольнять сотрудников нефтегазовой промышленности, порезать танкеры на металлолом, только потому, что кто-то на альтернативу захотел перейти... жопа будет.

-1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Комментарий удален
Михаил
260
· Эксперт
12 лет назад

В СССР в журналах печатали как такую хрень собрать ))

7
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
mrBrodyaga
103
· Эксперт
12 лет назад

Ученые извлекли... бла-бла-бла... Моделист конструктор по моему 1986 год схема "водородной горелки" емкость для воды из оргстекла, и стеклянный шприц с иглой - как горелка. А вообще
компания мультиплаз стала клепать по этой схеме горелки в промышленных масштабах. ЗЫ Платины там в помине не было.

4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Сергій
355
· Эксперт
12 лет назад

вызывает сомнения вся эта приблуда - таким же образом можно паять строительным феном и сплавом Розе или сплавом Вуда. не факт что они используют обычный припой

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Показать ещё 28 комментариев
Показать все
Показать ещё (из _)
Популярное
Последний заезд мотоциклиста
Интересные фотографии 1990 -х
2026, НуТакое.вот
Авторские права
Войти Зарегистрироваться