Безопасное водное сварочное пламя (1 видео)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Подборка видео от 12.11.2013
12 ноября 2013 10:20
5935
93
Ещё
-
Александр Емельяненко подшофе
-
Губернатор, выбор за тобой!
-
Катание на ковше экскаватора
-
Девушка дала грабителю отпор
-
Ручная птичка-кормилица
-
Не вошел в поворот на байке
-
Боксер Александр Усик завершил бой но...
-
На ковре-самолёте
-
Эффект домино
-
Проверка на профессиональную пригодно...
-
Отлично нырнул
-
Перестарался с розжигом
-
Учитель на все руки
-
Рэпер Канье Уэст атакует надоедливых ...
-
Удивительный гол для своей команды
-
Сумашедший птичий розыгрыш
-
Rock-n-Roll жив!
-
Невероятный бросок
-
Герои среди нас
-
Психанул
-
Леди Гага показала первое в мире лета...
-
Последний из Магикян (8 серия)
-
Случай с компьютером
-
Прожекторперисхилтон показывает
плазменную горелку сделали еще в ссср ее показывали в технодроме кулибина
Да ладно "только воду" оно использует )))) А электроэнергия? Эти учёные чего нового создали вообще? Я работал на заводе в начале 90-х, у нас в цеху стояла электролизная водородная горелка... очень старая. И никто не заморачивался насчёт дороговизны оборудования, понятия такого вообще не было.
Сравнили свою свечку для плавки свинца с напором струи как в кухонной плите с газовой горелкой которая выжигает с тепературой близкой к 3000 по цельсию. Что ж можно пропиарить тогда экологично безопасную огромную солнечную линзу...даже розетка ей не нужна, главно в полдень начать работать. Но с другой стороны радует что разработки в этом направлении ведутся, мот чего путное и получится.
ну всё, пипец пришёл мировым запасам воды
разве можно облегчить электролиз с помощью каких то там катализаторов? Энергию требуемую на разделения молекулы воды я думаю никак не сделать меньше.
да это очередной псевдонаучный гон... чтоб разложить воду на водород и кислород нужно затратить энергию, так вот затраты куда выше чем выхлоп, так что не проще ли пользоваться обычной электро сваркой ? ибо не существует устройств с КПД хоть близк приближенным к 100% не говоря уж о 100%+
типа экология, но не учитывают сколько вредных веществ выбрасывается вовремя вырабатывания энергии для того что бы это устройство работало.
Да ничего там не разлагается, это обычная плазменная - водяная горелка (2 электрода и пар).
там где-то про экологию что-то сказано? Нет. Там сказано про то что ацетиленовые балоны небезопасны - они тупо взрываются, а потому в некоторых местах их использоваие просто запрещео техникой безопасности. А у этого устройства всё проще - оно конечно делает водород, но его в чистом виде там так мало, что в случае взрыва тонкостенный корпус всё удержит. И перевозить безопасно - пока оно выключено, водорода в нём нет. Внимательнее такие видео смотреть надо
Ты про кислород и водород?
Как обычно, взяли нашу идею, воплотили ее, теперь будут рубить бабки. И что теперь мешает на таком топливе ездить автомобилям? Ответ очевидеН))
Короткий провод розетки?! эт как??
Так то в автомобиле достаточно электричества благодаря генератору.
для того, чтобы разложить воду, нужно потратить энергию - и немалую, к тому же примерно в 1,5-1,6 раза большую, чем потом из этого топлива можно получить.
Поскольку в автомобиле электроэнергия - из генератора, его нужно чем-то крутить. Чем?
Бензиновым движком?
А так - из розетки)))
этой идее 100500 лет))
И почему это идея "наша"?
О ней уже многие столетия знают все ученые.
тут пару месяцев назад был ролик про горение воды в исследованиях россиской группы ученых... и теперь показывают америкосов. не поленитесь - найдите и сравните ролики. особенно уделите внимание на материалы которыми они пользуются, ну и на интрумент например, даже тупо на одежду.
меня вот очень интересует, и где-же вы америкосов-то увидели? Вот всегда диву даюсь, когда вижу подобные каменты?
А вы последуйте совету и найдите еще ролики по этой теме. Патент кстати пренадлежит США №3697190.
А в этом конкретном видео, они где? Ни одного не увидел.
я не сильно понял... в итоге смешали кислород с водородом и он горит?? это же гремучий газ..
ну да)
гремучий газ.
крайне взрывоопасная смесь.
но если осторожно, то она горит.
ну и в общем - взрыв и горение различаются только скоростью фронта распространения пламени))
Ничего там не смешивается. Чистый водород вполне безопасно горит в кислородной или воздушной среде, другое дело смесь водорода и воздуха(кислорода) - взрывается, откуда собственно и название гремучий газ. А по мне так там вообще нет разложения воды, а установка напоминает отечественную паро-плазменную горелку, изобретенную давно. Насколько я помню у разработчиков были только трудности с поиском присадок для данной сварки.