1.8M
12 лет назад · 7309 просмотров · 68 комментариев
Авария дня 1282
11 ноября. Москва, Москворецкая набережная. Пешеход некоторое время стоял перед ПП, ожидая, когда его пропустят, а потом видимо решил быстренько перебежать...
Предыдущая часть
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #пешехода сбили
Мне кажется выжил..
Если пешик умеет так быстро бегать, бежал бы чуть быстрее остался бы целым я считаю, что дорога для автомобилей, а тротуар для пешеходов и вообще слева столько магазинов как и справа нехер дорогу переходить делай покупки там где живешь!!!
не хера себе деда ускорился
мля - 6-полосный проспект с наземным нерегулируемым ПП - это песец. Я такие перехожу медленно, затормаживая полосу за полосой, предварительно выглянув, не несется ли там летчик какой
Как такое вообще возможно? Столько полос...
***** пишеход побежал...****ец самоубийца
реально ой ****ь
Очень коварное место, в том месте под мостом горка с небольшим поворотом, видимость ограничена. На восьмой секунде вдалеке видно, как проносится машина предполагаемого виновника ДТП. К сожалению, банальное превышение скоростного режима и несоблюдение правил проезда ПП.
Не дураки ПДД придумали. Видишь знак "Пешеходный переход" и зебру на асфальте, сразу должны возникать какие-то ассоциации на эту тему. Сбавь скорость и гляди в оба по сторонам, особенно если переход плохо просматривается из-за попутных транспортных средств.
Когда со скоростью звука выстакивает придурок под колеса, тут не перестрахуешься. Мозг надо включать когда к дороге подходишь. Оба виноваты.
Я про это и говорю, что у многих автолюбителей данное соотношение дорожного знака и разметки никаих ассоциаций не вызывает.
А может скорость надо сбавлять, когда к ПП подъезжаешь? Не думал?
Да думал, и всегда стараюсь держать себя в напряжении при проезде ПП. Но очень часто ловлю себя на мысли, что иногда, просто не замечаю знаков. Мне кажется, что все опасные ПП нужно оборудовать "лежачими полицейскими". Неудобно, раздражает, но тут все средства хороши. Ценнее человеческой жизни, ничего нет.
Кстати, почему то наши доблестные блюстители не вводят обязательное ношение фликеров (микропризматические световозвращатели). Ответственность пешеходов не менее важна!!!
а как он оказался на крыше то?... : )))
ну *** знает. ***** он бежать начал резко? а чуваку, который сбил - пздц. тормозной путь у него...
Уважаемые пешеходы, вы когда бежите по дороге, вас только хуже видно, да и потом остановить 75-80кг веса на скорости в 4км/ч проще, чем 1500 кг на скорости в 60-70 км/ч. Пропускать пешеходов нужно, но чтобы они были видны и шли медленно, а не телепортировались на середину проезжей части.
Касательно пешеходных я тоже считаю, неужели денег нет на строительство надземных переходов? пробки в Москве зачастую и из-за ДТП с пешеходами.
а нехер гоцать со скоростью 70 и выше по переходам, и вообще у нас же гондурас - я в любом случае притормаживаю перед ПП, суицидников у нас хватает, которые на переходах спецом прыгают под машину, чтобы потом бабла побольше вытянуть
очередная серия многосерийного Российчского боевика Летун и Бегун через пешеходный переход на шестиполосной дороге в центре одного из самых бедных в мире городов, где официальной заработной платы десяти человек хватит на строительство надземного, либо подземного пешеходного перехода. И ведь что интересно это не только в Москве существуют такие камикадзе зебры, а во многих городах Родины.
автора как будто провели глубокую профилактику анального отверстия
Рег мудак, по пешеходному ходить а не бегать!
рег причем?
на самом деле корень зла в том что нерегулируемый наземный переход впёрли на шестиполосной оживленной дороге города...
раз бюджета бедненькой Москвы не хватает на подземный или надземный - почему не сделать хоть светофор, дебилы?
Как будто высматривал машину)
Похуй что пеший ускорился - он был на пешеходном, значит водятел виновен.
и ***** что в ПДД написано что пешеходу запрещается внезапно выскакивать на переход, перебегать, но и медлить при пересечении дороги тож запрещено
Похуй, это всё описание субъективных ощущений. К тому же действия пешехода не уголовно наказуемы, в отличие от непредумышленного убийства, совершённого водятлом.
во-первых, пожелаем пешеходу выжить, а во-вторых, бег и ходьба - это объективно различимые понятия, хочешь лично ты это признавать или нет.
и при вынесени постановления об открытии уголовного дела либо о признании отсутствия состава это не может быть не учтено.
по-твоему выходит, что если я специально решу лишиться жизни, выберу твой авто, приближающийся к нерегулируемому переходу и прыгну под колеса, ты будешь сидеть за убийство и выплатишь родным компенсацию? или ты остановишься, увидев, что я стою на тротуаре лицом к переходу, и не двинешься дальше, пока я не уйду оттуда?
Если доказан факт самоубийства, то уголовной 109 статьи не будет. Но факт самоубийства ещё нужно доказать, а если самоубийца не оставил предсмертной записки то дело тут безнадёжное. Обязан избежать наезда на пешехода - значит обязан. Не смог - твои проблемы.
достаточно иметь видео с регистратора, демонстрирующее бег по проезжей части.
Достаточно, чтобы иметь смягчающее обстоятельство.
В правила четко написано, что водитель должен уступить дорогу переходящим по пешеходному пешеходу людям. К перебегающим, переползающим, перепргыгивающим и т.п. это не относится.
Думаю если бы рег остановился и отдал бы запись сбившему водиле, то на суде было бы тому проще... А так остается надеяться что бегунок выжил...
реально похоже на самоубийство, как специально полетел под колёса...
это маскировка