30k
12 лет назад · 1 фото · 20035 просмотров · 170 комментариев
Все правильно сделал!
Метки: #катринка #преподаватели
А потом студенты со словами: "Такие преподаватели нам нах*й не нужны" выкинули профессора вслед за зачетками.
с просторов интернета
Метки: #катринка #преподаватели
Там внизу дискуссия развернулась, что типа мало инженеры получают. Да, я понимаю, не инженерское это дело мониторить рынки, рынок занятости, перспективные направления и т.д. Но хоть в общем нужно представление иметь!
Примеры.
Дофигища полезных ископаемых ископаемых у нас, но понятно, состав руды везде разный, нужен процесс, вынуть из шлака все полезное. Так где вы, химики? Что, обязательно лаборантом работать в совковой дыре?
Пример 2. Вот парень пишет, он по специальности конструктор микросхем. Говорит, мало получает, около 15, и с задержками. Я не поленился за пять минут облазил весь hh.ru, действительно, спроса нет. И что, сидеть теперь? Да миллион специальностей РЯДОМ! Парень знает даже АССЕМБЛЕР! (это ж какой мозгу чувака?)) Да зайди ты в hh, и не вылазь из него, подпишись на все интересующие запросы, читай изменения на рынке труда, аналитику, сводки хедхантеров - а они, между прочим, кроме топов (ну, это вечная проблема)), ищут кучу интересных и редких специальностей! Или чуть ли не токарей иногда! по 40 000 токарям готовы платить!
Я знаю о чем говорю, сам был по обе стороны баррикады (окончил технический, работал менеджером, сейчас обратно инженером). Да, менеджеров на инженеров не берут. Да, тяжело было устраиваться и начинать все заново. Да, ничего не понимаю в теме. Ну и что? Вгрызаешь гранит науки, работаешь, опять же, и я думаю все будет хорошо.
А вообще-то, выбор вуза надо делать:
1.) сердце свое послушать (а то там внизу один деятель тоже пошел в гуманитарный, а склад видимо технический, мучается теперь, "спасибо родителям")
2.) Залезть на hh.ru и посмотреть, какие специалисты вообще нужны? А то наплодили выпускников факультеты "менеджмента"...
Не, ну если Вы-звезда и талант, вам можно класть на любые советы:)
отлично сказал. плюсую
А потом студенты пошли в деканат и препод теперь работает кассиром в супермаркете... :)
ненавижу таких идиотов.типичный недоБОССок с замашками *****ка.
Баян
сказка йоптыть)) большая часть из здавших зачетки - платники, и не преподу решать учиться им дальше или нет)
у меня в универе препод так же отправлял зачетки с девятого этажа, по пять штук, первый кто принесет получал 4ку второй тройку, остальные на пересдачу.
ТАк что не пойму где ты здесь увидел сказочку? просто лодарей отправил на пересдачу
Маловероятно как то. И второе половина предметов там бесполезных. Да и что за студентики такие, что их пнули, а они как отбросы последние пошли за зачетками. Препод бы полетел скорее.
... и сразу получил ****юлей от ректора. :)
про фразу согласен, а вот про "отправил зачетки на свежий воздух" видимо наврано
Ну допустим не так уж и недавно была эта ситуация... Это был Горбачев В.В. (http://viperson.ru/wind.php?ID=11349)http://viperson.ru/wind.php?ID=11349) в универе Печати году этак в 2000-2001... да и фраза была сильно нежнее... хотя все равно приятно, когда практически семейные истории уходят в мир :)
школа, институт, универ и т.д. дают только базовые знания. даже те, кто учился на двойки или тройки становятся вполне полезными, грамотными, успешными профессионалами в последующем. конечно, некоторые не по диплому.
система оценок (особенно егэ), оставляет желать лучшего!
система образования, делает людей "нормальными". а таланты открываются в практике, а не в зубрежке.
школа, техникум и универ дают возможность реализовать себя в будущем.. а не сам факт реализации себя в любом деле.. и чем выше качество образования, тем этих возможностей больше.. а уж кто как и где себя реализовывает - дело каждого... кто-то с 3мя ВО бухает в подворотне.. а кто-то будучи 3ешником достиг больших высот в своем деле.. и в итоге практика - это самообразование.. и имея базовые знания и желание для собственного самообразования в конкретной сфере - шансов быть профессиональным намного больше..
я вроде то же самое сказал, только другими словами. в чем подвох??
в том, что "чем выше и качественнее образование, тем больше шансов пробиться в жизни"..
образование "выше" быть в принципе не может (выше чего? дерева?). Качество образования оценка то же чисто субъективная, а вот желание человека освоить профессию, даже если он с трудом осваивает теорию, в дальнейшем стать профессионалом и приведет его к "пробитию" в жизни, ибо "полевая" практика это основа. Хотя и тут как повезет. Будь ты золотым медалистом, но хороший "полевик" без образования тебя за пояс враз заткнет.
нифига се... ответ из прошлого!!!!!!!! спорить с тобой не буду.. ибо в чем-то ты прав... но при всех равных условиях у 2х работников, будь то склад ума, рвение и т.п... то при этих двух равных условиях добиться чего-то в профессии порой легче имея образование за спиной... остальное все реально очень субъективно..
не верю!!
помню экзамен по термеху... сдает друг, сдает хреново, преподаватель тянет на тройку... и вот - решающий момент выставления оценки... препод: ну, товариСЧ, сколько тебе ставить то, сам как думаешь? на что мой кент отвечает - четыре! у преподавателя глаза аки блюдца: (называет фамилию), а ты не ох...ел?
))
а есть ещё байка про учебник по органике авторства Глинки... да тысячи этих баек))
байка
и такое бывает на самом деле;)
прикол хороший, только слабо верится что правдивый:)
Философ так же прикололся, кому нужны четвёрки зачётки на стол. Неуверенно подали человек 5, он поставил им 4 и отпустил. - А теперь господа троешники начнём упорно защищать свои знания. - А кто на пятёрку согласен? - После всех, экстерном я направление дам, 10 дат 10 фамилий и с чистой совестью.
Что?
хм коры
И я бы сдал:) Хоть физику люблю
Вполне нормальная ситуация, я тоже когда учился бывало всякое http://mnogositov.ru/http://mnogositov.ru/