1.8M
12 лет назад · 3472 просмотров · 98 комментариев
ДТП из Иркутска
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Автор интересуется, кто виноват в этой аварии?
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Обоюдка.
Я тут у кэпа спросил, говорит обоюдка...
если касания авто не было, то мерседес виноват, если было, то поворачивавший
мерин идет ****** со своим обгоном на перкрестке
буга га га, замониторный высер
По мне-обоюдка: один низко летел, а другой в зеркала не смотрит и повортниками не пользуется.
т.к. обе иномарки, мерин старый (дешевка) и город мрачный - виноват мерин, за преувеличение скорости в городе (даже автор спалил его) и неосторожную езду
опасность!
Ну если включить поворотник и начать манёвр то виноват мерен ибо препятствие манёвру путём увелечения/уменьшения скорости или иными действиями. Ну а тут поворот вроде не видно, ну хз кто будет крайним.
Судьба
имхо обоюдка. ДТП на встречке
Виноват дятел, который совершал маневр не убедившись в его безопасности...
из чего следует: обоюдка, у нас тут 2 дятла, которые не убедились в безопасности маневра;)
Виноват Иван Фёдорович Крузенштерн-человек и пароход!!!
Человеческий фактор - нисан выезжая на главную оценил расстояние до автора, а то что за ним бешеный летит, и не видел и не смотрел. Кто виноват?
Тот кто летел, тот кто не смотрел - естественный отбор во всей Дарвиновской красе.
пересмотрел несколько раз, поворотник так и не увидел. Если касание было, то мерен прав. А вот если бы поворот сразу был включен, то виновен был бы мерен, так как начал маневр после того как водитель указал о намерении повернуть.
включение поворотника не дает преимущества в совершении маневра
но даёт хоть какуюто отмазку )
полет нормальный, посадка фуфло
Оба виноваты!Но ГАИ или ГПДД признает виновным Nissan!
Уважаемый Великий Кукурузо. Может кукурузо у Вас и великое, но прежде чем вступать в дебаты почитайте ПДД. На крайний случай, выйдя завтра на улицу, подойдите к любому постовому и попросите разъяснить ситуацию. Вы узнаете много интересного.
Ну вообще-то дятел на ниссане должен бы включить сигнал поворота даже если просто решил перестроиться в левый ряд. не говоря уже про то что при повороте просто обязан был это сделать, даже если ты не видишь никаких машин поблизости правила гласят одно: водитель обязан обозначать свои маневры сигналами поворота или даже махать рукой в окно если лампочки все сгорели. Вы видели хоть раз чтобы кто-то это делал? Многим рычажок лень щелкнуть, не говоря уже, "о Боже" руку высунуть в окно, особенно если на улице прохладно......
Так что тут очевидная вина дятла на ниссане. Ну а водила мерина заплатит штраф за превышение, если оное будет доказано....
Я когда учился водить автомобиль, а это было в СССР аж в 86 году. Нас учили показывать сигналы поворота руками в окно. Сейчас видимо про это даже просто в теории не говорят. Хотя о негорящих лапочках предупреждают любые авто. Даже ЗИЛ 130 напоминал водителю что не горит один из сигналов поворота более частым миганием сигнальной лампочки на торпедо.
Поэтому даже отмаза что перегорела лампочка и водитель не знал об этом не проканает....
На моей памяти, три таких случая, и вердикт в них был не в пользу того кто превысил, во всех трех случаях. И оплачивали ремонт те кто превысил.
по логике виноват мерин, а в гбддд будет виноват поворачивавший, не убедился в опасности маневра, был пример!!!!
А может всетаки все зависит от того было ли касание? Те имело ли место ДТП или мерин просто не справился с управлением и вылетел с дороги!
Сколько раз были такие случаи, всегда виновником признавали того, кто превысил.
это по решению суда (если повезет), а гаи составляет , что виноваты оба
Вы из гаи или знаете про такие ситуации?! Я говорю, что из практики всегда виновником является тот, кто превысил! И на Ниссане просто не мог рассчитать маневр, так как скорость мерса была превышена, остальное уже детали.
у меня друг в гаи, и с 10 моих дтп я ни разу не был виноватым, но каждый раз работники гаи хотели сделать виноватым и меня:)
с точки зрения здравого смысла виноват мерин ибо не хер обгонять по встречке где поварачивают на лево и не хер летать за 100ку по городу... ну с нашими законами в лучшем случае обоюдка в худшем вообще мерс невинуваат
Можно обгонять со скоростью 60км в час. Да.