Эта хижина будто из Средиземья, и история ее появления тоже фантастическая.
0
На строительство этого домика ушло всего 150 фунтов стерлингов, только природные или повторно используемые материалы. Плату за аренду этого дома берут молоком и сливками.
0
Мелкий фермер Майкл Бак потратил 8 месяцев на строительство этого дома, использую старинную технологию по строительству хижин и такие материалы, как песок, глина, солома, вода и земля. О методе строительства он прочитал в книге.
0
Несущая конструкция крыши сделана из дерева и покрыта соломой. Напольное покрытие сделано из переработанных материалов, а стеклом в окнах служит лобовое стекло старого грузовика.
0
Кому-то может показаться, что без центрального отопления в таком доме может быть достаточно холодно, но фермер говорит, что стены и покрытие крыши не пропускают холод, а пространство над потолком утеплено овечьими шкурами с соседней фермы, что еще больше способствует сохранению тепла.
0
Также в доме есть печка, для освещения используются свечи и фонарик. Воду можно взять из ручья.
0
Холодильником служит небольшое углубление в земле вроде маленького колодца, расположенное в нескольких ярдах от главного входа, спрятанный от глаз высокими растениями.
0
Туалет расположен в отдельном сарайчике, из которого открывается потрясающий вид на природу Оксфордшира, ну а ванной служит тазик.
0
Несмотря на такие спартанские условия, мистер Бак сдает свою необычную недвижимость. И живет в ней вовсе не хоббит, а обычная рабочая женщина с соседней молочной фермы, которая расплачивается за проживание молоком и сливками.
0
Готовить можно на печи, но женщина установила небольшую газовую горелку на кухне.
0
59-летний мистер Бак, который сам проживает неподалеку, но в более удобном доме, говорит: «Я хотел показать, что дом вовсе не должен стоит дорого. Ведь многим не нравится тратить всю жизнь на выплату ипотеки».
0
Изначально мистер Бак вообще планировал построить дом, не потратив ни копейки,но немного ошибся в расчетах нужного количества соломы, поэтому ему пришлось ее покупать.
0
Также ему пришлось покупать гвозди. Несколько друзей помогали ему построить дом и теперь их имена написаны на стене.
Земля стоит денег, работа стоит денег, поиски старого грузовика и стёкла из него - это время и деньги. Вообще ВСЁ СТОИТ ДЕНЕГ! Дорогие нынешние материалы позволяют сделать работу быстро и качественно, а он использовал говно и солому - потому долго и фигово.
Симпатичный дом. Рядом с Петербургом, в Гатчине Приоратскоий дворец тоже из земли построен, уже 200 лет простоял. Но страшно подумать, сколько летом в подобном доме должно быть насекомых.
Сквозь некоторые стены и грызуны могут просачиваться. Сколько насекомых поселится в соломенной крыше или овечьих шкурах -- остаётся только гадать. Насколько я понял, никакими составами, предотвращающими проникновение насекомых, строительные материалы не обрабатывались.
В плане благ, самое сложное отказаться от электричества, отказ от штук вроде холодильника произойдёт автоматически :) Наверняка домики вроде этого станут раем для худеющих британцев: если перед тем как приступить к еде, эту самую еду надо будет сначала поймать, потом убить и приготовить, мало кто встанет ночью чтобы пожрать :)
В Британии дома традиционно строили из глины на деревянном каркасе и крыли камышом. Поищите в нете, инфы полно, например http://prikol.i.ua/view/622578/http://prikol.i.ua/view/622578/
Такие дома стоят столетиями. Камышовая крыша, например, служит лет 50. Столько же примерно работают современные кровельные материалы. Так что хижина вполне долговечна. Во всяком случае до конца жизни хозяина хватит.
Хорошее проветривание актуально если воздух сухой, а если он постоянно сырой то от проветривания толку мало. Влажная солома преет быстро. В земле она за зиму перепревает, к весне одна труха остается. К тому же солома хорошо горит и в ней любят гнездиться мыши. Единственный известный мне стойкий к гниению и горению природный материал, годящийся для постройки крыш - это камка (сухие водоросли), в статье о ней ни слова. Утепление крыши камкой это реально круто, но сама крыша все же желательна посовременнее, например из ондулина.
"Туалет расположен в отдельном сарайчике, из которого открывается потрясающий вид на природу Оксфордшира" - я выпал)))))
Да он эстет)))может он еще при туалетных делах классическую музыку слушает)
Ну и на кой чёрт ему эта конура?!
Земля стоит денег, работа стоит денег, поиски старого грузовика и стёкла из него - это время и деньги. Вообще ВСЁ СТОИТ ДЕНЕГ! Дорогие нынешние материалы позволяют сделать работу быстро и качественно, а он использовал говно и солому - потому долго и фигово.
А свою работу в течение 8 месяцев он ни во что не ставит?
обычная Украинская хата !
надо было еще это добавить в пост http://www.membrana.ru/particle/3308http://www.membrana.ru/particle/3308
"дешевый" дом за $5000.
Молодец мужик. Правда горожанину, решившему построить такой дом, придётся выложить больше - своих-то материалов нет.
нормально .. но как то кривовато немного . Крыша интересная
Симпатичный дом. Рядом с Петербургом, в Гатчине Приоратскоий дворец тоже из земли построен, уже 200 лет простоял. Но страшно подумать, сколько летом в подобном доме должно быть насекомых.
сколько и в обычном. Или думаете, насекомые могут сквозь некоторые стены просачиваться?
Вполне хороший домик можно так построить, но вот, от благ действительно отказываться глупо. как же без холодильника ))
Сквозь некоторые стены и грызуны могут просачиваться. Сколько насекомых поселится в соломенной крыше или овечьих шкурах -- остаётся только гадать. Насколько я понял, никакими составами, предотвращающими проникновение насекомых, строительные материалы не обрабатывались.
В плане благ, самое сложное отказаться от электричества, отказ от штук вроде холодильника произойдёт автоматически :) Наверняка домики вроде этого станут раем для худеющих британцев: если перед тем как приступить к еде, эту самую еду надо будет сначала поймать, потом убить и приготовить, мало кто встанет ночью чтобы пожрать :)
Пришлось покупать солому ??!!
Мазанка хорошо себя оправдывает в сухом климате, в Британии с ее сыростью солома на крыше перепреет за пару лет и тогда глиняным стенам будет гаплык.
В Британии дома традиционно строили из глины на деревянном каркасе и крыли камышом. Поищите в нете, инфы полно, например http://prikol.i.ua/view/622578/http://prikol.i.ua/view/622578/
Такие дома стоят столетиями. Камышовая крыша, например, служит лет 50. Столько же примерно работают современные кровельные материалы. Так что хижина вполне долговечна. Во всяком случае до конца жизни хозяина хватит.
Хорошее проветривание актуально если воздух сухой, а если он постоянно сырой то от проветривания толку мало. Влажная солома преет быстро. В земле она за зиму перепревает, к весне одна труха остается. К тому же солома хорошо горит и в ней любят гнездиться мыши. Единственный известный мне стойкий к гниению и горению природный материал, годящийся для постройки крыш - это камка (сухие водоросли), в статье о ней ни слова. Утепление крыши камкой это реально круто, но сама крыша все же желательна посовременнее, например из ондулина.
На эту крышу еще пару метров снега,и хозяин останется без молочка со сливками.
У нас украинской глубинке такие хатынки до сих пор в ходу и оборудованы спутниковыми тарелками.
Да не дома стоят дорого, а земля под ними, вот ведь оно чо...
"Туалет расположен в отдельном сарайчике, из которого открывается потрясающий вид на природу Оксфордшира" - я выпал)))))
Да он эстет)))может он еще при туалетных делах классическую музыку слушает)