Автомобиль защищенный "Рысь" (IVECO 65E19WM). Автомобиль предназначен для использования в качестве средств обеспечения подвижного личного состава и выполнения задач служебно-боевой деятельности разных родов войск и силовых структур, а также в качестве транспортной базы носителя легких систем вооружения, связи и военной техники.
0
0
0
За 10 лет эксплуатации было проведено 28 демонстрационных подрывов на полигонах и около 10 машин были подорваны противником в условиях боевых действий.
0
Единственный случай, когда погибли люди, был зафиксирован 26 июня 2011 года, когда бронеавтомобиль испанской армии был подорван боевиками в Афганистане.
0
Автомобиль специально сконструирован так, чтобы при подрыве машина ни при каких обстоятельствах не перевернулась и не опрокинулась, что достигается специальной формой днища.
0
Несмотря на то, что мощность бокового взрыва измерялась 120 кг в тротиловом эквиваленте (что в десятки раз превышает заявленную стойкость при подрыве) погибли только два человека из экипажа, а еще трое получили ранения, но остались живы.
0
В колесах IVECO имеются специальные противоминные вставки и вещество, затягивающее пробоины, что позволяет сохранить машине подвижность при подрыве на легких противопехотных минах и обстреле из стрелкового оружия.
0
Сборка автомобилей на 172-м Центральном автомобильном ремонтном заводе.
выкиньте ***** это говно или продайте индусам. эта брысь по снегу только с цепями умеет ездить чтоли? какой от нее толк тогда? тигр по снегу *****ывал эту штуку знатно. не проще было ему днище клиновидное сделать, чтоб выполнить норму на подрыв снизу? рысь в бою бесполезна, члены экипажа не могут, не выходя из машины, заменить друг друга, как это возможно, хоть и тяжеловато, в хаммере и тигре. случись что с водителем, погибнут все. в тигре возможно перелезть через трансмиссионный тоннель и сесть вместо водителя.
Чем ЗИЛовский "Каратель" не устроил Сердюкова? ИМХО подрыв обороноспособности страны, ставить на вооружение технику блока НАТО. В случае войны с НАТО, запчасти будем в бою добывать?
Смысл в таких броневиках? Для армии - слабо, для инкассаторов - дорого и бесполезно, для спецслужб - бессмысленно. В самый раз ездить на дачу зажравшемуся чинуше. Чтоб от народа защита была.
выкиньте ***** это говно или продайте индусам. эта брысь по снегу только с цепями умеет ездить чтоли? какой от нее толк тогда? тигр по снегу *****ывал эту штуку знатно. не проще было ему днище клиновидное сделать, чтоб выполнить норму на подрыв снизу? рысь в бою бесполезна, члены экипажа не могут, не выходя из машины, заменить друг друга, как это возможно, хоть и тяжеловато, в хаммере и тигре. случись что с водителем, погибнут все. в тигре возможно перелезть через трансмиссионный тоннель и сесть вместо водителя.
Роман, написано же - для силовых структур... Поясняю - для МВД. Ею давить будут нас в случае чего, а с этим Рысь справится на все 100.
Вот кто-то бабла отмыл и откатов получил.
от рыси уже отказались
А ездить нардепы будут на кубиках))))
Чем ЗИЛовский "Каратель" не устроил Сердюкова? ИМХО подрыв обороноспособности страны, ставить на вооружение технику блока НАТО. В случае войны с НАТО, запчасти будем в бою добывать?
а подрывы где посмотреть? ;)
"Урал" явно за бабки сливает заезды!!!
вот только за ивеко Сердюкова-табуреткина нужно посадить на лет 20
Для тех, кто не в курсе, контракт с Iveco это лишь один пункт из огромного списка распила армии сердюковым.
>Несмотря на то, что мощность бокового взрыва измерялась 120 кг в тротиловом эквиваленте погибли только два человека из экипажа
o_0
1 кг оставляет от троллейбуса только две оси и лоскуты
Бред какой-то про 120кг...
Так о расстоянии от взрыва ничего не сказано. Сбоку взрыв был, где-то сбоку. Может в метрах десяти, а может и в километре.
Смысл в таких броневиках? Для армии - слабо, для инкассаторов - дорого и бесполезно, для спецслужб - бессмысленно. В самый раз ездить на дачу зажравшемуся чинуше. Чтоб от народа защита была.
Автомобиль защищенный "Рысь" (IVECO 65E19WM) ну что сказать? машины в армии уже импортные, ждём закупку танков , самолётов! Ура Товарищи!!!