Молодец, пропустил

Железо не жалко. Тем более, что виновен будет не пешеход, а тот, кто догнал. Даже Нива остановиться успела!

за что?

Тебе в **ло дать, разборчивый :)

родители сами у тя на пузырь бабок попросят

какой парнишка и почему тупорылые дядьки?

ага, а вот ноги родителям оторвать

если как автор, то всем респект

надо было сигналить,снизить скорость до40 и не останавливаться..

*** ты с них чо стрясешь

Машина-то железо, но в таком ДТП пацану были хорошие шансы стать градусов на 15 холоднее. Да и не только ему. Не пропускать, притормозить, сигналить, как советует уважаемый Inter

Не успел бы остановиться, закатал бы его. Посмотри видео ещё раз. Скорость большая была

Главное, что вы кроме того, что спасли свою жопу и не наехали ребенка, больше ничего не видите. И то, что у вас плохое зрение не значит, что чего-то нет. Как уж вам то удалось насчитать 10 метров и скорость движения ребенка до точки Х на "тряпке такого качества"? Прям диву даюсь!
2 секунды, 2 секунды. С вашим то зрением и плоским мышлением и 200 секунд будет мало, чтобы адекватно оценить ситуацию. А потом такие, как вы, и выпрыгивают на встречную полосу, пологая, что не въехав в чужую жопу, вы спасётесь.
И снова, кроме брызг слюней, ничего по делу вы не изложили! Такое впечатление, что вы детей не только видели, но и являетесь ребенком - только дети пытаются оскорбить собеседника и не могут четко сформулировать свою мысль: "вы тупой человек", "слова заканчиваются", "Повторять уж правда надоело", "Неважно как, но..."(т.е. и сами не понимаете, какую ересь несете)!

"что у вас плохое зрение не значит"- вот *****онашко, качество видео очень плохое, разметка сливается с асфальтом! но вы тупы и хотите видеть, того чего нет)))
"Как уж вам то удалось насчитать 10 метров"- расстояние между столбами какое? Тыж тупица все госты знаешь))) И читай правильно, ОКОЛО 10 метров, означает, что может чуть больше, чуть меньше))
"2 секунды, 2 секунды. С вашим то зрением и плоским мышлением и 200 секунд будет мало,"- тупица, под видео есть место где ты можешь секунды посмотреть/посчитать)) 2 сек, 200 сек, ТУПИЦА тебе два дня не хватило))) тормоз)))
"А потом такие, как вы, и выпрыгивают на встречную полосу,"- заметь, как раз такие как ты, чтоб не сбить ребенка, вылетают на встречку! Выж быстрые, ноо тупыеее)))
"и выпрыгивают на встречную полосу, пологая, что не въехав в чужую жопу, вы спасётесь."- ты хоть понял сам, что написал?
"И снова, кроме брызг слюней, ничего по делу вы не изложили! "- тупица это ты себе скажи, говном брызжешь, а толку ноль, лятун ты акуенный с реакцией шумахера))
"Такое впечатление, что вы детей не только видели, но и являетесь ребенком - только дети пытаются оскорбить собеседника"- я только пытаюсь объяснить вам, что вы очень тупой человек, что пишите такой бред, тк в ПДД все написано))

По поводу детей, ты тупица не ответил, общался с ними, видел их ты? Так расскажи, как они себя могут вести переходя дорого! К примеру: ребенок стоящий с мамой/с папой за ручку, на бордюре, может в любой момент вырваться, таких случаем бывает много! А тут ребенок выбежал один, правильное решение это которое принял автор! Тут даже не стоит говорить, надо было или нет автору "сигналить"- ребенок в таком возрасте может испугаться и рвануть, но вы же детей только на картинке видели, не понимаете(((

Столько говна вылилось из твоей пасти зловонной... Если ты, слепошарое чудовище, пользуешь ЭВМ, на котором нет возможности разглядеть очевидное, то представляю на каком ведре ты ползаешь по дорогам!
Даже послать ****** тебя не могу, потому как ни один, даже "голодный", бомж не выдержит исходящего от тебя смрада. И сказать "убейся об столб" тоже не могу - твоё корыто не позволит разогнаться до нужной скорости, даже с отстегнутым ремнём.
А по поводу детей, которыми ты меня пытаешься зацепить, могу с ужасом предположить, что ты еще и матерью являешься. И потом выходит, что дети, выращенные таким ***анством, как ты, бегают по дорогам, уверенные, что кто-то им должен уступить.
Ты, мразота, ни одной статьи и ни одного пункта в пример не привела, а что привела, то сама понять не можешь, и только рассказываешь, что где-то там что-то написано и ты в этом уверенна. Раз уж нет аргументов, то заканчиваю эту дискуссию. Прощай, жертва...!

Вот ты тупица)) На чем я езжу, тебе денег не хватит, хотя может есть 2,1 миллиона рубликов, теперь представь зарплату, хотя я ее себе сама плачу, бизнес мой)) Ебанашка, я не знаю какой у тебя так ЭВМ, но точно в HD не переводит! А тут 240р как максимум, плюс регистратор настолько дешевый, что еще и удаляет. Но у тебя наверно 1080р HD- тупица одним словом!
По поводу детей 100% их у тебя нет и ты их не видел. Дети непредсказуемыми бывают в определенные моменты, к этим моментам относится переход дороги- но ты тупой, если осознать не можешь)) Тут даже дело не в воспитание, а в том, что они еще не могут правильно оценивать ситуацию! Ебанашко пойми ты это!
В данном случае ненужны статьи и пункты, чтоб понять, что ребенок, не взрослый человек, который понимает опасность перехода дороги, повторяю: ребенок может в любую секунду рвануть, в любом направлении, что он и сделал. Но ты тупица считаешь, что не надо было пропускать, вот что ты делать будешь когда он под колесами будет, папе звонить?
Хочешь пункт тупица, кушай))
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Комментарий
При возникновении опасности для движения (ситуации, в которой его продолжение создает угрозу безопасности и может привести к ДТП), которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Такая ситуация может возникнуть из-за неожиданного появления на пути движения автомобиля людей, животных, резкого торможения движущегося впереди транспортного средства и т. п

Повторяю, тупица ребенок стоящий в твоей полосе, полоса с правой стороны заканчивается бордюром, слева разметкой! Как мы видим, автора не было возможности сместится влево, тк в этом случае он подрезал бы ниву, пролетать/проезжать мимо ребенка опасно, может прыгнуть под колеса, нужны примеры, так их в инете и на фишках много! Только глазки открой!

Осознай, что ты тупица, так как не можешь понять элементарного!

если не суждено умереть сегодня. то не умрешь как не старайся...

Родители там явно дебилы. Если ребенок не дурак,то слушать должен их. Если уж и родители интелектом не блещут, то откуда ребенку знать как дорогу переходить? От воспитания ( а сюда входят и инструкции родительские) многое зависит.Ремнем его явно не бьют.... А самое странное,что мне вообще не понятно, какого черта этот мальчик один там оказался? Нельзя такого малого ведь одного отпускать дальше двора.

это частный случай. А так любому правонарушению можно найти оправдание. Например: ну и что что он ехал по обочине или по встречке, теперь не пускать что ли?! или: ну и что что припарковался не правильно, теперь эвакуировать что ли.

Какое оправдание - водитель обязан в такой ситуации остановиться.

Ребёнка он не мог сбить, если бы проехал мимо. Ребёнок сделал опасное движение, вышел на проезжую часть, но под машину не полез. Рег элементарно испугался, его можно понять. Формально виноват второй за Нивой, но без резких движений автора этого ДТП не было бы.