Протупил

гайцы если затрудняются определить, либо денег ждут, либо бараны тупые. автор виноват, поворачивая, не уступил дорогу машине, едущей прямо. все четко и однозначно. на таких перекрестках есть тонкость: выезжаем на перекресток и стоим, ждем когда можно будет ехать. даже если на желтый едет машина, пофиг, пропускаем и заканчиваем проезд перекрестка на красный, ибо пофиг, заехали то на перекресток на зеленый, значит имеем право завершить маневр, а трогающиеся на свой зеленый машины должны сначала пропустить те машины, которые на данный момент уже находятся на перекрестке. и если стартующий за зеленый влетит в машину, завершающую проезд перекрестка, то виноват будет как раз он, а не тот, кто маневр завершает.

нечего здесь определять. Автор, увы...

че тут определять автор кончито

давно пора наказывать за проезд на желтый, как за красный ))

Я не ГИБДД, но даже мне очевидно, что виноват тот, кто совершая поворот на лево не пропустил прямо едущий транспорт. Какие еще могут быть разночтения?

Автор виноват 100%. ДАже хоть встречка бы ехала на серо-бур-малиновый.

бляяяять (говорил автор думая, что выехать выехал, а встать, сука, по середине перекрестка не зная зачем не понял сам)

к сожалению вина автора 100%, по той причине, что он не пропустил ТС, которое двигалось по встречке, пересекая ее. Второму участнику даже штраф не выпишут, т.к. доказать превышение невозможно, а на перекресток он выехал "еще" на желтый.
Лично мое мнение, но данные ситуации пора уже принимать как прециденты и наказывать тех, кто летит на оранжевый и не дает завершить маневр, вынуждая водителя оставаться на перекрестке, когда там уже горит зеленый для второго потока.

vsio tut jasno u tavo zelionoj margal , a u pasledneva zoltij , a avtor dozin bil zakoncit maniovr, znacit uze pervij praskacivsij na margajuscij zelionij bilbi vinovat a pro tavo katorij na zoltij litel tak snim itak uze vsio jasno, unas v litve takije pravila.

у рега *** проскочишь

По поводу светофора для встречки: рег ориентируется только своим светофором, он не может знать а значить не должен предполагать что горит другим участникам. Потому как есть светофоры у которых одно направление горит дольше чем другое. Так что он должен был убедится. а не просто остановится на встречной. Если бы его сзади чиркнули уже по другому можно было бы трактовать.

у рега была вохможность проехать. Но он ждал встречных машин. С 10 секунды он бы мог сразу же следом поехать, но он ждал 3-4 секудны зачем?

Рег мало того, что мог бы вобще избежать ситуации, еще и усугубил, остановившись...

ситуация типичная - рег виноват
вообще даже если имеешь преимущество, лучше пропускать обдолбышей которые не соблюдают.

рег чуть под первого встречного не влез, и должен был мигание фар понять как знамение свыше :)
но если уже клиника по нему плачет, то тут-же и влез под второго встречного, которого мог не видеть только с правым рулем, а судя по дворникам, руль у него левый.
и п. 6.14 никто не отменял, а дорога - мокрая.

Виновен водитель регистратора,т.к не пропустил при повороте встречный транспорт.Но бл.дь,как же бесят те,кто разгоняется на мигающий зеленый,видя кучу машин,которым надо завершить маневр.Суки торопливые