318k
12 лет назад · 2831 просмотров · 79 комментариев
Протупил
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
От автора: "Кто виноват в ДТП! ГИБДД затрудняются!!! Помогите определить!"
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
гайцы если затрудняются определить, либо денег ждут, либо бараны тупые. автор виноват, поворачивая, не уступил дорогу машине, едущей прямо. все четко и однозначно. на таких перекрестках есть тонкость: выезжаем на перекресток и стоим, ждем когда можно будет ехать. даже если на желтый едет машина, пофиг, пропускаем и заканчиваем проезд перекрестка на красный, ибо пофиг, заехали то на перекресток на зеленый, значит имеем право завершить маневр, а трогающиеся на свой зеленый машины должны сначала пропустить те машины, которые на данный момент уже находятся на перекрестке. и если стартующий за зеленый влетит в машину, завершающую проезд перекрестка, то виноват будет как раз он, а не тот, кто маневр завершает.
нечего здесь определять. Автор, увы...
че тут определять автор кончито
давно пора наказывать за проезд на желтый, как за красный ))
Я не ГИБДД, но даже мне очевидно, что виноват тот, кто совершая поворот на лево не пропустил прямо едущий транспорт. Какие еще могут быть разночтения?
Автор виноват 100%. ДАже хоть встречка бы ехала на серо-бур-малиновый.
бляяяять (говорил автор думая, что выехать выехал, а встать, сука, по середине перекрестка не зная зачем не понял сам)
к сожалению вина автора 100%, по той причине, что он не пропустил ТС, которое двигалось по встречке, пересекая ее. Второму участнику даже штраф не выпишут, т.к. доказать превышение невозможно, а на перекресток он выехал "еще" на желтый.
Лично мое мнение, но данные ситуации пора уже принимать как прециденты и наказывать тех, кто летит на оранжевый и не дает завершить маневр, вынуждая водителя оставаться на перекрестке, когда там уже горит зеленый для второго потока.
vsio tut jasno u tavo zelionoj margal , a u pasledneva zoltij , a avtor dozin bil zakoncit maniovr, znacit uze pervij praskacivsij na margajuscij zelionij bilbi vinovat a pro tavo katorij na zoltij litel tak snim itak uze vsio jasno, unas v litve takije pravila.
Не могу понять нафиг он остановился???? Если уже надумал проскочить, то нужно было тапку в пол давать... А кому там желтый, красный или фиолетовый - это уже другая история.
машину увидел, испугался, руль бросил, глаза закрыл - ну а вдруг пронесет!
у рега *** проскочишь
Че тут думать, у регистратора помеха справа, заканчиваешь маневр или нет никого не ипет! И вообще поуверенней надо такие перекрестки преодолевать.
в данной ситуации никакой помехи справа, это называется пересечение полосы встречного движения. А рег все равно виновать
По поводу светофора для встречки: рег ориентируется только своим светофором, он не может знать а значить не должен предполагать что горит другим участникам. Потому как есть светофоры у которых одно направление горит дольше чем другое. Так что он должен был убедится. а не просто остановится на встречной. Если бы его сзади чиркнули уже по другому можно было бы трактовать.
у рега была вохможность проехать. Но он ждал встречных машин. С 10 секунды он бы мог сразу же следом поехать, но он ждал 3-4 секудны зачем?
Рег мало того, что мог бы вобще избежать ситуации, еще и усугубил, остановившись...
ситуация типичная - рег виноват
вообще даже если имеешь преимущество, лучше пропускать обдолбышей которые не соблюдают.
встречка ехала на откровенно ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора. Ситуация спорная
нифига здесь спорного нет.
рег не убедился в безопасности маневра.
дорога мокрая, рег по сути решил проскочить между двумя встречными - тем кто ему помигал и посигналил и тем кто его догнал ПЛЮС еще какое-то очко сработало и, как заметил Алексей, ПРИТОРМОЗИЛ, подставившись под второго встречного.
Это как вы цвет с обратной стороны светофора определили?
Со стороны рега видно как зеленый на желтый поменялся
Может я Вас конечно удивлю, это совсем не означает, что у встречки тоже он меняется!
У встречки может ярко гореть зеленый.
Я понимал к чему Вы клонили предыдущим вопросом) Мой ответ: логически тогда встречке красный включить, чтоб левый ряд смог повернуть. Поэтому я сильно сомневаюсь. В конце концов обоим надо было им быть внимательнее
При этом может быть и обратная ситуация: на встречке в этот момент может загореться стрелка для поворота встречного потока налево...
Отвечать нужно за свои поступки - не уступил, получил.
Согласен) тогда встречка вообще на лишение идет)
рег чуть под первого встречного не влез, и должен был мигание фар понять как знамение свыше :)
но если уже клиника по нему плачет, то тут-же и влез под второго встречного, которого мог не видеть только с правым рулем, а судя по дворникам, руль у него левый.
и п. 6.14 никто не отменял, а дорога - мокрая.
Рег-тормоз!Во-первых,можно было проехать еще перед первой встречной,во-вторых,начал поворот,накуй тормозил???И главное:когда вы суки выучите,что поворот налево и разворот осуществляется из крайней левой СВОЕЙ полосы???Какого хера вы лезете на встречку и ждете????
вот кто реально заё...ывает - это высовывающие рыла на встречку.
кто бортами лезет разъехаться и встревает, а кто и без этого вылезают, считая что выезд за центр перекрестка - это обязательно с выворотом влево
Виновен водитель регистратора,т.к не пропустил при повороте встречный транспорт.Но бл.дь,как же бесят те,кто разгоняется на мигающий зеленый,видя кучу машин,которым надо завершить маневр.Суки торопливые