87
12 лет назад · 1 фото · 584 просмотров · 12 комментариев
Задачка
Новая задачка: как известно, мощность = F*U (сила на скорость, т.к. работа = F*S, а мощность = A/t=F*S/t=F*U). у ракетного двигателя же определяется лишь тяга и ему пофиг, с какой скоростью двигаться. вопрос
1) получается, что мощность ракеты не ограничена и при высоких скоростях может быть сколь угодно большой?
2) ракета сжигает топливо, имеющее удельную теплоту сгорания. получается, что кпд может быть больше 100% ?
Когда считаете мощность двигателя, в формулу подставляется сила давления уходящих газов (сгоревшего топлива) и скорость с которой отходящие газы отдаляются от ракеты. Таким образом, мощность двигателя остается постоянной в течении продолжительного времени и скорость движения ракеты не влияет на этот показатель. КПД двигателя так же остается постоянным.
10^3 м/c - вылетает топливо относительно ракеты
1кг/с - расход топлива
10^4 м/с - скорость ракеты
-->
тяга: 10^3 Н
эффективная работа относительно земли за единицу времени: 10^7 дж
энергия на разгон топлива относительно ракеты: 5*10^5 дж
кпд - 2000% =)
вообще-то тяга остается постоянной, а мощность меняется. собственно мощность связана с тягой так: P = FU
Какую скорость вы поставляете в уравнение при расчете мощности? Если скорость ракеты - то мощность естественно будет изменяться, только в этом случае мы получается мощность ракеты (тела), а не ее двигателя.
правильно. а как так получается, что мощность ракеты меняется, а двигателя - нет? =)
Скорость ракеты ограниченна скоростью газов в реактивной струе.
КПД такой установки напрямую связанна со скоростью ракеты в пространстве и при достижении ракетой скорости отброса газов, кпд = 0%... следовательно отброщеная реактивная струя имеет 0 скорость относительно пространства, но энергия продолжает расходоваться более не ускоряя ракету.
Смысл обнуления КПД в следующем:Топливо движется вместе с ракетой и имеет равную с ней скорость, его эннергию (энергия газов) можно разделить на две состовляющие где 1) энергия требуемая для гашения полной скорости топлива, то есть до момента когда газ статичен относительно пространства. 2) И вторая составляющая которая сообщает газу реальную скорость выброса (обеспечивает тягу). В случае когда ракета покоиться относительно пространства составляющая 1 равна 0 и вся энергия тратиться только на реальное ускорение ракеты, в противном случае (когда скорость ракеты не равна нулю) первая составляющая начинает увеличиваться пропорционально скорости и удельная энергия топлива падает снижая кпд.
Такое понятие как тяга (без учёта составляющей по скоростям) может быть организованно только средствами поля.
разве в задаче идет речь о том, что ракета сама разогналась до конкретной высокой скорости? ее могли разогнать. речь идет о работе двигателей на коротком участке времени при движении ракеты с какой-то скоростью
ага. если свет движется со скоростью 300000 км/с, то почему он не травмирует глаз?
потому что квант света обладает довольно малой энергией. но если этих квантов достаточно много, глазу будет плохо. можно проверить лазером или хотя бы лупой на солнце
Мля это уже напоминает Ответы.маил.ру... Автор, иди там токую чушь задавай
почему mail.ru? это довольно любопытная задачка для физиков. тем, кому терминология непонятна, можно просто пропустить и смотреть мордобой из стопхама с участием звезд политики