1.8M
12 лет назад · 5319 просмотров · 85 комментариев
В Нижнем Новгороде до смерти забили парня. Продолжение
Продолжение нашумевшей истории. Можно на всех полюбоваться. И на главного героя, и на адвоката, и на прокурора...
Прокурору устроить самосуд.
спортом нада заниматься. Тада не будешь падать как мешок с говном.
Мирзаева тоже так отпустили.
САМОСУД! НАЙТИ ЖИРНОГО И ВСПОРОТЬ БРЮХО! У парня есть отец? И еще раз САМОСУД!!!! Сколько уже можно терпеть это быдло **аное. Жаль парня, и жаль, что не спортсмен попался.
путин-хуютин, страна ***вая. Да народ такой. Оба хороши. Интересно какбы тут каждый себя повел, еслибы ему пьяная гопота не давала по двору проехать?! Качка не защищаю, но надо решать проблемы цивилизованно. А чё они сразу машины не начали жечь?! Ну а чё? Мешают машины, ездящие по двору, дык сделайте двор пешеходным и наслаждайтесь тишиной! Всё через жопу постоянно! А в итоге получаем: один с условным, второй в земле.
вы гляньте а! все равно отмазали суку!
Вот она справедливость, вот она коррупция буду президентом я бы в отношении судьи прокурора и отдела дознания провел бы проверку (и еще не могу понять что в живот нельзя было ударить или перед ним боец стоял не меренный ПОЗОР
от президента и идет вся гниль сейчас сварганят 2 года условно.Унасв стране правят не законы а люди.
А вы суки будете прокляты!
я сука плюю на вас мрази **аные..Мерзаева сука за такое же больше года держали
Люди, пожалуйста! Если вы не знаете законов, то не стоит демонстрировать свою куцую логику и рассуждения про бордюры.
Каэш неумышленно,кто такой? ой ты что упал,тебя кто то ударил?яяяяяя!!!!!!!!????????????
лишний раз убеждаюсь в том что если у тебя есть бабки, то можно убивать людей...даже по телеку показали надо же...охуенное у нас правосудие...интересно как прокурор нормативы по физ подготовке сдает с таким **алом...
это не силовики,эти ФИЗО не сдают((((((((((((((
Главное, ****ь, в церкви не петь и не танцевать и будет просто всё ****тельно.
Сколько же он вам, *****ам, бабла отбашлял?
Это что за хрень?!!! Человека завалил и даже вышки не дали.Я пойду сейчас, дам человеку по глове, что б он удался головой и похеру. Что за фигня. Там взятку дали!!! ВЗЯТКУ!!!!
Я знаю что сейчас опять нахватаю КУЧУ минусов, но давайте попытаемся рассмотреть эту ситуацию не предвзято (а не так как ее нам представляют авторы ролика). Поставьте себя на место подсудимого:
Вы едете домой после работы и попадаете в пробку, через какое-то время стояния в ней пытаетесь эту пробку объехать через известные Вам дворы (где Вы уже много раз ездили до этого). И вот едете Вы по этим дворам и вдруг замечаете что на вашем пути кто-то навалил каких-то покрышек (а за Вами тоже кстати едут машины так что сдать назад не так уж и просто). Вы естественно выходите из машины и пытаетесь эти покрышки убрать в сторону. И тут на Вас в буквальном смысле набрасывается группа из малолетних (по сравнению с Вами) идиотов и бухого деда, которая начинает на Вас орать чтобы Вы ехали назад, что им надоело что у них тут машины ездят, мешать Вам убрать покрышки и наконец дед несколько раз замахивается на вас своей КЛЮКОЙ, а малолетки со всех сторон начинают наскакивать с явной целью Вас ударить...
Так вот вопрос заключается в том сколько процентов из вас спокойно сядут в машину и начнут сдавать назад в пробку (или вызовут полицию и будут ждать пока она приедет после чего попытаются доказать свою правоту) и сколько времени лично Вы продержитесь прежде чем вломите затрещину ближайшему нападающему, даже если он заведомо слабее Вас?
А если Вы бы и сами вломили бы этим малолеткам, то получается что вся вина подсудимого (кстати я его лично не знаю, он мне не платил и вообще я не имею никакого отношения к данному процессу) в том, что он не рассчитал силу удара и не учел наличие там бордюра...
Вы предлагаете "рассмотреть эту ситуацию не предвзято"... Что же Вы ограничились только одной точкой зрения - владельца авто, попавшего в пробку? А если посмотреть глазами жителей двора? Сведём ситуацию до банально-бытовой: представьте, что Ваш сосед потерял ключ от своей квартиры, и пользуется Вашей квартирой, чтобы попасть в свою - например, через смежные Ваши и его лоджии. В первый раз Вы его, вероятно, пропустите - как не помочь человеку. Но, если это будет повторятся снова и снова - Вас это, вероятно, будет "напрягать". А после того, как Вы ему откажите на очередную просьбу и попробуете не пропустить - услышите угрозы в свой адрес, а потом - кулак в глаз... Как Вам такой взгляд?
Пару дней назад один "умник" со своей машиной сел брюхом на бордюрный камень прям под моим окном. При том - в этой части двора нет дороги: ехал он по тротуару... В четыре часа ночи... За процессом "сдергивания" его авто другой машиной вынуждены были наблюдать половина жильцов двухсотквартирного дома в течении полутора часов! "То" еще утречко выдалось! А, если такое постоянно?..
Сравнение не равноценно т.к. квартира является моей собственностью и я имею право решать пропускать его или нет (и если сосед попытается проломиться через мою дверь я просто вызову полицию), а ехать по дворам имеет право кто угодно. А вот если бы мне не понравилось что он по моему этажу или возле подъезда ходит я был бы явно неправ.
Что касается "умника" то, как Вы сами сказали, он ехал по ТРОТУАРУ, чего он делать также права не имел, но даже в этом случае я не совсем понимаю причем тут ситуация из видео и эта история, хотя "умнику" и должны по идее вызвать полицию по поводу того что он шумит в ночное время под окнами.
"...ехать по дворам имеет право кто угодно..." - это Вы - неправы, а, уж, использовать дворы для сквозного проезда - прямо запрещено!
По поводу собственности: в настоящее время многие собственники квартир в многоквартирных домах являются и собственниками дворовых территорий, но даже если они владеют только землёй на которой стоит дом, они вправе обустраивать дворовую территорию по своему решению (с соблюдением СНиПов и СанПиНов) - например, закрыть сквозной проезд. Другое дело - делать это "цивилизованно". Решение о закрытии сквозного проезда, вероятнее всего, поддержали все жители дома - на видео нет никого из жильцов, протестовавших против перекрытия проезда. На видео был один автовладелец, который пытался проехать через двор к одному из соседних домов, где живёт мать; но ему объяснили, что для подъезда к нему есть другой въезд... Но, тому автовладельцу, видители - пробка мешает...
Дорогие собратья-автомобилисты! Обстановка на дорогах (пробки, отсутствие мест для стоянки и т.д.) - это наши проблемы, и нечего их перекладывать на других!
он верно рассуждает! двор не является частной собственностью, если там есть сквозной проезд, то ни кто не имеет права его перекрывать! не нравится?? - пиши в местные органы управления заяву, чтоб перекрыли проезд или поставили шлакбаум или столбики и все ! кто тебе дал право решать за других ???
На счет "не имеет прав" - это Вы не правы. :) Кстати, собственники жилья на придомовую территорию имеют не только права, но и обязанности (а то - некоторые удивляются предписаниям, например, санитарных инспекторов удалить карантинные растения с территории).
Не нравиться стоять в пробках? - Пишите "в местные органы управления заяву"... Впрочем, обсуждение этой истории зашло в офф-топик. Прошу прощения...
Да, есть цивилизованные способы решить проблему сквозного проезда через двор (другое дело что так или иначе это решение или дорого или рано или поздно скорее всего начнет мешать самим жильцам дома и потому жильцы редко на это идут), а если малолетний идиот, насмотревшийся СтопХам-а, решил выпендриться и начал с друзьями наскакивать на водителя проезжающей в его дворе машины, то он вполне честно заслужил легких воспитательных люлей ... ну просто чтобы больше таких мыслей в голову не приходило - для порядка так сказать.
при чем тут сквозной проезд?? эта ситуация могла произойти просто на дороге... едешь случайно подрезаешь этого стеройдного ципленка...он вылезет и полюбому полезет на тебя с кулаками...100% тут дело не в том где это произошло, а в том с кем это произошло...
люди занимайтесь спортом, а не бухайте пиво во дворах...
с юридической точки зрения жильцам дома принадлежит двор. и каждый жилец имеет право на прилегающую к дому землю в равных долях пропорционально с занимаемой площадью квартиры. и если жильцы не хотят чтобы по их двору ездили чужие машины - они вправе поставить там хоть шлагбаум, хоть забором огородится. и если заезжого водителя прогоняли жители прилегающего дома - то они делали это на законных основаниях. и если они положили там покрышки - это их право!
большего бреда я не слышал. а чё ты решил только двором ограничиться, а не улицей?! придомовая территория (а не весь двор!) им не принадлежит, но они (ТСЖ) должны за него отвечать. а разбрасывание всякой ***ни по дороге и препятствие в проезде автотранспорта - это уже мелкое хулиганство, а не их право. Тоже мне юрист недоделанный.
Большинство комментов о взятках. Всё, что не совпадает с вашим мнением, всё куплено! Всех бы вам убить, растержать, посадить, а разбираться в деле никто не хочет.
стопхам хуле -1
Если бы семья погибшего была богатой, Мухина бы завалили или бы он уже давно сидел.
Логика мусора и судьи поражает. Человек умер от тяжких телесных причиненных ему асфальтом. А хмырь этот двухметровый его просто погладил по щетине. Т.е. моно теперь кого ни будь **нуть молотком по башке, шмальнуть из травмата или пырнуть ножичком и человек умрет в следствии удара о молоток, пулю или ножа.
Ждем полной деградации закона. Этот бордюр показательно осудят, выкопают и вкапают на зоне строгого режима на ближайшие 10-15 лет.
+1. Ну,да, толкнуть кого-нибудь под поезд-поезд будет виноват ! Или с 10го этажа столкнуть- асфальт будет виноват ! Что за логика?! Это же и так понятно,что это цепочка не исключаемых событий: удар в челюсть-падение на бордюр головой с высоты своего роста и массы тела-смерть. Ведь если человек не упал с его помощью- никто не умер бы. Где здравомыслящая логика ? Ну, виноват же,это же очевидно. Убил же человека, не задумываясь о последствиях- убица. Значит- получи реальный срок. Ведь его жизни и здоровью ничего не угрожало, чтобы бросаться на людей с кулаками и с преднамеренной агрессией- значит уже виноват. А раз виноват- понеси заслуженное наказание,адекватное проступку.
И абсолютно другая ситуация, когда по неосторожности по твоей вине гибнут люди в ДТП. Например при обгоне,когда твою машину вдруг заносит и выкидывает на встречную полосу. Ты остаёшься в живых,а они нет. Что тогда ?
всегда так было и всегда так будет...если у тебя есть деньги ты король.. ты что первый день в россии живешь???
Такое ощущение, что ни ты, ни кто-то из твоих друзей ни разу не бил больных на голову индивидуумов, решивших, что раз у них моча ударила, то весь мир прямо сейчас побежит в обратном направлении.
Прокурора на скамью подсудимых, опять взятки и гнилые законы
Но,бить все подряд без разбору,согласитесь,тоже не вариант. А зла желал тем,наверно всё таки,на кого решил свою агрессию вылить и наброситься с кулаками: дедок и пацан. Или же всё это было сделано с благими намерениями: бьёт-значит любит ?!
говорилось ранее через этот двор двигался сплошной поток это видно на видео. если бы ваши дети гуляли бы по двору наверное у Вас было другое мнение.боротся такими методами дело никчемное.рано или поздно подобное неизбежно унас такую ситуацию разрулили блоками красота.