1.8M
12 лет назад · 2701 просмотров · 59 комментариев
Получил вмятину
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Иркутск, Академгородок. Водитель белой иномарки не пропустил пешеходов и получил за это вмятину в двери.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Суровые у них академики.
И еще что радует - сам чуть людей не сбил, так еще остановился на аварийке, типо пострадавшая сторона. Были бы пешеходы рядом, так еще бы и права качать начал бы... тут радоваться надо, что все обошлось... Сколько смотрю видео с авто, да и так езжу по ЦФО - автомобиль делает из людей злобных наркоманоподобных гонщиков, которые всегда правы и молодцы, а все не Д'артаньяны. Добрее нужно быть и не зачем спешить. На том свете все будем.
мудиле повезло. Лучше вмятина на двери от ноги, чем на лобовом стекле от головы пешика.....
С удовольствием! Самому так врезать порой хочется тем, кто на тебя едет! Тут, правда, пешики на пролом пёрли! Но все равно смотреть приятно!
круто пешеходы успели втянуть вмятину им. Куда ****ь гнать?
...а потом лишился зубов и глаза!
Видишь машина тормозит, тормози тоже, не смог, значит неверно выбрал скоростной режим, жми на сигнал и тормози ну или в столб, только не в народ. Короче не прав. Да пешеход тоже не прав, но если подумать водила ему должен еще спасибо сказать за вмятину, вместо срока.
Теперь можно давить тех пешеходов, которые идут на красный?
Если вы идиот не имеете пространственного мышления, то не следует это показывать другим.
слушай ****ик ты дальтоновский. Отреж кусок ****ятины и глянь ещё этот видос, может до тебя дособачит, что там мигает свет и нужно не гнать, в России на всё *** положили. В Европе и Америке на мигающий жёлтый притормаживают, и даже чуть ли на пару секунд не встают!
Такое ощущение, что права покупал в ближайшем ларьке. Сдай их обратно и купи книжечку с ПДД. Мигающий желтый говорит о том, что светофор на данном перекрестке выключен.
Если ты *******, то это не значит что все такие. Какого *** бить машины? Может таким же горячим *******ам, которые за рулем, теперь можно давить пешеходов?
Ты видимо совсем тупой, речь идет о манерах, ****** бить чужие машины.
К сожалению надо признать, что такие методы оказываются намного действеннее разъяснительных бесед.
пешикам тоже бить морду когда на красный ходят??
Пишик ты недальновидный, там нету красного, но вот кегли, вроде тебя, частенько на красный и вне переходов ходят... Предлагаешь им тоже за это морду бить? Так понятнее?
Если рассматривать дорогу как войну между пешеходами и водителями - начинай. Лично я предпочитаю предьявлять претензии конкретным людям в конкретных случаях.
Глядишь такими методами воспитания в нашей стране как и в европе будут уважать участников движения.
пешеходы все правильно сделали.
я в случае как у эти ребят всегда жалею что у меня в руке камня нет
а для своего успокоения плюю на машину если вот так не пропускают, ибо ЗАЕБАЛИ. сам водитель
*** ты пешеходный а не водитель...водитель такого себе не позволит
Выпровляй вмятины, пропускай пешеходов
Хоть и не совсем одобряю действия пешехода в конкретном данном случае - товарищ получил еще относительно относительно дешевый урок. В подобных случаях однозначно лучше перебдеть ибо в случае ДТП с пешеходом только финансовые затраты могли многократно перекрыть стоимость корыта.
не беспокойтесь! в следующий раз обязательно пропустит и будет более внимателен!
не осуждать не хвалить не буду, бывает банально не видно пешеходов. в виду многих факторов, погода, время суток, встречное движение.
пешеход всегда прав, но не всегда жив.
Фактор один: впереди перед переходом затормозил автомобиль - тормози и ты, пока не убедишься. Ночью и на темной дороге тем более.
не видел получил вмятину
разные ситуации бывают, и останавливаются для разного, бывает и высаживают людей на пешеходном переходе. бывают просто останавливаются на нем и бросают машину.
Однако, это не отменяет необходимости притромозить.
согласен
Смело, а ногу можно ******ать не хило.
Видать опыт у него большой
Меня всегда останавливает то, что в момент удара нога получает не слабое боковое ускорение и падая можно оказаться под той же машиной
Молодец! Гонщег! Получай приз!!!
ну вобщем то за дело получил. теперь может поосторожнее будет пешеходные переходы проезжать.
За какое нахрен дело? Пешеход должен убедиться что его пропускают, в правилах так написано! А тут два каких-то мудака чужое имущество портят, тут сразу с заявлением в ментовку. Я попадал в такую ситуацию, пьяный хрен возомнив себя суперменом вот так же помял дверь, был задержан ближайшим патрулем и доставлен в отделение, после чего слезно просил забрать заявление, у официального дилера был получен расчет стоимости ремонта - 25 тр, чел передал деньги при следователе, а мы забрали заявление.
Сказочник со страдающей логикой. Пешеход должен убеждаться где: стоя на проезжей части посреди дороги? Потом такая же тупица, как ты, будет орать: Заебали пешеходы медленно переходить.
А парень молодец, хорошая реакция.
А про кучу пунктов в ПДД про обязанность водителя пропускать пешеходов скромно забудем?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Особо хочу отметить последний пункт. Специально для тех, кто почему то не ожидает увидеть пешеходов, когда кто-то уже остановился перед перехордом. Вам правила ПРЕДПИСЫВАЮТ сначала убедиться - что в большинстве случаев означает предварительно снизить скорость. Спецом для жопоголовых отдельный пункт придумали.
П.С. Во избежание идиотских выводов - сам водитель со стажем.
Ну и туп этот хрен - встречную заяву накатал бы на тему ДТП. Освидетельствование, что ногу повредил и всё - платил бы ты ему, а не ****ывался.
хахахахах, как показывает практика, суды не возбуждают уголовные дела если ущерб причинен автомобилю. Максимум что ему светит это административное нарушение за хулиганку и штраф в 300 рублей. А дальше в гражданском порядке возвращаешь деньги через суд, если что и получиться, то он будет выплачивать по 100 рублей в месяц, т.к. в 60% нашей страны официально не трудоустроено))))
Гуглить и мнить из себя экстрасенса как я посмотрю действительно много ума не надо. И мои 15 лет ежедневного стажа это подтверждают. Рассуждать обобщая тоже. В данном конкретном случае множество косяков именно за водилой.
так какого хрена ты тут про зк наплёл??? Ради выпендрёжа? На видео случай-то другой? А? Круталик??
Я не плету в отличии от тебя петуха.
Глупый ты...
у меня была аналогичная ситуация - только вместо ноги был использован небольшой рюкзак с мелким слесарным инструментом ( весом килограмм 10 ) - в результате чего авто лишилось зеркала + пошли трещины по лобовому стеклу ...
умный водитель позвонил в милицию - мол "мне машину поломали" - в результате остался на пол-года без прав. ибо совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. так как в момент соприкосновения с моим рюкзаком его автомобиль двигался. а размахивать ногами, руками во время ходьбы никто не запрещает.
Да твоей жопе которая сидит в "тепле"(в тачке)должно быть наааа ааа много комфортней чем пешеходу и по этому в таких случаях как ты описываешь давить пешеходов глупо!Это я как водитель пишу..