20k
12 лет назад · 5 фото · 14929 просмотров · 158 комментариев
А правда, что энергосберегающая лампа сберегает? (5 фото)
Метки: #Про жизнь #Прочие #интересное #умные
Уже какой раз задаюсь вопросом: стоит ли использовать эти лампы? Стоят они порядочно, а сгорают также быстро как и обычные "лампочки Ильича", а то и ещё шустрее. Интересно узнать, каков Ваш опыт "общежития" с этими лампочками?
На просторах интернета много мнений по этому поводу, и все думают по-разному.
Одни думают так: "Скорее всего поднятая вокруг компания об эффективности и экономичности данных ламп - это была просто скрытая реклама нового рыночного продукта, которая была призвана начать сбыт этих лампочек.
С точки зрения финансов они не выдерживают никакой критики - стоят они в 8-10 дороже обыкновенных ламп накаливания. Сроки работы, заявленные изготовителем, они не выдерживают и к тому же постепенно теряют яркость. Экономия электричества явно не окупает их разницу в стоимости.
Да и проблемы с утилизацией энергосберегающих ламп в наших условиях пока трудно разрешимы."
С точки зрения финансов они не выдерживают никакой критики - стоят они в 8-10 дороже обыкновенных ламп накаливания. Сроки работы, заявленные изготовителем, они не выдерживают и к тому же постепенно теряют яркость. Экономия электричества явно не окупает их разницу в стоимости.
Да и проблемы с утилизацией энергосберегающих ламп в наших условиях пока трудно разрешимы."
Другие так: "Стоимость ламп:
- Лампа Philips GENIE 18W CW E27 - 165 руб.
- Philips Standard A-shape clear Лампа накаливания A55, 75W, 230V, Е27 прозр. - 18 руб.
Переплата за энергосберегающую лампу составит: 165 - 18 = 147 руб.
Стоимость кВт.ч электроэнергии - 2,57 руб.
В месяц 30 дней по 4 часа = 120 часов.
Лампа накаливания: 120 часов * 0,075 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 23,13 руб.
Энергосберегающая лампа: 120 часов * 0,018 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 5,55 руб.
Выгода за месяц за счет экономии электроэнергии составит: 23,13 - 5,55 = 17,58 руб.
Через сколько месяцев такой работы только окупится энергосберегающая лампа: 147 / 17,58 = 8,36 месяцев.
Но прослужит ли энергосберегающая лампа столько без потери яркости? Да и вообще прослужит ли?
К тому же для расчетов была взята дорогая лампа накаливания, а они ведь есть и по более низким ценам. Так что экономическая эффективность энергосберегающих ламп - это скорее всего миф."
- Лампа Philips GENIE 18W CW E27 - 165 руб.
- Philips Standard A-shape clear Лампа накаливания A55, 75W, 230V, Е27 прозр. - 18 руб.
Переплата за энергосберегающую лампу составит: 165 - 18 = 147 руб.
Стоимость кВт.ч электроэнергии - 2,57 руб.
В месяц 30 дней по 4 часа = 120 часов.
Лампа накаливания: 120 часов * 0,075 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 23,13 руб.
Энергосберегающая лампа: 120 часов * 0,018 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 5,55 руб.
Выгода за месяц за счет экономии электроэнергии составит: 23,13 - 5,55 = 17,58 руб.
Через сколько месяцев такой работы только окупится энергосберегающая лампа: 147 / 17,58 = 8,36 месяцев.
Но прослужит ли энергосберегающая лампа столько без потери яркости? Да и вообще прослужит ли?
К тому же для расчетов была взята дорогая лампа накаливания, а они ведь есть и по более низким ценам. Так что экономическая эффективность энергосберегающих ламп - это скорее всего миф."
Или так: "Если соблюдать элементарные правила техники безопасности, обращаться осторожно, не колотить их, не допускать к ним детей, не использовать в сыром помещении или в том, где проводка неисправна или возможны перебои электроэнергии, то такая лампочка будет служить вам верой и правдой. А расход электроэнергии сокращается практически вдвое, если не больше (по счету платить в месяц точно вдвое меньше, чем обычно), так что вопрос "окупятся ли они вообще" отпадает, это действительно очень экономичный вариант. Я бы порекомендовала Вам взять одну на пробу, попользуетесь месяц и сами увидите результат. А там уже решите, стоит или нет менять все лампы на энергосберегающие."
Ещё вариант: "Возможно они и сберегают некоторое количество энергии, но лично мне сложно это определить. Ведь сам расход электроэнергии одной лампочки не так велик и не существенно отражается на общем показателе потребления энергии в месяц. Но одно знаю точно, что служит такая лампочка достаточно долго. Да и освещение от таких ламп намного приятнее, чем желтый свет от лампочки накаливания."
Честно сказать, у меня возникает желание запастись кресалом :)
А как вы думаете?
А как вы думаете?
Метки: #Про жизнь #Прочие #интересное #умные
дык, светодиоды надо покупать. если не китайское барахло, то прослужат долго. со временем и цена будет снижаться.
Наплевать сколько эти лампы экономят,от них свет мерзкий,химический какой-то! С детства ненавижу люминисцентные!!!
типа того. у них не правильная цветопередача. у совковых были типы ламп с правильной.
2автор: ты ни фига не понимаешь в том что пишешь -) Эти лампы называют экономичными, потому что:
1 при мощности в 5 раз меньше они выдают световой поток эквивалентный лампам накаливания (15 Вт экономки = 75 Вт лампы накаливания)
2 срок службы. у ламп накаливания 1000 часов, а у экономок - 10 000 часов
3 потребление эл. энергии на освещение настолько не значительное, что не стоит с этим заморачиваться -)
4 Спектр свечения лампы накаливания сдвинут в область красного, что создает уют в помещении, а у экономок-этого совсем нет .
Я и говорю,у экономок свет мерзкий,как в морге...
Ну если даже сам изобретатель от этих ламп отказался. ))
это как? откуда инфа? можно поподробнее?
Инфа была в каком то научно-популярном журнале... "Наука в фокусе" вроде, точно не помню. Статья была про профессора который эти лампы разработал. Но они оказались не эффективны. Света от них всё равно мало, замечали наверное... вроде светит, но один фиг полумрак. Но корпорация всё равно стала их производить. Дядька этот на пенсию свалил. Сам он этими лампами не пользуется, грит: технология сырая... лет 10 надо чтоб до ума довести. Возможно светодиоды перспективнее.
такаяж фигня... если по 160 лампы покупать то вся экономия сжирается заменой перегоревших))) а филипс тоже уже 5 лет и во вторую квартиру переехали со мной)))
Правильное решение - диодные лампочки. Энергосберегающие это прошлый век. К тому же они потенциально опасны т к они ртутные.
я вот что думаю по этому поводу.
Лампочки с обычной нитью накаливания я перестал покупать по 3 причинам
1.перегорают постоянно, в спальне как то посчитал, за 6 месяцев в люстре из 5 плафонов купил около 25 штук.
2.Надоел постоянно желтый цвет этих лампочек.
3.Цена за потраченную электроэнергию высоковата.
Теперь поговорим о энергосберегающих лампах. Да они дороже, и существенно. Но если заниматься покупкой их не в ларьке ,тысяча мелочей а во вменяемых больших магазинах,типа Обив отделе электротоваров и светильников (я сам там всегда покупаю) -то выйдет недорого.
Итак, в зале у меня люстра на 9 плафонов по 11 ватт каждая, которая светит отличным белым светом и дает освещенние равное 60 ватт- каждая.Итак жгу 9 х11 округлю 100 ватт, а освещение то в зале получаю на 540ватт.Экономия Средств как видите.
По ресурсу-за 17 месяцев (специально поднял чеки) не сгорела ни одна лампочка в зале.Делайте вывод сами.
Дазнаете ли вы Самую главную фишку!!!! купив лампочку и прочитав что гарантия на неё год, при сохранении чека, и коробочки, если у вас сгорела лампочка вы смело идете в в тот же ОБИ, показывает сгоревшую, и чек что она была преобретена 10 месяцев назад, вы знаете что вам её заменят.Не знали так берите на вооружение.
В кухне лампочки энергосберегающие купленная в икеа, продержалась она недолго около 10месяцев, сгорела, сейчас около полугода работает.
В туалете и в ванной Лампочки по 20 ватт, дающие каждая по 100 ватт покупал в Леруа Мерлен, обоим по 2,5 года, работают как часы.
Так что выводы делать вам.
за 6 месяцев в люстре из 5 плафонов купил около 25 штук.либо у тебя беда с электрикой , либо хватит из рогатки по лампам стрелять
" Лампочки по 20 ватт, дающие каждая по 100 ватт" - эТО КАК ТАК?
А кто-нибудь слышал про наличие в РФ заводов по переработке этих ламп? Или их в конце их по мере их выхода из строя приносить в здания городских администраций и бить в холле?
Это обычная лампа "дневного света" (которых полно в офисах, школах, больницах, заводах и гос.учреждениях) с ЭПРА, просто свёрнутая в спираль и выполненная в таком корпусе, чтобы было удобно использовать вместо обычных лампочек.
И перерабатывают их там же.
Вот пунктов приёма от частных лиц я видел мало - от организаций (когда их за раз несколько тысяч привозят) - это сколько угодно.
там производство их вредное, а не сами лампы.
Есть огромный минус этих ламп, от них может появится рак кожи. И это доказано. А спектр Диодов вообще не нравится, он узко направленные и резкий.
Ага, британскими учёными. УФ излучения от таких ламп меньше, чем в обычный день (даже не очень солнечный) просто на улице.
По поводу светодиодов - просто нужно найти правильный свет конкретно под себя. Мне, например, 3200К не очень нравится, а 2300-2700К вполне нормально.
Это называется температура света, в Кельвинах
У них срок службы от 50к часов. Это более 17 лет, если по 8 часов в сутки.
И?
Меняем их на светодиодные (даже китайские имеют гарантию 10 лет) и радуемся тому же световому потоку с экономией по электричеству порядка 85%
Автор забыл еще один важный в последнее время аспект - экономия электроэнергии как таковой. Я например, когда построю себе дом, обязательно установлю солнечные панели. Много панелей. Хочу максимально избавиться от зависимости от внешних источников энергии. Вот как раз тут встает вопрос об энергоэффективности.
Интересно, сколько будут стоить эти панели и как скоро они окупятся?... если только твоими пра-пра-правнуками )))
Окупаемость + солнечных дней много только летом. + регулярная замена аккамуляторов. Летом будет резон, зимой все......
Только в солнечных странах и то не везде такое строят. У них даже бочки наверху домов просто греются вместо горячей воды......
Ничего подобного.
Окупаемость солнечных панелей порядка 10 лет.
Им нужен свет, а не тепло - зимой нормально работают.
Правильные аккумуляторы (которые гелевые) работают при нормальном контроллере порядка 15 лет. Тяговые около 10 лет. Стартерные (обычные автомобильные) 2-3 года.
Да, в том же Китае нормальный гелевый аккумулятор от 50АЧ стоит порядка $1/1АЧ. А у нас за них 3 шкуры дерут
Любые современные солнечные батареи, как и ветроэлектростанции имеют КПД около 5-8%, а в большинстве случаев (неграмотное проектирование) - вообще меньше 0
Солнечные батареи имеют один важный недостаток - срок службы. Кремний в пластинах начинает покрыватсья микротрещинами сразу же, как поставили пластины, и, следвательно, их эффектично падает сразу после монтажа. Чем больше перепад температур - тем быстрее им придет полный ****ец. От 5 до 20 лет. Потом - помойка
не спорю, что летом в солнечную погоду к вечеру накопят на пару лампочек, а вот в пасмурную сомневаюсь что от них будет достаточно света, а зимой не в холоде дело а в снежном покрове. каждый день со щеточкой прийдется бегать, что бы от снега сметать. Да и расход зимой электроэнергии больше. Лучше уже тогда поставить ветряк и у того минус - шумит зараза.
не установишь- они стоят как самолет -) и не окупится-)
Вы не поверите, но сейчас солнечные батареи вполне доступны по цене... Потретив 20-30 тыр на них, чайник конечно или там холодильник Вы конечно не за питаете, но свет подключить в доме вполне хватит..
а теперь подсчитайте сколько лампочек у вас дома, умножте на цену энергосберегающей лампы и вы тихо прифигеете ))
Можно покупать 1 лампочку в месяц.
У меня уже вся квартира в светодиодных. Некоторым уже больше 7 лет и светят нормально.
Не сгорела пока ни одна из 37.
Это бизнес-проект похожий на прививки, СПИД и автострахование. Кто-то пролоббировал в правительстве идею о необходимости перехода на энергосберегающие технологии, мотивируя это экономией энергоресурсов. На самом деле энергоресурсы находятся в руках тех же корпораций и компаний, что и производство этих ламп (это своего рода дополнительный бизнес энергетиков). Таким образом энергетикам удалось снизить нагрузку на сети, что повлекло прибыль в виде уменьшения расходов на обслуживание сетей. Так же, из-за увеличения тарифов, фактически компенсирована потеря денег от снижения потребления. В результате появилась некая "паразитная" отрасль промышленности, служащая на самом деле не сбережению средств прользователей её продукции, а обогащению владельцев производства. Условия "необходимости" появления этой отрасли производства, были созданы искуственно.
Аналогичная ситуация с валидаторами в метро. Создана сеть фирм и производств, искусственно вставленная между производителем услуг (метрополитеном) и потребителем (нами). И теперь эта коммерческая структура устанавливает тарифы с учётом своих аппетитов.
А что вы хотели? Это капитализм в "чистом" виде. Зачто боролись....
Соглашусь с Вами - создано всё искуственно. В той же Европпе покупают светодиодные лампочки потому что электричество дорогое, а, например, сдать квартиру невозможно, если вся бытовая техника не имеет класса энергопотребления "А".
Себе поставил светодиодные лампы для того, чтобы не менять их раз в месяц + бонусом получил экономию (только на освещении снизил электропотребление квартиры с 800кВтЧ/мес до 450кВтЧ/мес. Да, не могу заставить жену и детей выключать свет
в году 94-м, когда я еще был совсем школьником (2-3 класс) у меня была настольная лампа с энергосберегающей лампочкой, лампа была финская, и видимо лампочка тоже была финской. так вот лампочка прослужила лет 7 точно. сейчас дома повсеместно использую энергосберегающие лампочки, служат они как минимум 1,5 года, но покупать надо нормальные (не кетаецкие) - я беру OSRAM.
Светодиодные должны дольше работать. Меняю сейчас дома освещение постепенно. Лампа миньон мощностью 5,4 ватта (по свету аналог лампочки 50 ватт) стоит примерно 200-250 р. Например у меня люстра на кухне 8 рожков, ламы стояли по 60 ватт = 480 ватт, теперь вся люстра потребляет 43 ватта, светит очень ярко, оттенок выбирал белый/теплый 2700к. В лампах правда есть встроенный импульсный блок питания - это снижает надежность, но в отличие от люминесцентных ламп где чаще сгорают нити эти лампы в принципе ремонтопригодны. Свет очень яркий, в ванной поставил четыре светильника по 4 ватта - получился перебор, слишком ярко. Под обычный патрон покупаю лампы по 8 ватт аналог обычных 70 ватток - светят отлично. Купил на пробу замену галагенок, в люстре их 9 штук, но видимо из-за размера в них стоит более примитивный блок питания и они почему-то моргают при выключенном свете.
Про люминисцентные лампы могу сказать, что одна лампа проработала у меня лет 7, но то была дорогая качественная лампа, компактные лампы тогда только появились. В принципе она и сейчас работает, но у нее выгорел люминофор, и она почти не светит, но нити и блок питания у нее в порядке. Лампа так долго проработала еще по тому, что там был предварительный прогрев нити, полностью загоралась лампа не сразу а через секунду.
Люминесцентные тоже моргают когда в выключателе есть подсветка-индикатор и срок службы ламп уменьшается. А для диодных вроде вообще сейчас нельзя использовать выключатели с подсветкой, правда появились диодные для диммерных выключателей, цена таких на 100-150р. больше. Также нельзя менять галогенки на диоды не заменив трансформатор 12V, для галогенок используется импульсный трансформатор который расплавит диодную лампу и сам перегорит (у меня так и произошло). Под обычный- это E27 который? У меня в квартире везде Е14 для которого ярче 7W диодных ламп нету, да и этих семи-ватных нигде нет в наличии, а 5W маловато.
Моргать при выключенном свете будут, если у тебя в выключателях стоят индикаторы(диоды)
Не стоит использовать лампу после значительного выгорания люминофора. Лампа начинает излучать существенно больше вредного для живых организмов УФ излучения.
Всё проще: поставьте параллельно лампе (или группе ламп - не важно) небольшой плёночный конденсатор (достаточно 0,5мкФ, но не менее чем на 600В - во избежание неприятностей) и все моргания пропадут
О светодиодных забыли. Их уже достаточно много. Они едят электричества в 10 раз меньше ламп накаливания. И стоят примерно в 10 раз дороже. О сроке службы не скажу. Пока не ломались :-)
200-250 р. они стоят за лампу, из Китая можно заказать дешевле.
Я покупаю на месте приблизительно по этой цене.
С гарантией 10 лет.
Пока 10 лет не прошло, но 7+ лет уже 2 лампы светятся (одна круглосуточно вторая только ночью в качестве дежурки для детей - т.е. от 12 часов/сутки) - всё ок
Меньше 1,5 лет энергосберегающие у меня не работали- это плюс. В энергосберегающих бесит гулкий шум от работы встроенного трансформатора, когда одна лампа это не заметно, но когда в люстре 8 ламп шум очень не плохо слышно- это минус. Проводка в китайских люстрах не выдерживает больше 40W- это минус для люстры и плюс для энергосберегающих ламп. Содержание ртути в энергосберегающих лампах- это громаднейший минус что заставляет переходить на диодные лампы. Стоимость диодных ламп в 1,7-2,5 раза больше- это минус. Мощность (яркость) диодных ламп пока не велика- это минус. Встроенный трансформатор в диодных лампах не шумит- это плюс. Заявленный срок службы диодных ламп от 30 до 50 лет- это 10 или 20 плюсов, осталось только проверить временем на практике и дождаться появления в продаже более ярких диодных ламп.
В качественных люминесцентных лампах ничего не гудит, причем что в люминесцентной, что в светодиодной лампе стоят импульсные блоки питания, разные естественно. Яркость светодиодных - очень хорошая сейчас.
У меня люстра восьми-рожковая в которой стоит 4 диодных лампы 5W и 4 люминесцентных 11W, выключатель двойной соответственно можно включить либо диодные либо люм. либо и то и другое. Так вот 4шт.люм. светят гораздо ярче 4шт. диодных!
светодиоды тоже деградируют со временем, неизвестно какая светимость будет у них через 10 лет
Если использовать по 4-5 часов в сутки, как рассчитывал производитель, то яркость не упадёт ниже 80% от начальной за заявленный срок службы.
У светодиодных ламп угол свечения другой - они светят почти как фонарик - вперёд. Просто люстра не рассчитана на такие лампы.
Есть и такие, которые светят в стороны, но они либо дороже либо "кукурузы", которые не отличаются нормальным качеством
Начал дома экономить электроэнергию. Поменял лампочки на диодные, на электроосвещении уже экономлю. Осталось изобрести и внедрить энергосберегающий диодный чайник, энергосберегающий диодный утюг, энергосберегающий диодный фен, энергосберегающий диодный водонагреватель - вот тогда поговорим об экономии електро энергии
:) дешевле закопаться в землю энергосберегающей лопатой...
Безтопливный электро-генератор Капанадзе поставь! Или теристорный генератор шума, воткнул такой в разетку он на счетчик посылает измененную синусоиду, отрегулировать можно соответственно от 100 до 1% потребляемой мощности.
При этом закопаться только по пояс (вместо памятника) и взявшись за руки (вместо ограды). Экономия на памятниках и оградах будет...
На новые электронные счётчики такие генераторы не действуют. Мало того, у них срабатывает защита от вмешательства в работу и загорается светодиод, что выявляется при следующей проверке энергопоставляющей компанией.
Видал такие счётчики, которые при срабатывании такой защиты умножали потребление на 3.
идиотизм... Нормальная фирменная люминисцентная лампа работает в ежедневном режиме года три-четыре стабильно. Умирает от перегорания одной из нитей. А если купить ноунейм ашанлампу "Лампочка" на 30% дешевле фирменной - она перестает через месяц по причине выхода из строя электроники. А экономия потребляемой энергии по счетчику при той же силе света раза в четыре - проверял не раз лично.