Отсталая ли Россия?

Несработал шифт или сарказм?

Вы удивитесь, сколько среди них умных и, в отличии от Вас, беззлобных людей.

Ага! Беззлобный нигер, это - что-то новое! А умных среди них единицы. Не более 0,01% А ты часом, сан не нигер, что их так защищаешь?

Нет. Мой отец донской казак, мама - украинка. Учили меня оценивать людей по поступкам, а не по цвету кожи или национальности.
А сам то кем будешь, бродяга?

"Судя по всему"?
Вот ведь гнида! Везде найдет для себя, что ненавидеть.

"Чувства. Ненависть. Не заслужил."
Окстись, сестренка. У тебя полюции.

В объёме "поста" мне понятно одно:
есть ли факт свинства в Европе? - есть.
Было ли такое у нас? - нет.
Можно сколь угодно говорить о том, у кого раньше появились бани, и какие красивые были при этом были у них традиции совместного омовения.
Вопрос в том кто из нас перестал за собой следить? И кто кому сейчас смеет говорить, что он засранец?
На форуме всё передёрнули и увели в другую плоскость, мол мы сами дураки имбицилы, чё пеняем на европейцев, ведь сами, якобы хуже них в разы.
А это и есть, на мой взгляд, какая то не такая концентрация у нас "в объёме"
Когда то Наполеон доказывал "отсталость России", потом Гитлер доказывал "неполноценность" русских.
Но эти ребята это нам доказывали, но потом получили по щям.
А этим на форуме и доказывать про себя уже ни чего не надо, сами с удовольствием "объективно" всё про себя доказали, кто они. (хотя они, как правило себя отделяют от народа, бла_Ародно презирая большинство, называя его быдлом)

Я попробую объяснить Вам на образном примере.
Гуляя во время сильного дождя и гуляя после дождя можно промочить ноги. Но во втором случае для этого нужно ходить по лужам. Так вот в Англии достаточно просто обходить лужи, чтобы все время быть с сухими ногами.
В данном примере концетрация. как бы воды. символизирует концетрацию зла.

сударь, вы что развели полемику. Какое зло??? Здесь идёт обсуждение проблемы чистоплотности средних веков в России и в Европе. И всё! А пост это возник у автора, как я понимаю, из-за того, что нмогие гейропейцы испокон веков называли Россию немытой. Автор решил убедить нас, что было всё как раз наоборот. Никакой политики. Не нужно во всём видеть какое-то мифическое зло.

Когда был в Париже в 2000, останавливался в гостинице, правда не в самом благополучном районе. Утром видел несколько кучек говна на дороге перед гостиницей. Запомнился также голый негр в каком-то балахоне, причём в центральном районе.

Сударь?
Я, что, стимулирую у Вас благородство, товарищ?
Это у вас идет "обсуждение проблемы чистоплотности ", а мы дисктируем на другие темы.

Всякие есть, но после хорошей баньки (где нибудь в деревне) чувствуеш себя просветлённым. Есть конечно и срамные места

Ну так и там - всяко бывало.

Читается убедительно, как будто сам там был и мылся с тогдашними монашками, а потом прошел "эпоху разума".

Плюс больно дрова у них дорогие стали, не каждому по карману было это удовольствие

На источники не сошлюсь, но неоднократно читал:
"бани" в Европе средних веков в городах для простолюдинов были в основном при "домах милосердия". Изначально там мыли и кормили бедных, а также вели душеспасительные беседы с монахинями.
Но очень скоро монашки переквалифицировались - за небольшую плату (но с большим оборотом) утешали души горожан совсем другими способами.
Вскоре по Европе прошли вспышки венерических заболеваний, и лавочки стали прикрывать.

А на счёт соседа? То, что у него чисто ....
Разгреби свой двор, подъезд ему на зависть. Кто мешает?

Эт точно.
(красноармеец Сухов)

На аватарке? Да, вроде Сухов. Или... Кто?

Сухов на пенсии.

Я знаю.

не парься, тут 50 постов о хорошей Европе, и один и хорошей России. Смотри на это сквозь пальцы. Хотя про Европу я считаю полезно смотреть. Хоть знать будем как можно жить.

Нет, на фишках происходит как раз наоборот, Европу защищают с пеной у рта.
Обсерают себя, (невольно конечно)

Она к этим выводам пришли после нескольких смертоносных эпидемий, которые выкашивали половину населения.

Вообщето патриоты

Русский – сложный язык: поди запомни, как верно пишется слово «пАтриот». Другое дело величать Русский Народ: ведь можно быть мудачьем и быдлом по жизни и при этом частью чего-то Великого и невъебенного. Ведь можно кричать «Ура!» и с чистой совестью бросать мусор на тротуар. Ведь можно пить за Победу, и плевать в лицо старикам забивая и не интересуясь заплаченной за нее ценой. Ведь можно вопить «мы это изобрели» и ложить куй на другие народы. Ведь можно гордиться сферическим кораблем, ***** не зная о флоте других стран. В конце концов, можно гордиться, что ты – русский: ведь для этого ***** делать уже не надо.

Да, да, конечно- пАтриоты! Но это моя грамматическая ошибка, кои бывают у всех. Да и вообще-то не страдаю, от того, что где-то у меня есть ошибки. Это просто навыки работы с клавиатурой подводят. В письме я бы себе такого не позволил. За плечами ВГИФК и КГУ.
Ноу вас-то тогда должно быть знание Русского письма на высоте, ежели вы меня критикуете? Опять-же нет! Зачем заменять слова на матерные? Для придания особой ценности или эмоциональности? Не можете на Родном Русском писать, чтобы выразить? Тогда и не критикуйте!
Но! Я ещё раз повторюсь - это моя грамматическая ошибка, а не намеренное искажение слова, как сделали это вы. Да и не слово вы хотели исказить, а смысл этого слова, а скорее всего надсмеяться над людьми, которые любят свою Родину. А что, свою Родину любить уже не в тренде - так у вас сейчас говорят? надо любить чужую Родину и восхищаться их достижениями, отрицая свои?
Надо забыть свою историю в угоду "модному тренду" - … «в России дела не очень…», как кто-то тут написал. А где дела очень? В Европе? Где сексуальные извращенцы загоняют в угол нормальных людей, при помощи законов, да что говорить - в Нидерландах зарегистрированная партия ПЕДОФИЛОВ! Это нормально? Нормально, когда насилуют детей??? Ах, В Америке хорошо!!! Да, так хорошо, что целые города у них объявляют себя банкротами, целыми семьями в нескольких поколениях живут НА УЛИЦАХ!!! Это отлично, да? Ну конечно, вы же думаете, да кто-нибудь, но только не я буду жить на улице. Так вот, мудрый русский народ говорил так - от тюрьмы, да от сумы не зарекайся.
Это всегда всем кажется с первого взгляда, как и мне, когда я впервые приехал в Тай. ОООО!!!! Это рай - я хочу здесь жить!!!
Съездив пару раз на зимовку по три месяца, я понял, что рай-это когда отдыхаешь и не принимаешь на себя все социальные обязательства общества, в котором живёшь.
Есть такие люди, которым это доступно- это Божьи люди или убогие. Так и вы, не принимая на себя все социальные обязательства, пытаетесь что-то обсуждать и критиковать, искажать и над смеиваться над людьми, которые несут в себе великое чувство Любви к Родине! А потому и не принимаете социальных обязательств, что вы только лишь потребитель, который любит только потреблять, ничего не давая в замен- только критика и осуждение. Так делают недалёкие люди.
Главный постулат критики -это - "Критикуя- предлагай!" В вашем-же посыле нет ничего, за что можно уцепиться, чтобы понять вашу гражданскую позицию. Только критика. Посему я и заключаю- с вами нет никакого интереса дискутировать, тк. вы не умный человек. А дискуссия с неумным выйдет себе дороже. Опускаться до этого уровня у меня нет никакого желания...

Уважаемый, видно зацепил, раз обиделся и так много букв нарожал. Забей на ошибки - есть, в конце концов, такие понятия как стеб и ирония!-) Это ж интернеты!
Любить родину, конечно надо. Как и родителей, детей, жену, животных, убогих, прекрасное, ПутЕна -) (внимание - снова иронизирую, бро) и так далее. Но это все еще и результат воспитания. Что посеешь, то пожнешь – таки народная мудрость. НО. Любить родину и быть патриотом – это, бро, не одно и то же. Один литературный (хе-хе) российский критик – Лева Рубинштейн написал (непрямая цитата – дословно не помню): быть патриотом – это жить в землянке и гордится тем, что у его барина самый высокий дом в округе. Патриотизм – это инструмент, к которому обращается государство, когда припекает. Вспомни плакат «Родина-мать – зовет!». И инструмент – строго манипуляционный. И не только у нас, бро. Весь глобус давно в теме. Ладно, я – никто. Но: «Патриотизм – разрушительная, психопатическая форма идиотизма» Б. Шоу или (не дословно) «Патриотизм – агрессивен, а патриоты - злые» О. Уайлд. И их много. Лем, Стругацкие, Монтескье, Петан, Бэкон, тот же Робеспьер – а он ведь даже революцию замутил, и много других великих умов. Гугл в помощь-). Но не могли же они все ошибаться, бро? И не думай, что пытаюсь здесь мастер-класс по софизму закинуть. Мол, первый урок бесплатно, а потом…ну ты понял-) Я живу на улице, а интернет – просто отдых. Для меня важны люди меня окружающие. А они – люди – это и есть моя родина.
Дж. Карлин на одном из выступлений меня сильно порадовал как единомышленник: гордиться тем, что ты американец (читай русский – тут без разницы) – это как гордится раковой опухолью. Ведь первое и второе – просто случайности. Гордится можно только своими поступками и достижениями. И уважать другие и брать с них пример. Лично я счастлив, что я – украинец, а не сомалийский пират-). Но меня огорчает быдло под украинским небом и над украинским народом. Трудно быть Богом, а мне – трудно порой просто любить людей. Впрочем, никто не запрещает работать над собой-).
Чувак, про европы писать не буду: времени нет. Везде есть плохое и хорошее. Главное, если и брать, то только второе! Первого и у себя выше колен.
С наступающими, бро! Взаимопонимания между мозгом и печенью. А мат… я в жизни не матерюсь, так хоть тут душу отвожу-)

При чем тут "тренд"?! Какая разница, сколько геев и педофилов в Европе - разве это позволяет закрывать глаза на окружающие нас проблемы?! А кто видит проблемы и с горьким сарказмом их озвучивает - тот не патриот?!

Предложения и так понятны - гордись тем, к чему приложил руку, делай что-либо, чем мог бы гордиться.
А Вы, очевидно, считаете, что для гордости достаточно просто родиться в России?

Например, русским языком я владею на уровне выше среднего - поэтому вполне горжусь его выразительностью и многогранностью. Впрочем, зная английский, не могу сказать, что он ущербный по сравнением с русским...

Кстати, именно случайные ошибки - признак недостатка образования. Вы же не едите с грязных тарелок - почему же допускаете небрежность в тексте?

Иногда достаточно того , что у тебя есть царь-пушка... И не важно стреляет она или нет...

Ага царь-пушку с тяжёлого бомбардировшика "Илья Муромец" скинул и противник в лепёшку!