К слову о "концетрации".
За Европу не скажу, но в Британии можно прожить всю жизнь и ни разу не встретиться со злом, которое стало (а может всегда и было) чем то обыденным для России.
Нет. Мой отец донской казак, мама - украинка. Учили меня оценивать людей по поступкам, а не по цвету кожи или национальности.
А сам то кем будешь, бродяга?
Уважаемый автор!
Вы "дерзнули" на "святая Святых" наших либералов - на ими возлюбленный Запад!
Сколько "евро-адвокатов" говорящих о красивых и древних традициях "банного дела" там? Какие прекрасные "термы" и "турецкие бани", на сколько они древние, и как мы отстали от той "цивилизации", в своих грязных подъездах плохих дорогах и так далее...
Ваш "пост" показал, что в самокритике и самоунижении нашим людям нет равных в мире.
Так какать на себя, как французы в Лувре некогда какали на постеленную там солому!?
Можем только мы.
Смотря на чем концентрироваться, вот западные историки, например никогда не будут акцентировать своё внимание на откровенно не удобных для них исторических фактах, а наши - с большим удовольствием, ещё и придумают что то, что бы получить там какие нибудь гранты.
В объёме "поста" мне понятно одно:
есть ли факт свинства в Европе? - есть.
Было ли такое у нас? - нет.
Можно сколь угодно говорить о том, у кого раньше появились бани, и какие красивые были при этом были у них традиции совместного омовения.
Вопрос в том кто из нас перестал за собой следить? И кто кому сейчас смеет говорить, что он засранец?
На форуме всё передёрнули и увели в другую плоскость, мол мы сами дураки имбицилы, чё пеняем на европейцев, ведь сами, якобы хуже них в разы.
А это и есть, на мой взгляд, какая то не такая концентрация у нас "в объёме"
Когда то Наполеон доказывал "отсталость России", потом Гитлер доказывал "неполноценность" русских.
Но эти ребята это нам доказывали, но потом получили по щям.
А этим на форуме и доказывать про себя уже ни чего не надо, сами с удовольствием "объективно" всё про себя доказали, кто они. (хотя они, как правило себя отделяют от народа, бла_Ародно презирая большинство, называя его быдлом)
Я попробую объяснить Вам на образном примере.
Гуляя во время сильного дождя и гуляя после дождя можно промочить ноги. Но во втором случае для этого нужно ходить по лужам. Так вот в Англии достаточно просто обходить лужи, чтобы все время быть с сухими ногами.
В данном примере концетрация. как бы воды. символизирует концетрацию зла.
сударь, вы что развели полемику. Какое зло??? Здесь идёт обсуждение проблемы чистоплотности средних веков в России и в Европе. И всё! А пост это возник у автора, как я понимаю, из-за того, что нмогие гейропейцы испокон веков называли Россию немытой. Автор решил убедить нас, что было всё как раз наоборот. Никакой политики. Не нужно во всём видеть какое-то мифическое зло.
Когда был в Париже в 2000, останавливался в гостинице, правда не в самом благополучном районе. Утром видел несколько кучек говна на дороге перед гостиницей. Запомнился также голый негр в каком-то балахоне, причём в центральном районе.
На деле в средневековье в Европах вполне себе мылись, во всех городах действовали бани. Причем мылись м+ж даже монахи с монашками.
Потом пришла "эпоха разума" когда решили что мыться это неразумно, даже вредно. И бани позакрывали как "гнездо разврата".
Россия же чутка отстала, и проскочила этот период, хотя Екатерина запретила совместное мытье в банях, ну дык она же немка была...
На источники не сошлюсь, но неоднократно читал:
"бани" в Европе средних веков в городах для простолюдинов были в основном при "домах милосердия". Изначально там мыли и кормили бедных, а также вели душеспасительные беседы с монахинями.
Но очень скоро монашки переквалифицировались - за небольшую плату (но с большим оборотом) утешали души горожан совсем другими способами.
Вскоре по Европе прошли вспышки венерических заболеваний, и лавочки стали прикрывать.
А чего сейчас не можем отличиться? Пока в Европу едут всякие блохи из стран третьего мира якобы работать и там жмут руку тем, кто **ет своего товарища в жопу - почему бы нам не на словах, а на деле "в баньку сходить", выгрести все дерьмо из нашей страны и жить так, как мы считаем нужным? Ах да, забыл, поздно ведь уже, уже дожили до введения всем известных статей в уголовный кодекс и "подхватили гангрену" в виде дешевой нерабочей силы.
Вместо того, чтобы научить, или что то сделать, проще сказать: "Видишь, сын, у соседа чисто? А смертность у него низкая, знаешь? А уровень медицины?
Так вот - все это ПЛОХО!!!
Потому, что 150 лет назад у нас были бани, а унего НЕТ!
не парься, тут 50 постов о хорошей Европе, и один и хорошей России. Смотри на это сквозь пальцы. Хотя про Европу я считаю полезно смотреть. Хоть знать будем как можно жить.
Русский – сложный язык: поди запомни, как верно пишется слово «пАтриот». Другое дело величать Русский Народ: ведь можно быть мудачьем и быдлом по жизни и при этом частью чего-то Великого и невъебенного. Ведь можно кричать «Ура!» и с чистой совестью бросать мусор на тротуар. Ведь можно пить за Победу, и плевать в лицо старикам забивая и не интересуясь заплаченной за нее ценой. Ведь можно вопить «мы это изобрели» и ложить куй на другие народы. Ведь можно гордиться сферическим кораблем, ***** не зная о флоте других стран. В конце концов, можно гордиться, что ты – русский: ведь для этого ***** делать уже не надо.
Да, да, конечно- пАтриоты! Но это моя грамматическая ошибка, кои бывают у всех. Да и вообще-то не страдаю, от того, что где-то у меня есть ошибки. Это просто навыки работы с клавиатурой подводят. В письме я бы себе такого не позволил. За плечами ВГИФК и КГУ.
Ноу вас-то тогда должно быть знание Русского письма на высоте, ежели вы меня критикуете? Опять-же нет! Зачем заменять слова на матерные? Для придания особой ценности или эмоциональности? Не можете на Родном Русском писать, чтобы выразить? Тогда и не критикуйте!
Но! Я ещё раз повторюсь - это моя грамматическая ошибка, а не намеренное искажение слова, как сделали это вы. Да и не слово вы хотели исказить, а смысл этого слова, а скорее всего надсмеяться над людьми, которые любят свою Родину. А что, свою Родину любить уже не в тренде - так у вас сейчас говорят? надо любить чужую Родину и восхищаться их достижениями, отрицая свои?
Надо забыть свою историю в угоду "модному тренду" - … «в России дела не очень…», как кто-то тут написал. А где дела очень? В Европе? Где сексуальные извращенцы загоняют в угол нормальных людей, при помощи законов, да что говорить - в Нидерландах зарегистрированная партия ПЕДОФИЛОВ! Это нормально? Нормально, когда насилуют детей??? Ах, В Америке хорошо!!! Да, так хорошо, что целые города у них объявляют себя банкротами, целыми семьями в нескольких поколениях живут НА УЛИЦАХ!!! Это отлично, да? Ну конечно, вы же думаете, да кто-нибудь, но только не я буду жить на улице. Так вот, мудрый русский народ говорил так - от тюрьмы, да от сумы не зарекайся.
Это всегда всем кажется с первого взгляда, как и мне, когда я впервые приехал в Тай. ОООО!!!! Это рай - я хочу здесь жить!!!
Съездив пару раз на зимовку по три месяца, я понял, что рай-это когда отдыхаешь и не принимаешь на себя все социальные обязательства общества, в котором живёшь.
Есть такие люди, которым это доступно- это Божьи люди или убогие. Так и вы, не принимая на себя все социальные обязательства, пытаетесь что-то обсуждать и критиковать, искажать и над смеиваться над людьми, которые несут в себе великое чувство Любви к Родине! А потому и не принимаете социальных обязательств, что вы только лишь потребитель, который любит только потреблять, ничего не давая в замен- только критика и осуждение. Так делают недалёкие люди.
Главный постулат критики -это - "Критикуя- предлагай!" В вашем-же посыле нет ничего, за что можно уцепиться, чтобы понять вашу гражданскую позицию. Только критика. Посему я и заключаю- с вами нет никакого интереса дискутировать, тк. вы не умный человек. А дискуссия с неумным выйдет себе дороже. Опускаться до этого уровня у меня нет никакого желания...
Уважаемый, видно зацепил, раз обиделся и так много букв нарожал. Забей на ошибки - есть, в конце концов, такие понятия как стеб и ирония!-) Это ж интернеты!
Любить родину, конечно надо. Как и родителей, детей, жену, животных, убогих, прекрасное, ПутЕна -) (внимание - снова иронизирую, бро) и так далее. Но это все еще и результат воспитания. Что посеешь, то пожнешь – таки народная мудрость. НО. Любить родину и быть патриотом – это, бро, не одно и то же. Один литературный (хе-хе) российский критик – Лева Рубинштейн написал (непрямая цитата – дословно не помню): быть патриотом – это жить в землянке и гордится тем, что у его барина самый высокий дом в округе. Патриотизм – это инструмент, к которому обращается государство, когда припекает. Вспомни плакат «Родина-мать – зовет!». И инструмент – строго манипуляционный. И не только у нас, бро. Весь глобус давно в теме. Ладно, я – никто. Но: «Патриотизм – разрушительная, психопатическая форма идиотизма» Б. Шоу или (не дословно) «Патриотизм – агрессивен, а патриоты - злые» О. Уайлд. И их много. Лем, Стругацкие, Монтескье, Петан, Бэкон, тот же Робеспьер – а он ведь даже революцию замутил, и много других великих умов. Гугл в помощь-). Но не могли же они все ошибаться, бро? И не думай, что пытаюсь здесь мастер-класс по софизму закинуть. Мол, первый урок бесплатно, а потом…ну ты понял-) Я живу на улице, а интернет – просто отдых. Для меня важны люди меня окружающие. А они – люди – это и есть моя родина.
Дж. Карлин на одном из выступлений меня сильно порадовал как единомышленник: гордиться тем, что ты американец (читай русский – тут без разницы) – это как гордится раковой опухолью. Ведь первое и второе – просто случайности. Гордится можно только своими поступками и достижениями. И уважать другие и брать с них пример. Лично я счастлив, что я – украинец, а не сомалийский пират-). Но меня огорчает быдло под украинским небом и над украинским народом. Трудно быть Богом, а мне – трудно порой просто любить людей. Впрочем, никто не запрещает работать над собой-).
Чувак, про европы писать не буду: времени нет. Везде есть плохое и хорошее. Главное, если и брать, то только второе! Первого и у себя выше колен.
С наступающими, бро! Взаимопонимания между мозгом и печенью. А мат… я в жизни не матерюсь, так хоть тут душу отвожу-)
При чем тут "тренд"?! Какая разница, сколько геев и педофилов в Европе - разве это позволяет закрывать глаза на окружающие нас проблемы?! А кто видит проблемы и с горьким сарказмом их озвучивает - тот не патриот?!
Предложения и так понятны - гордись тем, к чему приложил руку, делай что-либо, чем мог бы гордиться.
А Вы, очевидно, считаете, что для гордости достаточно просто родиться в России?
Например, русским языком я владею на уровне выше среднего - поэтому вполне горжусь его выразительностью и многогранностью. Впрочем, зная английский, не могу сказать, что он ущербный по сравнением с русским...
Кстати, именно случайные ошибки - признак недостатка образования. Вы же не едите с грязных тарелок - почему же допускаете небрежность в тексте?
Несработал шифт или сарказм?
К слову о "концетрации".
За Европу не скажу, но в Британии можно прожить всю жизнь и ни разу не встретиться со злом, которое стало (а может всегда и было) чем то обыденным для России.
Вы удивитесь, сколько среди них умных и, в отличии от Вас, беззлобных людей.
Ага! Беззлобный нигер, это - что-то новое! А умных среди них единицы. Не более 0,01% А ты часом, сан не нигер, что их так защищаешь?
Нет. Мой отец донской казак, мама - украинка. Учили меня оценивать людей по поступкам, а не по цвету кожи или национальности.
А сам то кем будешь, бродяга?
"Судя по всему"?
Вот ведь гнида! Везде найдет для себя, что ненавидеть.
"Чувства. Ненависть. Не заслужил."
Окстись, сестренка. У тебя полюции.
Уважаемый автор!
Вы "дерзнули" на "святая Святых" наших либералов - на ими возлюбленный Запад!
Сколько "евро-адвокатов" говорящих о красивых и древних традициях "банного дела" там? Какие прекрасные "термы" и "турецкие бани", на сколько они древние, и как мы отстали от той "цивилизации", в своих грязных подъездах плохих дорогах и так далее...
Ваш "пост" показал, что в самокритике и самоунижении нашим людям нет равных в мире.
Так какать на себя, как французы в Лувре некогда какали на постеленную там солому!?
Можем только мы.
Вам понятие "объективностъ" знакомо?
Да.
Ну так давайте посмотрим на вещи объективно:
И на западе и на востоке есть, как хорошее, так и плохое. Верно?
Конечно, я тоже за здравый смысл, как и Вы.
Тогда Вы понимаете, что дело объективно в КОНЦЕТРАЦИИ.
Смотря на чем концентрироваться, вот западные историки, например никогда не будут акцентировать своё внимание на откровенно не удобных для них исторических фактах, а наши - с большим удовольствием, ещё и придумают что то, что бы получить там какие нибудь гранты.
Я имел ввиду концетрацию в объеме.
В объёме "поста" мне понятно одно:
есть ли факт свинства в Европе? - есть.
Было ли такое у нас? - нет.
Можно сколь угодно говорить о том, у кого раньше появились бани, и какие красивые были при этом были у них традиции совместного омовения.
Вопрос в том кто из нас перестал за собой следить? И кто кому сейчас смеет говорить, что он засранец?
На форуме всё передёрнули и увели в другую плоскость, мол мы сами дураки имбицилы, чё пеняем на европейцев, ведь сами, якобы хуже них в разы.
А это и есть, на мой взгляд, какая то не такая концентрация у нас "в объёме"
Когда то Наполеон доказывал "отсталость России", потом Гитлер доказывал "неполноценность" русских.
Но эти ребята это нам доказывали, но потом получили по щям.
А этим на форуме и доказывать про себя уже ни чего не надо, сами с удовольствием "объективно" всё про себя доказали, кто они. (хотя они, как правило себя отделяют от народа, бла_Ародно презирая большинство, называя его быдлом)
Я попробую объяснить Вам на образном примере.
Гуляя во время сильного дождя и гуляя после дождя можно промочить ноги. Но во втором случае для этого нужно ходить по лужам. Так вот в Англии достаточно просто обходить лужи, чтобы все время быть с сухими ногами.
В данном примере концетрация. как бы воды. символизирует концетрацию зла.
сударь, вы что развели полемику. Какое зло??? Здесь идёт обсуждение проблемы чистоплотности средних веков в России и в Европе. И всё! А пост это возник у автора, как я понимаю, из-за того, что нмогие гейропейцы испокон веков называли Россию немытой. Автор решил убедить нас, что было всё как раз наоборот. Никакой политики. Не нужно во всём видеть какое-то мифическое зло.
Когда был в Париже в 2000, останавливался в гостинице, правда не в самом благополучном районе. Утром видел несколько кучек говна на дороге перед гостиницей. Запомнился также голый негр в каком-то балахоне, причём в центральном районе.
Сударь?
Я, что, стимулирую у Вас благородство, товарищ?
Это у вас идет "обсуждение проблемы чистоплотности ", а мы дисктируем на другие темы.
И вообще, товарищи, *****аст это не только тот, кто все делает через жопу. Но еще и тот, кто мыслит по *****астически!
Точно, а в России бани-сауны это место морального подъема и духовного просветления.
Всякие есть, но после хорошей баньки (где нибудь в деревне) чувствуеш себя просветлённым. Есть конечно и срамные места
Ну так и там - всяко бывало.
На деле в средневековье в Европах вполне себе мылись, во всех городах действовали бани. Причем мылись м+ж даже монахи с монашками.
Потом пришла "эпоха разума" когда решили что мыться это неразумно, даже вредно. И бани позакрывали как "гнездо разврата".
Россия же чутка отстала, и проскочила этот период, хотя Екатерина запретила совместное мытье в банях, ну дык она же немка была...
Читается убедительно, как будто сам там был и мылся с тогдашними монашками, а потом прошел "эпоху разума".
Плюс больно дрова у них дорогие стали, не каждому по карману было это удовольствие
На источники не сошлюсь, но неоднократно читал:
"бани" в Европе средних веков в городах для простолюдинов были в основном при "домах милосердия". Изначально там мыли и кормили бедных, а также вели душеспасительные беседы с монахинями.
Но очень скоро монашки переквалифицировались - за небольшую плату (но с большим оборотом) утешали души горожан совсем другими способами.
Вскоре по Европе прошли вспышки венерических заболеваний, и лавочки стали прикрывать.
А чего сейчас не можем отличиться? Пока в Европу едут всякие блохи из стран третьего мира якобы работать и там жмут руку тем, кто **ет своего товарища в жопу - почему бы нам не на словах, а на деле "в баньку сходить", выгрести все дерьмо из нашей страны и жить так, как мы считаем нужным? Ах да, забыл, поздно ведь уже, уже дожили до введения всем известных статей в уголовный кодекс и "подхватили гангрену" в виде дешевой нерабочей силы.
во время было, зато сейчас лучше нас живут...
Вместо того, чтобы научить, или что то сделать, проще сказать: "Видишь, сын, у соседа чисто? А смертность у него низкая, знаешь? А уровень медицины?
Так вот - все это ПЛОХО!!!
Потому, что 150 лет назад у нас были бани, а унего НЕТ!
А на счёт соседа? То, что у него чисто ....
Разгреби свой двор, подъезд ему на зависть. Кто мешает?
Эт точно.
(красноармеец Сухов)
На аватарке? Да, вроде Сухов. Или... Кто?
Сухов на пенсии.
Я знаю.
источник http://сибирскаярусь.рф/archives/2650http://сибирскаярусь.рф/archives/2650
я так и не могу понять, что происходит на фишках? вы решили обосрать европу всеми своими постами? что это вам дает?
не парься, тут 50 постов о хорошей Европе, и один и хорошей России. Смотри на это сквозь пальцы. Хотя про Европу я считаю полезно смотреть. Хоть знать будем как можно жить.
Нет, на фишках происходит как раз наоборот, Европу защищают с пеной у рта.
Обсерают себя, (невольно конечно)
Однако европейцы в конце концов пришли к пониманию того,что надо жить в чистоте,в отличии от нас.Достаточно посмотреть на наши улицы и подьезды.
Она к этим выводам пришли после нескольких смертоносных эпидемий, которые выкашивали половину населения.
поцреоты - такие поцреоты. поверхностно, однобоко, но главное - слащаво. ***** еще не сделал, но уже - свех-блеать-человек.
Вообщето патриоты
Русский – сложный язык: поди запомни, как верно пишется слово «пАтриот». Другое дело величать Русский Народ: ведь можно быть мудачьем и быдлом по жизни и при этом частью чего-то Великого и невъебенного. Ведь можно кричать «Ура!» и с чистой совестью бросать мусор на тротуар. Ведь можно пить за Победу, и плевать в лицо старикам забивая и не интересуясь заплаченной за нее ценой. Ведь можно вопить «мы это изобрели» и ложить куй на другие народы. Ведь можно гордиться сферическим кораблем, ***** не зная о флоте других стран. В конце концов, можно гордиться, что ты – русский: ведь для этого ***** делать уже не надо.
Да, да, конечно- пАтриоты! Но это моя грамматическая ошибка, кои бывают у всех. Да и вообще-то не страдаю, от того, что где-то у меня есть ошибки. Это просто навыки работы с клавиатурой подводят. В письме я бы себе такого не позволил. За плечами ВГИФК и КГУ.
Ноу вас-то тогда должно быть знание Русского письма на высоте, ежели вы меня критикуете? Опять-же нет! Зачем заменять слова на матерные? Для придания особой ценности или эмоциональности? Не можете на Родном Русском писать, чтобы выразить? Тогда и не критикуйте!
Но! Я ещё раз повторюсь - это моя грамматическая ошибка, а не намеренное искажение слова, как сделали это вы. Да и не слово вы хотели исказить, а смысл этого слова, а скорее всего надсмеяться над людьми, которые любят свою Родину. А что, свою Родину любить уже не в тренде - так у вас сейчас говорят? надо любить чужую Родину и восхищаться их достижениями, отрицая свои?
Надо забыть свою историю в угоду "модному тренду" - … «в России дела не очень…», как кто-то тут написал. А где дела очень? В Европе? Где сексуальные извращенцы загоняют в угол нормальных людей, при помощи законов, да что говорить - в Нидерландах зарегистрированная партия ПЕДОФИЛОВ! Это нормально? Нормально, когда насилуют детей??? Ах, В Америке хорошо!!! Да, так хорошо, что целые города у них объявляют себя банкротами, целыми семьями в нескольких поколениях живут НА УЛИЦАХ!!! Это отлично, да? Ну конечно, вы же думаете, да кто-нибудь, но только не я буду жить на улице. Так вот, мудрый русский народ говорил так - от тюрьмы, да от сумы не зарекайся.
Это всегда всем кажется с первого взгляда, как и мне, когда я впервые приехал в Тай. ОООО!!!! Это рай - я хочу здесь жить!!!
Съездив пару раз на зимовку по три месяца, я понял, что рай-это когда отдыхаешь и не принимаешь на себя все социальные обязательства общества, в котором живёшь.
Есть такие люди, которым это доступно- это Божьи люди или убогие. Так и вы, не принимая на себя все социальные обязательства, пытаетесь что-то обсуждать и критиковать, искажать и над смеиваться над людьми, которые несут в себе великое чувство Любви к Родине! А потому и не принимаете социальных обязательств, что вы только лишь потребитель, который любит только потреблять, ничего не давая в замен- только критика и осуждение. Так делают недалёкие люди.
Главный постулат критики -это - "Критикуя- предлагай!" В вашем-же посыле нет ничего, за что можно уцепиться, чтобы понять вашу гражданскую позицию. Только критика. Посему я и заключаю- с вами нет никакого интереса дискутировать, тк. вы не умный человек. А дискуссия с неумным выйдет себе дороже. Опускаться до этого уровня у меня нет никакого желания...
Уважаемый, видно зацепил, раз обиделся и так много букв нарожал. Забей на ошибки - есть, в конце концов, такие понятия как стеб и ирония!-) Это ж интернеты!
Любить родину, конечно надо. Как и родителей, детей, жену, животных, убогих, прекрасное, ПутЕна -) (внимание - снова иронизирую, бро) и так далее. Но это все еще и результат воспитания. Что посеешь, то пожнешь – таки народная мудрость. НО. Любить родину и быть патриотом – это, бро, не одно и то же. Один литературный (хе-хе) российский критик – Лева Рубинштейн написал (непрямая цитата – дословно не помню): быть патриотом – это жить в землянке и гордится тем, что у его барина самый высокий дом в округе. Патриотизм – это инструмент, к которому обращается государство, когда припекает. Вспомни плакат «Родина-мать – зовет!». И инструмент – строго манипуляционный. И не только у нас, бро. Весь глобус давно в теме. Ладно, я – никто. Но: «Патриотизм – разрушительная, психопатическая форма идиотизма» Б. Шоу или (не дословно) «Патриотизм – агрессивен, а патриоты - злые» О. Уайлд. И их много. Лем, Стругацкие, Монтескье, Петан, Бэкон, тот же Робеспьер – а он ведь даже революцию замутил, и много других великих умов. Гугл в помощь-). Но не могли же они все ошибаться, бро? И не думай, что пытаюсь здесь мастер-класс по софизму закинуть. Мол, первый урок бесплатно, а потом…ну ты понял-) Я живу на улице, а интернет – просто отдых. Для меня важны люди меня окружающие. А они – люди – это и есть моя родина.
Дж. Карлин на одном из выступлений меня сильно порадовал как единомышленник: гордиться тем, что ты американец (читай русский – тут без разницы) – это как гордится раковой опухолью. Ведь первое и второе – просто случайности. Гордится можно только своими поступками и достижениями. И уважать другие и брать с них пример. Лично я счастлив, что я – украинец, а не сомалийский пират-). Но меня огорчает быдло под украинским небом и над украинским народом. Трудно быть Богом, а мне – трудно порой просто любить людей. Впрочем, никто не запрещает работать над собой-).
Чувак, про европы писать не буду: времени нет. Везде есть плохое и хорошее. Главное, если и брать, то только второе! Первого и у себя выше колен.
С наступающими, бро! Взаимопонимания между мозгом и печенью. А мат… я в жизни не матерюсь, так хоть тут душу отвожу-)
При чем тут "тренд"?! Какая разница, сколько геев и педофилов в Европе - разве это позволяет закрывать глаза на окружающие нас проблемы?! А кто видит проблемы и с горьким сарказмом их озвучивает - тот не патриот?!
Предложения и так понятны - гордись тем, к чему приложил руку, делай что-либо, чем мог бы гордиться.
А Вы, очевидно, считаете, что для гордости достаточно просто родиться в России?
Например, русским языком я владею на уровне выше среднего - поэтому вполне горжусь его выразительностью и многогранностью. Впрочем, зная английский, не могу сказать, что он ущербный по сравнением с русским...
Кстати, именно случайные ошибки - признак недостатка образования. Вы же не едите с грязных тарелок - почему же допускаете небрежность в тексте?
Иногда достаточно того , что у тебя есть царь-пушка... И не важно стреляет она или нет...
Ага царь-пушку с тяжёлого бомбардировшика "Илья Муромец" скинул и противник в лепёшку!
Еще высокопоставленные рыцари носили на груди маленькую ювелирную клетку, в которую помещали блоху, пойманную на теле любимой женщины.
этот работяга - Савва Мамонтов