Да расслабьтесь ребятки. Это из вас за счет таких унылых вбросов новых бандоровцевправосеков готовят... Будет других русских с радостью убивать за возрождение "Великой Российской Империи", или чего еще вам там придумают...
Я́ков Алекса́ндрович Слащёв-Кры́мский (в старой орфографии Слащов, 29 декабря 1885 года [10 января 1886] — 11 января 1929, Москва) — русский военачальник, генерал-лейтенант, активный участник Белого движения на юге России. 3 ноября 1921 года, в годовщину взятия Крыма, ВЦИК РСФСР объявил амнистию участникам Белого движения. Слащёв в Константинополе вступил в переговоры с советскими властями, был амнистирован. 21 ноября 1921 года при помощи завербованного ЧК бывшего матроса и добровольца Баткина вместе с белыми казаками вернулся в Севастополь, откуда в личном вагоне Дзержинского выехал в Москву. Обращался к солдатам и офицерам Русской Армии с призывом возвращаться в Советскую Россию. В 1924 г. издал книгу «Крым в 1920 г. Отрывки из воспоминаний». С июня 1922 года — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел». 11 января 1929 года Яков Слащёв был убит выстрелом из револьвера неким Лазарем Львовичем Коленбергом в своей комнате при школе. Психиатрической экспертизой Коленберг признан в момент совершения преступления невменяемым. Дело было прекращено и сдано в архив, а Лазарь Коленберг был выпущен на свободу
Вспоминается игра в кукушку распространенная в царской армии, вроде было на фишках.
Подобное развлечение, в том числе, и выковывало бойцов с железными яйцами. :-)
История эта скорей всего выдуманная. Да и про то, что якобы лихой командир Слащев бил красных и в хвост, и в гриву а потом вдруг оказался среди проиравших, тут уже обсуждалось. Автор поста хотел выставить Слащева героем и троллем, а получилось только выставить его феерическим мудаком.
К тому же я вроде что-то читал про этого Слащева. Вроде по нему неплохо проезжались и белые, и красные, да и замазан он был в чём-то по уши. А вот вспомнить, где я это читал, и в чём там дело не могу.
Что погуглить? Насчёт чего? Насчёт Слащёва и Будённого? Так В Интернете гуляет одна и та же история, перепощенная из ресурса на ресурс, нигде документальных свидетельств я не нашёл. А у тебя они есть?
Насчет - "вспомнить не могу". Есть вполне нормальная статья на Википедии. Достаточно подробно описывает жизненный путь Слащева. Чего вспоминать?
И даже пример есть про него достаточно интересный:
"Преподавал [Слащёв] блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории было порой как в бою. Многие командиры—слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму, а бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск.
— П. И. Батов. «В походах и боях». М., 1974, стр.22"
А Буденный - это для красного словца.
Э-э, ну как бы, википедия -это ещё не эталон и не всеобъемлющий источник знаний. посмотреть значение термина по-быстрому в википедии можно, но ни на что другое она больше не годится. Пишут статьи на ней в большинстве своём малолетние дол... то есть люди часто совершенно случайные.
А исторический отдел википедии - это просто полный капец.
В общем, лучше википедией пользоваться, как бесплатным туалетом на вокзале. Да, если приспичит - и туда пойдёшь, но лучше всё-таки искать другие, более "чистые места". А читал я какую-то книжку, где Слащев был пердставлен в виде примера как человек, прославившийся, как и Талейран.
Про "Будённого для красного словца" - это конечно мысль хорошая. Сам такой придерживаюсь. Но тогда стоит признать, что автор сего опуса - просто мудак, если выкладывает заведомо фейковые истории. И это я не для красного словца.
Википедия предполагает ссылки. Я специально привел весь кусок. Это не какой-то малолетний дол.. придумал, это цитата из книги. И год - 1974. Это не новое время, где все поставили с ног на голову, а советские годы. Где какбэ не очень стремились восхвалять белых офицеров. так что цитата и пример скорее всего 100% правда.
Википедия - это не бесплатный туалет, а начало пути. Своего рода картотека в библиотеке. Нашел карточку, есть сноски - хочешь, читай дальше, изучай.
А вот на Фишках пишет кто попало и что попало. И тут возмущаться фейковостью историй - все равно, как возмущаться запахом в общественном вокзальном туалете. Это фейковый ресурс с соответствующим заполнением.
C комментариями по поводу фишек согласен) Хотя фишки - это ресурс развлекательный, и не претендующий на что-то большее, в отличие от википедии. Да, ссылки порой бывают очень полезны. Но, во-первых, не во всех статьях составители добросовестно относятся к расстановке ссылок, и, достаточно часто эти ссылки ведут на какие-то совершенно левые ресурсы. Во-вторых, очень часто источники "подгоняются" под точку зрения автора - он просто берёт только те источники, в которых вопрос рассмотрен с той точки зрения, которую поддерживает автор. Особенно грешит этим исторический раздел.
Так что, хотя местами попадаются и толковые статьи с многочисленными проверенными источниками, но значительная часть этих статей и источников просто убога и однобока. Использовать эти статьи в качестве "картотеки" невозможно.
При том, что я тебе уже 3 поста пытаюсь втолковать, что статья на википеди с моей точки зрения однобока, и источники подбирались "под неё", я встречал другое мнение о Слащеве. Вот и всё.
Кстати, твоя вставка из статьи полностью отвергает то, что написано в начале топика "для красного словца".
Есть другое мнение - ссылка в студию. Я ориентировался не на всю статью, а только на конкретную ссылку.
Разбор идет конкретной статьи - как остальные статьи на вики могут помочь в этом разборе?
Что конкретно опровергает?
В топике: "учил с сарказмом разбирая по косточкам все промашки"
в ссылке: "бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск"
Плиз, либо конкретику, либо все ваши слова - бла-бла-бла.
"я где-то встречал.. я где-то слышал.. где-то читал.. вроде пробежались.. "
- Ты еще не понял, что все знания Минчанина по этой теме умещаются в моей первой строчке?
п.с. взгляд со стороны..=)
Нашёл полную цитату из книги Батова. Читаем:
"Генерал Слащев был военным комендантом Крыма у Врангеля, и именно он создавал тогда оборону на Перекопе. Командование молодой Красной Армии перехитрило врага, обойдя его укрепления по водам Гнилого моря. Воспоминания об этом славном деле не умрут. Особенно они живы у тех, кому выпала честь принимать в нем личное участие. Бывают странные повороты судьбы. Генерал Слащев стал нашим учителем. После окончания гражданской войны он пошел служить рабоче-крестьянской России и как военный специалист преподавал на курсах "Выстрел". Преподавал он блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории порой было, как в бою. Многие командиры-слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму а бывший белогвардейский генерал, не жалея язвительности, разбирал недочеты в действиях наших революционных войск. Скрипели зубами, но слушали"
Теперь читаем тот фейк, который размещён в начале статьи. Источника этого фейка, я кстати не нашёл. История эта всплывала периодически на некоторых ресурсах. И можно предположить, что на основе последних трёх предложений в цитате и был состряпан этот фейк, к которому ещё и приплели Будённого, который не был слушателем этих курсов, насколько мне известно.
Ну дык, я к тому и шел от первого поста. Что есть гугл, есть вики, там есть ссылки и конкретные документы.
Таким и должен быть комментарий - "Вот есть ссылка, там такая-то информация от источника. А ваш пост - фейк"
А не так, как в Вашем первом посте "что-то слышал, "где-то читал" и прочее. Это не опровержение и не комментарий, а такой же фейк по сути.
Да Слащев был не подарок,наркоман,несколько раз контужен,серьёзные ранения всё это сказалось на психике .Но герой Белого движения.Врангеля не любил так же как жидо-коммисаров!Один из самых молодых генералов,вернулся в Советскую Россию.Преподовал на курсахВЫСТРЕЛ,застрелен курсантом евреем этих же курсов.Биография для хорошего кино сценария!
В 1919 году за бои против Мамотова и Шкуро Будённый был награждён пистолетом Маузер С-96, поэтому вряд ли бы он стал стрелять из нагана. К тому же неизвестно существовал ли данный конфликт в действительности, возможно, что данный конфликт был с кем-то из других слушателей. Если данный конфликт был именно с Будённым, то я полностью согласен с вашей точкой зрения.
Я слышал, что Слащёв начал вроде разбирать провал на занятиях Польской компании и к нему завалилась полностью компашка командармов, может под градусом, может ещё чего.... Надо почитать воспоминания выживших после чисток и мясорубки ВОВ, может там что-то есть. И если вспомнить кадры хроники ,где Семён Михайлович в форме выплясывает перед И.В.Сталиным, то никаго маузера там не было видно. Наган вполне возможно было выдерныть у какого-нибудь дежурного... Дыма без огня не происходит.
Естественно, на встречу со Сталиным все приходили без оружия. Вооружены были только сотрудники НКВД. А Маузер был не только пистолет, на нём был прикреплен орден Красного Знамени.
Будённый С.М. " В 1921—23 годах Будённый — член РВС, а затем заместитель командующего Северо-Кавказского военного округа. Провёл большую работу по организации и руководству конными заводами, которые в результате многолетней работы вывели новые породы лошадей — будённовскую и терскую.В 1923 году Будённый стал «крёстным отцом» Чеченской автономной области: надев шапку бухарского эмира, с красной лентой через плечо он приехал в Урус-Мартан и по декрету ВЦИКа объявил Чечню автономной областью.
В 1923 году Будённый назначается помощником главкома Красной Армии по кавалерии и членом РВС СССР. В 1924-37 годах он инспектор кавалерии РККА.В 1932 году оканчивает Военную академию им. М. В. Фрунзе. "
Слащёв Я.А. " С июня 1922 года — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел».11 января 1929 года Яков Слащёв был убит выстрелом из револьвера неким Лазарем Львовичем Коленбергом в своей комнате при школе."
Точки пересечения не вижу. Может у автора есть тайные сведения?
Никогда в 1 мировой Россия не имела Союзников. Англия и Франция использовали русскую армию как пушечное мясо. А сбил нас наш любимый Николай 2 да его женушка. Он был инфальтильным дебилом, а она обычной гессенской Шлюхой сумасшедшей, да ещё был там уних один юродивый конееб. Они и сбили и империю и войну, да так, что памятники никто та
так об чем разговор? бльшевики
а сейчас анекдот-
мама? почему нас называют маланцами?- потому что нас мало!
а если бы было много?- большевиками!
троцкий кагановичь и где они сейчас?
Царские генералы были толковыми вояками, наследниками традиций Суворова и Кутузова, не стоит забывать что, Жуков один из самых выдающихся маршалов советского союза до революции служил в царской армии, а Брусиловский прорыв германской линии обороны... Стоит гордится нашими предками несшими знамя победы и славящими русское оружие. Виват господа офицеры!!!
Жуков?выдающийся маршал?уголовник недобитый и недоучка к тому же(к стати и как человек говно полнейшее,когда "чмо кукурузное ходило по маршалам что бы те подписались под обличительной статьей о культе личности,только Жуков суча ножками и подписался,остальные его послали подальше!)И поробуй те сказать типа -крутые времена требовали крутых мер,херня полнейшая,завали кто Жукова,ни кто особо бы и не пожалел!
Брусилов совершил прорыв на Юго-Западном фронте, сиречь австро-венгерских войск.
Жуков был в царской армии унтер-офицером (сержантом), многие советские генералы начинали с рядовых.
А ты почитай про историю руско японской войны. и подумай, что за люди занимали ответственные посты. К 14 одни бездарности просто сменились на других. А толковых офицеров было много, но до тех пор, пока ими командова великокняжеская кодла, толку от этих "толковых" было чуть.
Да расслабьтесь ребятки. Это из вас за счет таких унылых вбросов новых бандоровцевправосеков готовят... Будет других русских с радостью убивать за возрождение "Великой Российской Империи", или чего еще вам там придумают...
Я́ков Алекса́ндрович Слащёв-Кры́мский (в старой орфографии Слащов, 29 декабря 1885 года [10 января 1886] — 11 января 1929, Москва) — русский военачальник, генерал-лейтенант, активный участник Белого движения на юге России. 3 ноября 1921 года, в годовщину взятия Крыма, ВЦИК РСФСР объявил амнистию участникам Белого движения. Слащёв в Константинополе вступил в переговоры с советскими властями, был амнистирован. 21 ноября 1921 года при помощи завербованного ЧК бывшего матроса и добровольца Баткина вместе с белыми казаками вернулся в Севастополь, откуда в личном вагоне Дзержинского выехал в Москву. Обращался к солдатам и офицерам Русской Армии с призывом возвращаться в Советскую Россию. В 1924 г. издал книгу «Крым в 1920 г. Отрывки из воспоминаний». С июня 1922 года — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел». 11 января 1929 года Яков Слащёв был убит выстрелом из револьвера неким Лазарем Львовичем Коленбергом в своей комнате при школе. Психиатрической экспертизой Коленберг признан в момент совершения преступления невменяемым. Дело было прекращено и сдано в архив, а Лазарь Коленберг был выпущен на свободу
11 января 1929 года Яков Слащёв был убит выстрелом из револьвера неким Лазарем Львовичем Коленбергом в своей комнате при школе.
Савейское (с) быдло не щадит никого!
Ёбанный антисемит,блять! Как тебе не стыдно глумиться над многострадальным еврейским народом!
Вспоминается игра в кукушку распространенная в царской армии, вроде было на фишках.
Подобное развлечение, в том числе, и выковывало бойцов с железными яйцами. :-)
История эта скорей всего выдуманная. Да и про то, что якобы лихой командир Слащев бил красных и в хвост, и в гриву а потом вдруг оказался среди проиравших, тут уже обсуждалось. Автор поста хотел выставить Слащева героем и троллем, а получилось только выставить его феерическим мудаком.
К тому же я вроде что-то читал про этого Слащева. Вроде по нему неплохо проезжались и белые, и красные, да и замазан он был в чём-то по уши. А вот вспомнить, где я это читал, и в чём там дело не могу.
Дыма без огня не происходит
Погуглить не судьба?
Что погуглить? Насчёт чего? Насчёт Слащёва и Будённого? Так В Интернете гуляет одна и та же история, перепощенная из ресурса на ресурс, нигде документальных свидетельств я не нашёл. А у тебя они есть?
Насчет - "вспомнить не могу". Есть вполне нормальная статья на Википедии. Достаточно подробно описывает жизненный путь Слащева. Чего вспоминать?
И даже пример есть про него достаточно интересный:
"Преподавал [Слащёв] блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории было порой как в бою. Многие командиры—слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму, а бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск.
— П. И. Батов. «В походах и боях». М., 1974, стр.22"
А Буденный - это для красного словца.
Э-э, ну как бы, википедия -это ещё не эталон и не всеобъемлющий источник знаний. посмотреть значение термина по-быстрому в википедии можно, но ни на что другое она больше не годится. Пишут статьи на ней в большинстве своём малолетние дол... то есть люди часто совершенно случайные.
А исторический отдел википедии - это просто полный капец.
В общем, лучше википедией пользоваться, как бесплатным туалетом на вокзале. Да, если приспичит - и туда пойдёшь, но лучше всё-таки искать другие, более "чистые места". А читал я какую-то книжку, где Слащев был пердставлен в виде примера как человек, прославившийся, как и Талейран.
Про "Будённого для красного словца" - это конечно мысль хорошая. Сам такой придерживаюсь. Но тогда стоит признать, что автор сего опуса - просто мудак, если выкладывает заведомо фейковые истории. И это я не для красного словца.
Википедия предполагает ссылки. Я специально привел весь кусок. Это не какой-то малолетний дол.. придумал, это цитата из книги. И год - 1974. Это не новое время, где все поставили с ног на голову, а советские годы. Где какбэ не очень стремились восхвалять белых офицеров. так что цитата и пример скорее всего 100% правда.
Википедия - это не бесплатный туалет, а начало пути. Своего рода картотека в библиотеке. Нашел карточку, есть сноски - хочешь, читай дальше, изучай.
А вот на Фишках пишет кто попало и что попало. И тут возмущаться фейковостью историй - все равно, как возмущаться запахом в общественном вокзальном туалете. Это фейковый ресурс с соответствующим заполнением.
C комментариями по поводу фишек согласен) Хотя фишки - это ресурс развлекательный, и не претендующий на что-то большее, в отличие от википедии. Да, ссылки порой бывают очень полезны. Но, во-первых, не во всех статьях составители добросовестно относятся к расстановке ссылок, и, достаточно часто эти ссылки ведут на какие-то совершенно левые ресурсы. Во-вторых, очень часто источники "подгоняются" под точку зрения автора - он просто берёт только те источники, в которых вопрос рассмотрен с той точки зрения, которую поддерживает автор. Особенно грешит этим исторический раздел.
Так что, хотя местами попадаются и толковые статьи с многочисленными проверенными источниками, но значительная часть этих статей и источников просто убога и однобока. Использовать эти статьи в качестве "картотеки" невозможно.
Речь вроде шла про конкретную статью и конкретную ссылку.
Причем тут все остальные статьи вики?
При том, что я тебе уже 3 поста пытаюсь втолковать, что статья на википеди с моей точки зрения однобока, и источники подбирались "под неё", я встречал другое мнение о Слащеве. Вот и всё.
Кстати, твоя вставка из статьи полностью отвергает то, что написано в начале топика "для красного словца".
Есть другое мнение - ссылка в студию. Я ориентировался не на всю статью, а только на конкретную ссылку.
Разбор идет конкретной статьи - как остальные статьи на вики могут помочь в этом разборе?
Что конкретно опровергает?
В топике: "учил с сарказмом разбирая по косточкам все промашки"
в ссылке: "бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск"
Плиз, либо конкретику, либо все ваши слова - бла-бла-бла.
"я где-то встречал.. я где-то слышал.. где-то читал.. вроде пробежались.. "
- Ты еще не понял, что все знания Минчанина по этой теме умещаются в моей первой строчке?
п.с. взгляд со стороны..=)
Нашёл полную цитату из книги Батова. Читаем:
"Генерал Слащев был военным комендантом Крыма у Врангеля, и именно он создавал тогда оборону на Перекопе. Командование молодой Красной Армии перехитрило врага, обойдя его укрепления по водам Гнилого моря. Воспоминания об этом славном деле не умрут. Особенно они живы у тех, кому выпала честь принимать в нем личное участие. Бывают странные повороты судьбы. Генерал Слащев стал нашим учителем. После окончания гражданской войны он пошел служить рабоче-крестьянской России и как военный специалист преподавал на курсах "Выстрел". Преподавал он блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории порой было, как в бою. Многие командиры-слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму а бывший белогвардейский генерал, не жалея язвительности, разбирал недочеты в действиях наших революционных войск. Скрипели зубами, но слушали"
Теперь читаем тот фейк, который размещён в начале статьи. Источника этого фейка, я кстати не нашёл. История эта всплывала периодически на некоторых ресурсах. И можно предположить, что на основе последних трёх предложений в цитате и был состряпан этот фейк, к которому ещё и приплели Будённого, который не был слушателем этих курсов, насколько мне известно.
Друг ты мой, да я вообще ничего не знаю. Я просто не умею пользоваться википедией.
Ну дык, я к тому и шел от первого поста. Что есть гугл, есть вики, там есть ссылки и конкретные документы.
Таким и должен быть комментарий - "Вот есть ссылка, там такая-то информация от источника. А ваш пост - фейк"
А не так, как в Вашем первом посте "что-то слышал, "где-то читал" и прочее. Это не опровержение и не комментарий, а такой же фейк по сути.
Яков Слащев, походу реальный вояка был коли так проигнорил огонь, привыкший ко взрывам, выстрелам и нестесняясь готов умереть!
Да Слащев был не подарок,наркоман,несколько раз контужен,серьёзные ранения всё это сказалось на психике .Но герой Белого движения.Врангеля не любил так же как жидо-коммисаров!Один из самых молодых генералов,вернулся в Советскую Россию.Преподовал на курсахВЫСТРЕЛ,застрелен курсантом евреем этих же курсов.Биография для хорошего кино сценария!
неудивительно, с его-то стажем кокоиниста...
В 1919 году за бои против Мамотова и Шкуро Будённый был награждён пистолетом Маузер С-96, поэтому вряд ли бы он стал стрелять из нагана. К тому же неизвестно существовал ли данный конфликт в действительности, возможно, что данный конфликт был с кем-то из других слушателей. Если данный конфликт был именно с Будённым, то я полностью согласен с вашей точкой зрения.
а он и был блатной или я с котовским путаю?
Я слышал, что Слащёв начал вроде разбирать провал на занятиях Польской компании и к нему завалилась полностью компашка командармов, может под градусом, может ещё чего.... Надо почитать воспоминания выживших после чисток и мясорубки ВОВ, может там что-то есть. И если вспомнить кадры хроники ,где Семён Михайлович в форме выплясывает перед И.В.Сталиным, то никаго маузера там не было видно. Наган вполне возможно было выдерныть у какого-нибудь дежурного... Дыма без огня не происходит.
Естественно, на встречу со Сталиным все приходили без оружия. Вооружены были только сотрудники НКВД. А Маузер был не только пистолет, на нём был прикреплен орден Красного Знамени.
никого онне учил из красных. Историю изучайте.
вот именно,изучай историю, он потом вернулся в Россию.
Ноябрь 1920 — В составе Русской армии эвакуировался из Крыма в Константинополь.
Будённый С.М. " В 1921—23 годах Будённый — член РВС, а затем заместитель командующего Северо-Кавказского военного округа. Провёл большую работу по организации и руководству конными заводами, которые в результате многолетней работы вывели новые породы лошадей — будённовскую и терскую.В 1923 году Будённый стал «крёстным отцом» Чеченской автономной области: надев шапку бухарского эмира, с красной лентой через плечо он приехал в Урус-Мартан и по декрету ВЦИКа объявил Чечню автономной областью.
В 1923 году Будённый назначается помощником главкома Красной Армии по кавалерии и членом РВС СССР. В 1924-37 годах он инспектор кавалерии РККА.В 1932 году оканчивает Военную академию им. М. В. Фрунзе. "
Слащёв Я.А. " С июня 1922 года — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел».11 января 1929 года Яков Слащёв был убит выстрелом из револьвера неким Лазарем Львовичем Коленбергом в своей комнате при школе."
Точки пересечения не вижу. Может у автора есть тайные сведения?
Та нормальный чувак был, запирался в бронепозде с боевыми подругами,
коксовал и бухал под патефончик)))))))))))А потом воевать!!!!))))))))
Баян древний как гавно мамонта
А у Будённого был наградной маузер, а не какой-то наган сраный
Никогда в 1 мировой Россия не имела Союзников. Англия и Франция использовали русскую армию как пушечное мясо. А сбил нас наш любимый Николай 2 да его женушка. Он был инфальтильным дебилом, а она обычной гессенской Шлюхой сумасшедшей, да ещё был там уних один юродивый конееб. Они и сбили и империю и войну, да так, что памятники никто та
Когда у Николаши батька помирал, этот придурок голубей гонял на крыше,мамаша стянула его: Иди , говорит Балбес с отцом попрощайся))))))
откуда инфа
был там?
Но В итоге 1 мировую слили несмотря на могущественных союзников
первую мировую слил В.И. Ульянов-Ленин. это даже история РКПБ подтверждает
Так его к власти немцы и превели, на войне все средства хороши. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансировании_большевиков_Германиейhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансировании_большевиков_Германией
так об чем разговор? бльшевики
а сейчас анекдот-
мама? почему нас называют маланцами?- потому что нас мало!
а если бы было много?- большевиками!
троцкий кагановичь и где они сейчас?
От том что финансирование большевиков во главе с Лениным есть лучших ходом Германии в войне. Шашкой рубить это не вся война.
А ещё прислуживал немцам, из-за чего болтался впоследствии в москве на висилице
Вообще то єто не легенда, а официальная версия
Как забыли вдруг. Победителей не судят.
Царские генералы были толковыми вояками, наследниками традиций Суворова и Кутузова, не стоит забывать что, Жуков один из самых выдающихся маршалов советского союза до революции служил в царской армии, а Брусиловский прорыв германской линии обороны... Стоит гордится нашими предками несшими знамя победы и славящими русское оружие. Виват господа офицеры!!!
Не ****и самый выдающийся маршал это Брежнев, у него наград больше всех было
Жуков?выдающийся маршал?уголовник недобитый и недоучка к тому же(к стати и как человек говно полнейшее,когда "чмо кукурузное ходило по маршалам что бы те подписались под обличительной статьей о культе личности,только Жуков суча ножками и подписался,остальные его послали подальше!)И поробуй те сказать типа -крутые времена требовали крутых мер,херня полнейшая,завали кто Жукова,ни кто особо бы и не пожалел!
Брусилов совершил прорыв на Юго-Западном фронте, сиречь австро-венгерских войск.
Жуков был в царской армии унтер-офицером (сержантом), многие советские генералы начинали с рядовых.
Да, Брусилов был неплохим российским и советским военачальником.
К.Г.Жуков- маршал победы- самый трупоносный маршал из всей истории
А ты прочитай про сражение при Гумбинене и что сказал про это Черчиль,потом подумаешь,так ли были бездарны царские генералы
А ты почитай про историю руско японской войны. и подумай, что за люди занимали ответственные посты. К 14 одни бездарности просто сменились на других. А толковых офицеров было много, но до тех пор, пока ими командова великокняжеская кодла, толку от этих "толковых" было чуть.
Как и сейчас...