Испытание собственного проекта на себе (1 видео)

Вот это я понимаю реклама продукции, а не "наша зубная паста стала эффективнее на 50%", а за лет десять на все 1000%

пля, а весь рожок слабо?

А зачем многие в камментах сравнивают рельсу и пуленепробиваемое стекло? Рельсу может ББ патрон и пробить, а тут у нас МНОГОслойная штукенция. Вот, например, цитата с Вики : "Серийная прозрачная броня периода Второй мировой войны в толщинах 50-60 мм обеспечивала защиту от 7,62-7,92 мм бронебойных пуль с нулевой дальности." И это в 1941-45 годах!!! Представьте на сколько наука в этом направлении продвинулась за 70 лет. Так что, сравнение с рельсой в топку!

7,62 на 54 со 100 метров рельсу в бок не пробил. Стреляли правда обычным с свинцовым сердечником. 7,62 на 39 (АК47) не пробьет и подавно.

***та)))) патроны с уменьшенным зарядов, а в пуле только медную оболочку оставили))) 7.62 прошивает БТР борт, рельсы дырявит))) а тут стекло не пробил!!!

Бл!ть... в обойме Калаша 30 патронов, куда 27 оставшихся дели? Я не видел дебилов стреляющих по броне машине не из РПГ.

молодец

Главное очки одеть

Последяя фраза : Путин -краб" (фэйспалм)

вот такие надо стекла ставить, а то никаких денег не хватит, заманался стекла менять , камни летают туда и сюда в России таких дорог дохуа

В ****у такой АК-47... Мне знакомые, рассказывали по пьяной волне, что калаш до 50 метров броник пробивает... А это видимо хрень, с патронами из серы и пенопласта!!!

Вполне стандартная тема в пиндоссии. Не знаю как сейчас, а раньше производители бронежилетов испытывали их на себе.

опасный Эксперимент. Но думаю стёкла у этого парня покупать можно