283k
12 лет назад · 1 фото · 21268 просмотров · 499 комментариев
Справка вместо военного билета?
Метки: #Военный билет #Россия #армии #уклонение
Минобороны РФ предлагает гражданам, уклонявшимся от военной службы, в 27 лет выдавать не военные билеты, а справки. В справке будет сказано, что данный гражданин состоит на воинском учете запаса в комиссариате как не прошедший военную службу по призыву без уважительных причин. Продолжение читайте под катом.
Мнения россиян о возможной замене военных билетов на справки для "уклонистов" разделились почти поровну: 38% респондентов поддерживает инициативу Минобороны, 34% — не поддерживает. При этом мужчины чаще голосуют "за" (среди них доля одобряющих идею составляет 44%, тогда как среди женщин только 30%), а женщины — "против" (36% из них не одобряет предложения военных чиновников).
Аргументы тех, кто согласен с решением главного военного ведомства, сводятся к необходимости получения юношами определенного жизненного опыта, прежде чем они начнут карьеру и займут высокие посты, особенно на госслужбе. Кроме того, служба в армии по-прежнему воспринимается многими как долг любого мужчины. "Каждый гражданин должен пройти военную подготовку. Если этого не произошло, он должен быть в какой-то степени ущемлен в правах (не может быть избран в органы власти, не может занимать определенные государственные должности и т.п.)"; "Мы служили, воевали, а они не считают себя частью России? Вот и пусть ходят с ярлыком "Я трус", — комментируют респонденты.
Противники законопроекта отмечают, что такая мера может спровоцировать волну коррупции в военкоматах. К тому же вешать на всех один и тот же ярлык "не прошел военную службу по призыву без уважительных причин" неразумно, ведь причины уклонения от армии могут быть разными. "Военкоматы будут спекулировать на этом"; "Сынки нужных людей все равно получат нужные билеты"; "Нужно переходить на контрактную армию, и не будет никаких уклонистов"; "Моему ребенку три года, и я никак не могу получить место в детском саду. Отсюда вопрос — почему тогда он должен служить?" — объясняют свою позицию опрошенные.
Почти треть россиян (28%) затруднилась однозначно оценить инициативу Минобороны: "Сложно что-либо сказать, не ознакомившись с содержанием поправок"; "Чем справка с отметкой "не служил" отличается от военного билета с отметкой "не служил"?"
Согласно исследованию, недавно проведенному среди представителей российских предприятий и организаций, 54% HR-менеджеров при прочих равных предпочтут взять на работу соискателя, служившего в армии. По их наблюдениям, отслужившие сотрудники более дисциплинированны и ответственны, умеют ладить с коллективом и следовать правилам компании. 5% респондентов предпочтут принять в компанию кандидата, не отдавшего свой воинский долг родине. А 41% затрудняется точно сказать, кому они отдадут предпочтение при прочих равных — прошедшему или же не прошедшему армейскую службу кандидату.
Аргументы тех, кто согласен с решением главного военного ведомства, сводятся к необходимости получения юношами определенного жизненного опыта, прежде чем они начнут карьеру и займут высокие посты, особенно на госслужбе. Кроме того, служба в армии по-прежнему воспринимается многими как долг любого мужчины. "Каждый гражданин должен пройти военную подготовку. Если этого не произошло, он должен быть в какой-то степени ущемлен в правах (не может быть избран в органы власти, не может занимать определенные государственные должности и т.п.)"; "Мы служили, воевали, а они не считают себя частью России? Вот и пусть ходят с ярлыком "Я трус", — комментируют респонденты.
Противники законопроекта отмечают, что такая мера может спровоцировать волну коррупции в военкоматах. К тому же вешать на всех один и тот же ярлык "не прошел военную службу по призыву без уважительных причин" неразумно, ведь причины уклонения от армии могут быть разными. "Военкоматы будут спекулировать на этом"; "Сынки нужных людей все равно получат нужные билеты"; "Нужно переходить на контрактную армию, и не будет никаких уклонистов"; "Моему ребенку три года, и я никак не могу получить место в детском саду. Отсюда вопрос — почему тогда он должен служить?" — объясняют свою позицию опрошенные.
Почти треть россиян (28%) затруднилась однозначно оценить инициативу Минобороны: "Сложно что-либо сказать, не ознакомившись с содержанием поправок"; "Чем справка с отметкой "не служил" отличается от военного билета с отметкой "не служил"?"
Согласно исследованию, недавно проведенному среди представителей российских предприятий и организаций, 54% HR-менеджеров при прочих равных предпочтут взять на работу соискателя, служившего в армии. По их наблюдениям, отслужившие сотрудники более дисциплинированны и ответственны, умеют ладить с коллективом и следовать правилам компании. 5% респондентов предпочтут принять в компанию кандидата, не отдавшего свой воинский долг родине. А 41% затрудняется точно сказать, кому они отдадут предпочтение при прочих равных — прошедшему или же не прошедшему армейскую службу кандидату.
Метки: #Военный билет #Россия #армии #уклонение
Я и воевал (1 огнестрел, 1 осколок, множественные контузии) и служил в военкомате (ограничено годен), теперь на пенсии по инвалидности - считаю служить надо.
бред
Согласно Конституции РФ служба в армии - почетный долг каждого мужчины, этот же документ гарантирует народу достойную жизнь, бесплатное образование, качественное лечение, социальные гарантии и достойную жизнь. ИМХО как государство исполняет свои обязательства, так стоит поступать и с ним, в том, что мы ему "должны".
Короче: если родина думает что она меня кормит пусть думает что я её защищаю
З.Ы. Я служил.
Совковая пропаганда, в лучших традициях.
Да государство уже не то!!! Но человек не испытывающий долга перед обществом, перед РОДИНОЙ заслуживает к себе аналогичного отношения!!!
Ещё ты должен государству за то, что тебя бесплатно лечат, учат, но это ты уже отдал в качестве налогов и отчислений в пенсионный фонд. Путёвкой в армию, долг точно не должен измерятся.
Я понял, что это шутка, но "долг в качестве налогов" это таки уже не бесплатно :)
А вот в Норвегии налоги до 70% доходят. Но остальное это тупо тебе на пиво и карманные расходы. За тебя все делает государство, ты уже заплатил.
Хеpню очередную придумали.
У меня до сих пор справка вместо удостоверения офицера. Сначала штампики ставили "действительна до...", а затем чистую выдали - действительна до получения бланков.
Два военкомата уже сменил и не в одном справку на удостоверение не поменяли, только штампики ставят "принят на учет"
ребят, помидорами не кидаца, но какая разница между билетом и справкой? :)
Никакой. В мое время со справками вместо паспортов все ходили. Типа новые бланки не подвезли, а СССР не давали уже :)
Вот и я говорю, если написано "не служил", то какая разница как эту бумажку называть? Чего волну то подняли?))
в военнике не пишут служил, не служил, а тут видно будет, кто ****ь сыкливая
Тут волну подняли защитнеги родены. Они считают, что кто не отдал долг генералам и дедам, тот *****ас. Я считаю, что отдавать нечего, бо никто в долг и не брал.
Со мной **********ей ссыкливых училось. И они в основном доучились. Что им в карточке написать?
есть разница:
Военник - не уклонялся но не прошел прохождение службы по состоянию здоровья с указанием статьи по которой человек ограниченно годен к военной службе
2. Справка - человек бегал от призыва, не являлся на повестки - косил
пишут в военнике если не служил...
И правда построят, надо бы съездить, обновиться. Кстати, чем Вас обидели *****асы и жиды? Первые-то понятно, а вторые?
То есть над Вами в детстве надругался еврей-пидарас?
Странное предложение от минобороны,странное....Похоже на то,как при Советах ставили на вид.Общественно порицали.А если мне пох на порицание???Сама срочная служба бывает разная.Я служил 04-06гг.В Центре Боевого Применения Беспилотных Авиационных Комплексов.Звучит?А то!!!А на деле 2 года пьянки,тупых телодвижений и поездок на картошку.А наши БПЛА НЕ ЛЕТАЮТ!!!!И не будут летать....Брат служил 10-11 гг.Весь год из танка не вылазил.Учения,марш-броски и т.д..И вот вопрос.Стрелять я и до армии умел,строевой шаг вбивается максимум за 3 недели,отжимался до армии 100 раз влегкую,подтягивался 13 раз без рывка с фиксацией,бегал всегда на 4-5,ТАК ЧЕМУ ОНИ МЕНЯ НАУЧИЛИ?????Зачем я терял 2 года???Еще один брат служил 12-13 гг.Писарем при госпитале...Просто охрененно необходимая воинская специальность!!!!
Кстати пошел я в армию в 21 год.Не косил.Просто забыли.Есть в военкомате полки,где стоят дела тех,кто сидит.Мое дело тож туда запихнули.А потом спрашивали,"А как оно там оказалось???".
Вот и думай, А ОНО НАМ НАДО ? ? ? ?
А мой военкомат реорганизовали, так я пока под следствием был больше года, так и не придумали куда инфу передавать...
Весь прикол,что я не был под следствием.Они просто перепутали...
Вот они настоящих уголовников путают с обычными призывниками, в том и прикол. Замечательно служить будет ботану с беспризорником с двумя отсидками... Причем по идее нужен первый, а не второй. Но такая вот "армия"...
Эт точно!
Получается, что доказывать надо вину, а не невиновность. Итак, когда конкретно Вы сосали *** бабуина? Как долго?
Абсолютно идиотское детское сравнение.
Достойно пятиклассника, разве что.
Когда и как часто Вы сосали *** у пятиклассника?
То есть ты абсолютно не компетентен в вопросе, который обсуждешь? Всё понятно.
На самом деле не обязательно защищал, военные билеты дают и тем, кто не служил, но имеет категорию "ограниченно годен".
Знаю, встречался, абсолютно законно.
У меня у пары подруг тоже такие есть. Надо им сообщить, что они мужики теперь.
Военные билеты после выхода из призывного возраста дают вообще всем. С отметкой "рядовой запаса". Категории Д только не присваивают звание.
У меня именно такой. В общем-то косить не было необходимости - мне в армию даже при желании не попасть (да и желания нет). Зрение ни к черту - без очков даже верхнюю строчку у окулиста не вижу. Операцию рекомендуют делать после 25 лет, собственно вот планирую чиниться.
ломать жизни здоровым (относительно) малолетним мальчикам - это "есть кому служить".
А платить за настоящую службу настоящим мужикам - это "не из кого создавать контрактную армию".
> С нашим состоянием экономики
Страна, имеющая в наличии самые большие запасы природных ископаемых. Гонящая эти самые ископаемые за границу миллионами тонн в сутки.
Не может, видите ли, нанять мужиков границу защищать. Миллион полицаев держать можем. Полтора миллиона зажравшихся и оборзевших от вседозволенности чинуш - легко. В Аллаха играть можем, давая денег Кадырову, чтобы он в Грозном дворцы строил для черножопого скота - без проблем.
Олимпиаду самую дорогую за всю историю - раз плюнуть. И разворовать на ней чуть ли не 90%.
А создать и содержать небольшую, хорошо укомплектованную, профессиональную армию - не выходит каменный цветочек. Никак. Куда проще позволить дедам убивать и калечить 18-летних пацанов.
а когда я служил, в армию не брали больных и уродов
ну и девушек, конечно
с тех пор наверное, так и повелось - *****ов да уродов не брать в армию
Вопрос риторический?
Если нет то отвечу. Минусуют больные и *****ы. Девушки врядли, они мужиков любят.
если не берут больных, то кто тогда духов калечит?
А, понял.
Ну так что поделать если много среди нас и на дороге их...
Вот и минусуют...
Давно пора отменить военные билеты. Это атавизм времен мировой революции и построения всемирного коммунистического рая военным путем.
И срочную службу необходимо ликвидировать. Родину должны охранять профессионалы, а не слесаря недоучки.
интересно: чтобы стать мужчиной, нужно отслужить в армии... А почему не отработать шахтером в забое или электромонтером на высоковольтных линиях? Мне могут возразить: "когда враг вторгнется в пределы нашей Родины...", но я на это отвечу: "после армейской службы мы ему и снег расчистим, и картошку пожарим"!
Возвращаемся к вопросу - за какие такие заслуги? Почему кто-то Родине чего-то должен? И так налоги платим невъебовые, а куда они деваются? То же и с "воинской повинностью". Для кого она? Кому пользу приносит? Кому полезны толпы *******яев, обучающихся за год в лучшем случае автомат собирать (в будущем им очень пригодится) и подметать ломами плац (это более вероятно)?
"Почему кто-то Родине чего-то должен?"
Потому что у твоей Родины самая длинная сухопутная граница в мире и хер да ни хрена населения. С нашим состоянием экономики на во первых не на что создавать контрактную армию, а во вторых не из кого.
Любопытная логика: ломать жизни здоровым (относительно) малолетним мальчикам - это "есть кому служить".
А платить за настоящую службу настоящим мужикам - это "не из кого создавать контрактную армию".
> С нашим состоянием экономики
Страна, имеющая в наличии самые большие запасы природных ископаемых. Гонящая эти самые ископаемые за границу миллионами тонн в сутки.
Не может, видите ли, нанять мужиков границу защищать. Миллион полицаев держать можем. Полтора миллиона зажравшихся и оборзевших от вседозволенности чинуш - легко. В Аллаха играть можем, давая денег Кадырову, чтобы он в Грозном дворцы строил для черножопого скота - без проблем.
Олимпиаду самую дорогую за всю историю - раз плюнуть. И разворовать на ней чуть ли не 90%.
А создать и содержать небольшую, хорошо укомплектованную, профессиональную армию - не выходит каменный цветочек. Никак. Куда проще позволить дедам убивать и калечить 18-летних пацанов.
Было бы смешно, если б не было так грустно. На плазменную панель денег хватило, а на дверной замок не осталось... :)
"чтобы стать мужчиной, нужно отслужить в армии" - мем придуманный теми кто не служил, чтобы было от чего плясать тему "в армии - только дебилы служат". Никогда не слышал, чтобы отслуживший человек говорил такую фразу, за то про "в армии одни дебилы" звучит - на любом корпоративе 23 февраля.
А мне военком сквозь зубы сказал: "В армии такие не нужны". И я на него даже не обиделся :)
Я служил и примерно так понимаю почему 5% работодателей отдадут преимущество не служившему. Во-первых после получения профессии, когда человек идет в армию - он забывает чему его учили. Во-вторых давайте прямо посмотрим на факты - в данный момент в армию попадают только по глупости и никак иначе. Иногда даже от безисходки. В армию большинство идти желанием не горит совершенно, причем в первую очередь из-за внутреннего беспорядка. Отсюда, в-третьих, есть еще один немаловажный фактор - "ровный правильный поцанчег" с откровенно тюремными замашками никому не нужен на рабочем месте. Да и управляющий из него может быть некудышный, если он даже год жил по неуставной схеме. Что он может? Он уже давно знает как уклоняться от работы и имитировать бурную деятельность и делает в дальнейшем он это по инерции. Все отчего? Правильно - армейская уставная жизнь наполнена целиком и полностью всякой херней. Весь день солдат мается хренью и ему на 1 час дается свободное время, чтобы и в течение него он херней страдал. Бред? Еще тот бред. Отсюда четвертая причина - человек дальше также **ет мозг себе и окружающим совершенно необязательными действиями.
По мне, если мы хотим хорошую армию - это должна быть привилегия. Только лучшие должны быть там, а не те, кто в чем-то накосячил и оказался именно там. И отношение должно быть там как к лучшим из лучших, а не как к стаду обезьян, которые нужны для массовки. Занятия по общественно-государственной и тактической подготовке должны быть стандартизированы как программа в учебных заведениях, а не из разряда: что нашел в интернете ответственный, что солдатам понравится - то и будет. Каждый солдат должен знать и уметь организовать засаду, найти свою точку, уметь стрелять от бедра и так далее - тогда все хорошо будет. Тогда и нахрен не нужна будет большая армия шапкозакидателей.
Я тут уже чуть ниже говорил. В армии хорошо научат косить и забивать. Создавать видимость деятельности, работать спустя рукава. Кому нужен такой профессионал? :)
Все неоднозначно. Мой брат служил в ОДОНе, прошел Чечню, причем самую задницу после НГ штурма Грозного, но при этом не стал хуже. У моего друга брат вернулся из армии совершеннейшим ублюдком - служил где-то на границе с Абхазией, на "точке" их было шестеро, сначала его чморили, потом он чморил молодых. Сволочью вернулся.
Там, где служил твой брат, хоть какая-то попытка чморения хоть кого-то может быть смертельной для чморящего. Тут особо и сравнивать нечего. Да и большую часть времени армия любого мирного государства простаивает. Только у нас простаивает совершенно зазря - силы не копит, новому не учится, что имеет - теряет, деньги вечно просит на бесполезные модернизации.
Взять даже форму. Посмотрел я как-то на этот "пиксельный" рисунок - это жесть. Она смотрится просто зеленой тряпкой, причем однотонной. И ее сделали одинаковой для всех зон. Пиздец, однако. Погон на груди - тот еще прикол. Воротник на ватнике вообще непонятно зачем, он через неделю сминается и шею не закрывает. Чем не устроил старый бушлат? Деньги просраны впустую. Я, если честно, ожидал от новой формы прежде всего нового ремня, который не надо затягивать по самое небалуйся, чтобы не просрать его вместе с навешанными фляжками, сумками и прочей лабудой, однако даже этот предмет умудрились засрать. Ожидал менее яркие шевроны, шапку камуфляжную нормальную, кепку, у которой козырек таки может закрывать глаза от солнца при необходимости и так далее.
зато от Юдашкина
Тоже додумались. Лучше бы его попросили сделать только парадную. Просить сделать полевую форму модельера - верх дебилизма.
сам служил и вот что скажу - армию давно пора переводить полностью на контракт либо на крайняк делать одно кмб 1-2 месяца и отпускать домой. по пальцам можно пересчитать части где парни реально несут службу, а не строят дачу генералу, собирают лужи в совочек и делают квадратные сугробики. но это конечно же никогда не сделают так как государство получает халявную рабочую силу.