Расход топлива и объем двигателя
Многих автолюбителей волнует вопрос – как связаны расход топлива и объем двигателя. Казалось было логично, что если больше объем двигателя (например – 2,0 или 2,5 литра), то тем и расход больше! А вот не всегда это так, бывает что двигатель объемом в 1,5 литра «кушает» больше чем двигатель объемом в 2,0 литра. Почему так происходит?
Итак, расход топлива и объем двигателя.
В мозге рисуется логичная прямая: чем больше объем – тем больше в этот двигатель поместится топлива, а соответственно и расход будет намного выше. Но почему практика иногда показывает обратную картину? Например, двигатель современного автомобиля с объемом в 2,0 литра имеет расход (на механике около 7-8 литров, взять тот же Skyactiv от Mazda), а вот автомобиль не совсем свежего отечественного производителя с двигателем в 1,5 литра будет иметь расход в 8 – 9 литров. Так где же логика?
Все зависит от множества факторов.
1) Технологичность. Первая причина это технологичность двигателя, автомобили очень быстро эволюционируют, а особенно сильно эволюционируют двигатели, становятся более мощными и более экономичными. Но как такое возможно? Все просто появляются новые технологии, которые позволяют увеличить мощность и уменьшить расход топлива. Простые примеры это 16 клапанов вместо 8 (быстрее впрыск топлива и отвод отработанных газов), или же инжектор вместо карбюратора (инжектор практически никогда не перельет топлива и не зальет свечи в отличие от карбюратора), также появился многоточечный впрыск топлива в цилиндры и т.д. В общем сейчас существует очень много технологий которые на механическом уровне позволяют экономить двигателю топливо, без потери мощности.
2) Прошивки. Не секрет что сейчас, в «инжекторных» автомобилях можно менять программу прошивки блока ЭБУ (мозга двигателя). Автомобиль при помощи таких прошивках может быть очень экономичный! При мне прошивали 2,0 литровый FORD FOCUS, и достигали расхода в 7 литров по городу. НО при таких «экономичных» прошивках страдает мощность двигателя, то есть автомобиль получается «задушенный», с места с «пробуксоном» на нем не тронешься. Правда можно поставить и «мощную» прошивку тут все будет наоборот, расход увеличится, причем многократно, но и увеличится мощность также многократно. Тут нужно выбирать, что для вас нужно.
3) Стиль езды. Тут как говорится, можно экономить – ездить спокойно, а можно топить педаль в пол, соответственно и расход увеличится. От стиля езды расход очень сильно зависит. Например – у моего знакомого на KIA RIO в предыдущем поколении (механика), расход с двигателем 1,4 литра, летом 10 литров, но он выжимает из своего автомобиля все что можно, практически всегда крутит «двигатель»! А у меня с двигателем 1,6 литра и с автоматом расход топлива 9,0 литров на 100 километров (подробнее в статье – Chevrolet Aveo расход топлива). Хотя и двигатель мощнее и автомат.
4) Техническая исправность автомобиля. Очень обширная тема, на расход может влиять очень многое. Если у вас элементарно давно не менялись воздушный и топливный фильтры, давно не чистилась топливная рейка, то расход топлива будет увеличен. Вполне может двигатель 1,6 литра (со старыми фильтрами) расходовать больше чем 2,0 литра (но со свежими фильтрами). Так что следим за фильтрами и меняем их вовремя.
5) Тип трансмиссии. Следующим пунктом в нашей статье – расход топлива и объем двигателя, логично поговорить о типе трансмиссии. Тут думаю все понятно, механика и продвинутые автоматы (вариаторы, коробка DSG или автомат на шесть и более передач), будут расходовать меньше, чем старые автоматы на три – четыре передачи. Таким образом, если автомобиль с двигателем 1,4 литра укомплектован автоматом на 4 передачи, то он будет расходовать больше, чем автомобиль с двигателем 2,0 литра, но с вариатором или автоматом на 6-ть передач.
6) Турбина или не турбина. Если взять два двигателя: – например обычный 1,4 литра и турбированный 1,6 литра. ТО второй 1,6 литра, не только будет намного экономичнее (экономия иногда достигает 20 %), но и намного мощнее и производительнее.
7) Ошибочная экономия. Давайте реально подумаем – почему иногда двигатель 1,4 литра намного прожорливее, чем 1,6 литра или 2,0 литра? Все дело в мощности двигателя. Если взять один и тот же автомобиль, с одинаковой массой, но с разными двигателями (обычные, не турбированные), то получается. Чтобы достигнуть таких же характеристик разгона, двигателю 1,4 литра нужно работать в более высоких оборотах, а соответственно его практически всегда нужно будет раскручивать даже если нужно достигнуть 60 км/ч, иначе ваш автомобиль попросту не будет ехать. Если крутим двигатель больше, то и расход будет больше, это логично. Теперь двигатель 1,6 литра, он намного мощнее своего собрата, чтобы ему достигнуть 60 км/ч ему не нужно больших оборотов, он будет работать в среднем режиме, соответственно и расход топлива зашкаливать не будет.
НА этом все. Не нужно думать, что большие двигатели практически всегда это просто «убийцы» бензина, не всегда это так. Простой пример из своего жизненного опыта – есть два автомобиля Nissan Almera (1.6 литра, автомат) и Nissan Teana (2,5 литра, вариатор), расход у Nissan Almera практически такой же как и у Teana – 12 – 14 литров, а зимой Almera начала расходовать больше, примерно 14 литров, у Teana расход по бортовому компьютеру 13,1! Как то так! Так что нужно думать что покупаете, читайте в интернете, не всегда расход топлива и объем двигателя прямо пропорциональные зависимости.
Разумнее увеличить КПД, тогда увеличится и мощность и экономия топлива. Проверено новые технологии работают и КПД увеличивается на 20% (не так много при КПД ДВС= 25%. Ищите сами и убеждайтесь. Находит только тот кто ищет.
7ой пункт-распространенный миф. Остальные правильные
Форд Моня 240 сил на 2 литра - 13,1 городской цикл.
У меня на обоих машинах, 2.5л и 4л - расход одинаковый.
Полным дебилом надо быть, чтобы перечислить 7 причин, и забыть про основную... она называется "система впрыска топлива".
Спасибо КЭП, но ты забыл сказать о том, что маленькие двигатели гораздо экономичнее с точки зрения налогов, ну если ты конечно не живешь в "ВИП" регионе типа дагестана или чечни.
Автор к сожалению далеко не во всём прав, а точнее есть минимум один показатель двигателя который принципиально влияет на расход: не только кол-во топлива впрыскиваемое в камеры сгорания, как следствие объёма, но и колличество раз сколько это действие было произведено в еденицу времени. А этот показатель не что иное как просто напросто мощность движка. Тоесть банально кол-во лошадиных сил. Лошадки, вот что главный показатель расхода? Мощность это момент умножить на обороты.
Автор вообще понимает, что такое объем двигателя, как он измеряется? Если исключить все побочные факторы, которые описал автор, то двигатель большего объема будет жрать больше, хотя бы потому, что бензина в камеру сгорания ДВС большего объема впрыскивается больше. Еще автор забыл написать, что у современных машин при меньшем объеме ДВС больше л.с., чем у старых машин при больше объеме ДВС. Фантастика просто!
Оптимально 1,6-1,8. И мощности хватает и жрет приемлемо. Были тачки с 1,2 и 1,4 так жрали что твой 1,8.
Ты только бортовому не верь, а то у меня MB W220 320CDI и по бортовому по трасе доходит до 4.2/100, а вот когда заправляюсь, все 6.5-7л жрал.
КГ/АМ
Ну прям америку открыл, КЭП!)))))
а как же качество бензина
Еще можно посчитать зависимость расхода от количества цилиндров, а так-же типа двигателя (бензиновый/дизельный/роторный)
А вообще самое неприятное во всем этом деле - производители указывают в рекламках расход, который получается в некоторых абстрактно-идеальных условиях. Заливаю бак и вспоминаю всегда эту мутнотень недобрым словом.
В этом плане, хороши современные сайты)
На том же авто.ру, стали указывать реальный расход после опроса владельцев.
Был у меня Понтиак с движком 3,8 и с автоматом, я запарился всем доказывать что он экономный... на трассе я спокойно обходился 7 литрами а в городе, если без пробок то 10-12 на сотню! Все в один голос меня убеждали что мой авто должен брать 15-18 на трассе и ок 30 в городе... ихние немцы и шведы(эти вобще обжоры) видишь ли еле укладываются в мои рамки...
Мой Понтей на скорости 110 км/ держал обороты около 1700 (!)
Истину глаголишь!
Тема сисек не раскрыта!
Поддерживаю автора расход топлива всегда был сильно связан с массой автомобиля, при обычной езде объем мотора практически никак не влияет на расход, ну и чем современнее мотор тем лучше.
масса, **ать, вот ты выдал... В8 двигло, масса авто как у волги... и? Расход топлива на 100 около 12 литров, где твоё чудо с массой?
Ты сказать то что хотел ? Сходи в школу физику поучи, для разгона более тяжелой машины нужно больше энергии, энергия преобразуется в ДВС из топлива , соответственно его больше затрачивается а при торможении один фиг все выделяется в виде тепла на тормозах. 12 литров при массе 1.8т ты считаешь много или мало , не могу тебя понять? Обычный расход какой и должен быть.