1.8M
12 лет назад · 2463 просмотров · 99 комментариев
Разворот
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Автор подбил Волгу, которая шла на разворот.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Водитель "Волги" прав на 100%.В левую полосу выехал и заранее поворотник включил,а "чудо" с регом решило обогнать....
Водитель волги баран. Разворачивался со 2й полосы из 3х.
Рег до ДТП не выходил на встречку.
меньше в глаза долбиться нужно.... и будет тебе счастье
Не зная местных особенностей-не судите,волгарь сделал все правильно,там поворот на заправку,а вот рег глазки с утра не закапал или сабин не уменьшил,вот и влетел
Не докажет. За секунду перед ДТП чётко видна двойная сплошная слева от рега.
Автор **лан!
сам виноват.
В данном случаи виноват Путин!
Даа афтор!! Повылупляло от долбежки в машине? Поворотник у волги работал, причем заблаговременно его включили. Смотреть надо!
хотя посмотрев 2 раз увидел разметку... Но и все равно поворотник БЫЛ! Наверное обоюдку вкатают...
а какой пункт правил нарушил автор? вина водителя волги - не убедился в безопасности маневра и совершал разворот не там где надо
Эдуард, вероятно, поворачивает через 3 секунды после включения поворотника невзирая ни на что ;)
Волге *****, а вот автор ситуацию не прочитал.
Автор - мудло. На волге поворотник работал, рег его обгонял.
прочитай, что значит слово ОБГОН! Почитай ПДД!
здесь хреновая разметка, тут 3 полосы, а чел на волге ехал по 2-й и поворачивать с нее налево нельзя ну + автор не прочитал ситуацию
мудло - это водитель волги, разворачиваясь не из крайнего левого. водитель имел полное право опережать волгу
Автор идиот, знаете почему? Посмотрите внимательно. Изначально он едет в том же ряду где и волга. У волги включен левый поворотник. Далее они практически одновременно начинают движение в левый ряд, волга не быстро, рег газу поддал. Тем кто пишет что рег ехал в левом ряду и имел преимущество, не ехал он в левом ряду и, следовательно, не имел преимущества при одновременном перестроении в левый ряд. Т.е. рег посчитал себя самым умным. То что там, вроде как, двойная сплошная и волгарь, вроде как, развернуться решил уже второй вопрос.
ну пдд не запрещают
там уже встречка и зачем он туда лез неплонятно,я на этой заправке часто бываю
Смотрим внимательно: за секунду до ДТП чётко видно двойную сплошную слева от рега.
Ну, волга также и попутка - они же в одном направлении двигаются ;)
По факту: рег перестроение закончил ДО начала перестроения волги соответственно именно водила волги должен был уступить.
"Ну, волга также и попутка"- волка-> машина-> впереди идущая-> попутного направления! Теперь вопрос, ты о чем спросить хотел или бредишь?
" соответственно именно водила волги должен был уступить. "- теперь это, ты о чем? Я не спорю, водитель волги виноват в ДТП, рег ждем выплату от страховой.
Посмотрел 2 раза: волга поворачивает с середины проезжей части с включенным поворотником,
для рега было полно места справа для маневра. для себя я вывод сделал
Согласен. Я бы ехал в среднем ряду, но с другой стороны левого поворота там вроде нет, а поворотник мог и просто так мигать - забывают довольно часто...
Живой пример несовершенства законов - когда не виновен тот, кто виновен. Рег мудила полный, жалко водителя волги.
В чём рег мудила?
Ехал по 3й полосе (после последнего перестроения), а волга решила со 2й полосы через двойную сплошную повернуть/развернуться?
По пдд согласен виновата волга, а по глупости залетел автор. Видно же волга стоит пропускает встречку, чтобы повернуть развернуться, неееет надо ехать, обломить волгу да и самому попасть впросак. Глупо.
А чего она пропускает встречку со 2й полосы из 3?
Да и мне кажется там нет левого поворота, а просто двойная сплошная...
не "твою мать",автор,а следи за дорогой !
Пох кто нарушил, рег лось и леворядный дрочер.
По новой поправке ПДД,автомобиль "Волга",как детище автопрома СССР,имеет приоретет по всем направлениям!Все в будку!
А зачем разворот осуществлять со средней полосы? Нормальные люди в крайнюю для этого перестаиваются. К тому же поворотник не дает права преимущественного проезда(поворота, перестроения). Олень на волге , видимо забыл ПДД. Вместо того , чтобы пропустить регика и выполнить манёвр, не глянув по зеркалам выпихнул машину на встречку.
Согласен с тобой Антон!
Разворот выполняется с крайней левой полосы!
Все тут с ума что ли посходили???
Волга виновна 100%
не знаю как в пдд рф, в пдд рб есть такой пункт: 93. Водителю запрещается выполнять обгон:93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота; 94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. У нас за такие ДДП обоюдка обоим.
В России все тоже самое, только обгон это выезд на полосу встречного движения, в данном случае, автор совершал опережение впереди идущего тс, которое ты можешь совершать как справа так и слева. ДТП произошло в крайне левом ряду, а не полосе встречного движения!
Там вроде ещё и двойная сплошная?
И да, у вас разве разрешают поворот налево не с крайней левой полосы (знака движения по полосам я что-то не заметил)?
автор сам ******* редкостный... сука поворотник с самого начала видео мигает, это ни о чем не говорит ???
Может и говорит, но это уже не имеет значения. По ПДД виновата волга. Поворот/разворот должен осуществляться из крайней левой полосы, плюс он должен убедится в безопасности маневра (посмотреть в зеркала).
зы Перед тем как минусовать, если вы считаете, что ПДД обоюдка/виновен рег, то напишите какой пункт правил нарушил автор!
я уже писал ниже, волга заранее включила поворотник, предположим он не повернуть хотел а перестроиться в левый рая, что это меняет ??? автор один хер влетел бы в него, не стоит игнорировать включенный поворотник... даже если волга нарушил - что теперь, кому ты теперь что докажешь ? видно же что волга явно что-то задумала, мож он пьяный в хлам и что теперь ? а если бы еще и встречка неслась а втора на неё бы кинуло, а в машине дети ? ты бы им тоже доказывал и успокаивал что по ПДД ты прав ???
"волга заранее включила поворотник"- по ПДД это дает преимущество при перестроении?
"он не повернуть хотел а перестроиться в левый рая"- нечего! Виновном будет признана волга и за восстановление рега, тоже платить будет она!
"что теперь, кому ты теперь что докажешь ? видно же что волга явно что-то задумала, мож он пьяный в хлам и что теперь ? а если бы еще и встречка неслась а втора на неё бы кинуло, а в машине дети ?"- если бы да кобы. Тут может быть элементарное объяснение, автор мог не заметить включенный поворотник, например: из за отсутствия опыта; из за того, что именно в эту секунду отвлекся или его отвлекли теоретические дети, которые могли бы находится в машине и тд.
Пойми есть ПДД, по нему надо ездить, автор не нарушал правила, следовательно ДТП произошло по вине волги, которая груба нарушила ПДД. Как то так! Кто из них *******?
По правилам волга виновата, но рег - полный мудак, справа места до жопы, в общем ДПС им судья.
P.S. волгу после этого ДТП **нут раз кувалдой и покрасят кисточкой, а регу хз сколько по страховым ходить и нервы тратить
Илья, попробуй понять, большая часть дтп происходит из за того, что один нарушил, второй не заметил, не смог избежать ДТП. Так получается в любом ДТП все мудаки?
автор ехал "по ПДД" - результат на лицо, не понимаю таких как ты, не способных этого понять... Блондинки в Москве считающие себя "опытными" автоледи, тоже строго по ПДД ездят, из-за них на дороге только проблемы, потому что иногда стоит пропустить даже если ты на главной дороге, или еще какой нюанс бывает, водители терпимо друг к другу должны относиться и уважать друг друга, а ПДД иногда до абсурда доходит... короче как я и сказал, не проигнорировал бы поворотника, притормозил бы,"читая" возможный манёвр волги, все обошлось бы
да пойми ты ... пешеход на зебре тоже все по ПДД делает, но когда его сбивают - ему от этого не легче, это говорит о том что есть еще здравый смысл и мысли, помима правил, ведь всего можно избежать еслиб и второй участник движения не тупил...
да- один, нарушил, второй- не предусмотрел. все люди, надо быть- взаимовежливыми
Нарушил на волге, причём как минимум дважды:
1) поворачивал налево не из крайнего левого ряда;
2) не пропустил автора, который двигался в своей левой полосе;
+ 3) (не уверен) - там, кажись, двойная сплошная и левого поворота нет совсем, а разворота - тем более...
Автор, конечно, мог и притормозить, но вряд ли он ожидал такое развитие событий. А левый ряд мог занят т.к. на следующем повороте ему налево...
Вы тут про автора говорите, а элементарного понять не можете, что я писала выше:
если бы да кобы. Тут может быть элементарное объяснение, автор мог не заметить включенный поворотник, например: из за отсутствия опыта; из за того, что именно в эту секунду отвлекся или его отвлекли теоретические дети, которые могли бы находится в машине и тд.
и
Илья, попробуй понять, большая часть дтп происходит из за того, что один нарушил, второй не заметил, не смог избежать ДТП. Так получается в любом ДТП все мудаки?
То свой бред не писали!
Татьяна всех уделала!!.. молодцом
Вот ехала бы волга по ПДД - и аварии не было бы.
Хватит уже "по понятиям" ездить!
я то сдесь при чем???
Это уже традиция...