Разворот

Водитель волги баран. Разворачивался со 2й полосы из 3х.
Рег до ДТП не выходил на встречку.

Не зная местных особенностей-не судите,волгарь сделал все правильно,там поворот на заправку,а вот рег глазки с утра не закапал или сабин не уменьшил,вот и влетел

Не докажет. За секунду перед ДТП чётко видна двойная сплошная слева от рега.

хотя посмотрев 2 раз увидел разметку... Но и все равно поворотник БЫЛ! Наверное обоюдку вкатают...

а какой пункт правил нарушил автор? вина водителя волги - не убедился в безопасности маневра и совершал разворот не там где надо

Эдуард, вероятно, поворачивает через 3 секунды после включения поворотника невзирая ни на что ;)

прочитай, что значит слово ОБГОН! Почитай ПДД!

здесь хреновая разметка, тут 3 полосы, а чел на волге ехал по 2-й и поворачивать с нее налево нельзя ну + автор не прочитал ситуацию

мудло - это водитель волги, разворачиваясь не из крайнего левого. водитель имел полное право опережать волгу

Пожалуйста напишите все тоже самое, но с ссылками на ПДД и кто какой пункт нарушил! Хотя вы можете еще раз посмотреть видео и увидеть, что сначала перестроился автор, а после волга!

Я не буду притягивать сюда правила за нос. 11.2 не подходит, т.к. это было опережение, а не обгон. И вина в том что произошло будет на водителе волги. Но я повторюсь, вижу что они практически одновременно начали движение в сторону левого ряда и поворотник у волги включен был (хоть и не дает преимуществ). Но 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. ключевое "движущимся попутно без изменения направления движения", замечу, автор тоже перестроился практически одновременно с волгой, а волга обозначила свои намерения до маневров автора. Если бы автор читал дорожную ситуацию и поубавил свои амбиции, ему ничего не мешало совершить опережение волги справа.

Сухо. По ПДД, если опустить всякие мелкие подробности, виновным будет призван водитель волги. Я бы объехал справа, да большинство комментирующих пост поступили бы так же. Я уверен что и Вы не стали бы лезть в левый ряд в такой ситуации, это так?

8.4 ПДД сюда притянуть нельзя. Так как:
"ключевое "движущимся попутно без изменения направления движения""- в данном случае, волга является впереди идущей машиной, а не попутной. Плюс, уступить "транспортному средству, находящемуся справа", волга по отношению к автору становится справа, в тот момент когда он заканчивает маневр, а волга начинает.

" Я уверен что и Вы не стали бы лезть в левый ряд в такой ситуации, это так? "- люди иногда совершают глупости, от них не кто не застрахован, к сожалению!

а ничего, что водитель Волги для поворота налево и разворота должен был занять крайний левый ряд? Тут ни о каком перестроении и речи быть не могло, так что пункт 8.4 можете не трогать, потому что в 8.4 при ПЕРЕСТРОЕНИИ. где вы тут перестроение видите, тут разворот

Поворот или разворот волги это отдельный вопрос. Там, походу, вообще двойная сплошная. Речь о том что самый умный пытался объехать ту самую волгу.

ну пдд не запрещают

там уже встречка и зачем он туда лез неплонятно,я на этой заправке часто бываю

Смотрим внимательно: за секунду до ДТП чётко видно двойную сплошную слева от рега.

Ну, волга также и попутка - они же в одном направлении двигаются ;)

По факту: рег перестроение закончил ДО начала перестроения волги соответственно именно водила волги должен был уступить.

"Ну, волга также и попутка"- волка-> машина-> впереди идущая-> попутного направления! Теперь вопрос, ты о чем спросить хотел или бредишь?

" соответственно именно водила волги должен был уступить. "- теперь это, ты о чем? Я не спорю, водитель волги виноват в ДТП, рег ждем выплату от страховой.

Согласен. Я бы ехал в среднем ряду, но с другой стороны левого поворота там вроде нет, а поворотник мог и просто так мигать - забывают довольно часто...

В чём рег мудила?
Ехал по 3й полосе (после последнего перестроения), а волга решила со 2й полосы через двойную сплошную повернуть/развернуться?

А чего она пропускает встречку со 2й полосы из 3?
Да и мне кажется там нет левого поворота, а просто двойная сплошная...

Согласен с тобой Антон!
Разворот выполняется с крайней левой полосы!
Все тут с ума что ли посходили???
Волга виновна 100%

В России все тоже самое, только обгон это выезд на полосу встречного движения, в данном случае, автор совершал опережение впереди идущего тс, которое ты можешь совершать как справа так и слева. ДТП произошло в крайне левом ряду, а не полосе встречного движения!

Там вроде ещё и двойная сплошная?

И да, у вас разве разрешают поворот налево не с крайней левой полосы (знака движения по полосам я что-то не заметил)?

да- один, нарушил, второй- не предусмотрел. все люди, надо быть- взаимовежливыми

Нарушил на волге, причём как минимум дважды:
1) поворачивал налево не из крайнего левого ряда;
2) не пропустил автора, который двигался в своей левой полосе;
+ 3) (не уверен) - там, кажись, двойная сплошная и левого поворота нет совсем, а разворота - тем более...

Автор, конечно, мог и притормозить, но вряд ли он ожидал такое развитие событий. А левый ряд мог занят т.к. на следующем повороте ему налево...

Вы тут про автора говорите, а элементарного понять не можете, что я писала выше:

если бы да кобы. Тут может быть элементарное объяснение, автор мог не заметить включенный поворотник, например: из за отсутствия опыта; из за того, что именно в эту секунду отвлекся или его отвлекли теоретические дети, которые могли бы находится в машине и тд.

и

Илья, попробуй понять, большая часть дтп происходит из за того, что один нарушил, второй не заметил, не смог избежать ДТП. Так получается в любом ДТП все мудаки?

То свой бред не писали!

Татьяна всех уделала!!.. молодцом

Вот ехала бы волга по ПДД - и аварии не было бы.
Хватит уже "по понятиям" ездить!

я то сдесь при чем???

Это уже традиция...