1.8M
12 лет назад · 4330 просмотров · 127 комментариев
Кто виноват?
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
От автора: "Таксист подрезал, а ДПС сказали я виноват. г.Коломна"
Смотреть с середины.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
таксист клинелся со встречки . автор прибавил газку не давая обогнать, Таксист мог и не обгонять автор ехал не медленно. оба не пропустили вольца, таксист безпричины ударил по тормазам, автор прощелкал это. 4:3 по косекам "победил" таксит
АВТОР -еблан полный!!! Ты виноват 100%. тебя таксист начал обгонять и ты специально ускорился - это во-первых! а во вторых, необходимо соблюдать дистанцию! мало ли он перед ямой затормозил, каких на том месте полно! Хоть и таксист мудак, что подрезал, но ты это спровоцировал и оказался не прав и правильно ДПС все рассудили!!! если прешься как черепаха, так другим не мешай!
виноват Сталин что ваших предков не расстрелял ! )))))))
Хули его жалеть, это же таксист!!) С
Ты виноват. да это так. По правилам ты, по совести вы оба дураки. Уж прости. Как там плакат, дорого не поле боя, место мирного сосуществования. Меряться письками с таксистом это по меньшей мере глупо, всех не победишь.
А если там вообще одностороннее движение лучше порви права. С тобой опасно ездить по дорогам.
А теперь по делу
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования 500р. это за встречную машину. Вам обоим.
А Вам уважаемый виновник 12.15КоАП РФ 5000рублей или лишение прав от 4 до 6 мес.
**ало набить таксисту
каждому бить, здоровья не хватит.. тем более не за, что это мелочи. Водила сам идиот не соблюдает дистанцию..
точно в тему подметил,но красный фолц услышал сирену этих джигитов и решил ДДД
все трое не правы. Автор и таксист должны были пропустить красный фольксваген.
фолькс на главной, поворачивает на право, не должен был он пускать остальных вперед себя...
фольксваген справа на главной
по видео его не видно из-за другой машины
вообщето на видео видно четко мигающий поворотник налево у него
И в чём же виноват фольц справа?
То, что пропустил (хоть и не должен был) и не участвовал в "групповушке"?
таксер умышленно и без причины тормознул
не ну тут четко видно что таксист по встречке едет (в принципе ему не запрещено ни разметкой ни знаками) но просто подрезает и все на перекрестке. смотря какой мент попадется могут и регу вину приписать так как есть пункт правил в котором четко написано что в случает аварийных ситуаций нужно не меняя траектории остановиться а он газу добавил и не соблел безопасное расстояние. может попадется адекватный и припишет таксисту за создание аварийной ситуации, прав его не лишат по встречке на главной дороге ехать можно.
Как по мне, так до перекрёстка по 2 полосы в каждую сторону (ну или 3 полосы всего), а после перекрёстка встречка с другой стороны трамвайных путей.
В итоге таксист едет в своей полосе, а автор пытается в него на перекрёстке перестроиться
глазомер у тебя не очень, на видео четко видно до перекрестка 2 полосы двухсторонняя дорога просто по правилам первая полоса 3 метра (для проезда автобусов) вот и получается визуально что 3 полосы (и вообще когда больше двух полос в городе и знаки ставят и полосы рисуют). таксист ехал точно по встречке поворачивал на леве не из крайнего левого положения (как на то говорят правила) из своей полосы а со встречки (запрещено правилами, былобы три полосы стояли бы знаки движения по полосам на перекрестке, а их нет только знак главная дорога) а рег ехал по правилам и поворачивал по правилам и свое полосы в крайнем левом положении (когда нет разметки или знаков в тех же правилах написано что дорога делится водителем на глаз по полам) по темже правилам рег может выполнять поворот налево в любой ряд (опять же если нет знаков движения по полосам, а их нет) таксист этого явно не знает (а может и знает но все таксисты наглые просто и все) единственное в чем виноват рег он не затормозил а добавил газ, четко видно и слышно на видео, за это и могут его признать виновным.
Ну ХЗ - может ты и прав.
Нужно чтобы местные отписались...
Даже если таксист и ехал по встречке, то автору запрещено препятствовать обгон у в т.ч. и увеличением скорости (что он, собственно и делал)
Я и писал что ему вину припишут если увидят по видео что он газу прибавил, а если не внимательные окажутся то подрезание припишут таксисту :)
Таксист не подрезал, т.к. продолжал движение в левом ряду, правый ряд по которому ехал автор, был заставлен припаркованными машинами. Таксисту не понравилось то что ему сигналят в ситуации в которой он прав- решил " полечить" автора. Вывод по ПДД виноват автор. ... Бля но как же бесят эти " лечители"!!! Был бы пассажиром такси, надавал бы этому " лечителю" по голове!!
Считаешь, что прав? Подавай аппеляцию.
Знак главной дороги все увидели? Они оба нарушили, не пропустив красное авто. Создали аварийную ситуацию. А таксист прав в случае с автором ролика... из крайне левой он поворачивал налево, плюс несоблюдение дистанции...
Автор - дятел. Таксист шел в своем ряду, поворот налево осуществлял из крайней левой части дороги. Вопросы к нему? А затормозил перед внезапно возникшим препятствием. Еще вопросы? Бля, люди, вы ПДД читаете, хоть раз за время обладания в/у? Если сложно с ПДД, сначала можно букварь...
вот если бы ему бок притер когда он лез норм было бы. а так ты виноват
чистая 9,10
Соблюдение дистанции никто не отменял пока - это точка зрения ГИБДД и я с ними согласен
Они оба должны были уступить дорогу черному авто справа.
Гайцы, конечно, формально подошли к вопросу, ибо таксист и правда мудак, но осуждать их за это нельзя - другого способа оставаться в рамках закона еще не изобретено.