1.8M
12 лет назад · 2796 просмотров · 61 комментарий
Бабулька спровоцировала аварию
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
25 января в Петрозаводске водитель Тойоты, избегая наезда на женщину, которая решила перейти дорогу в неположенном месте, вылетел в лоб встречному ПАЗику. Пешеходка, увидев случившееся дтп, поспешила скрыться, однако была задержана бдительным прохожим.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
На всю пенсию перешла
Голуби такие сидят и угорают )))
Бабулькам и дедулькам в нашей стране уже давным давно на всё *****... допенсии бы дожить
Прошмань старая!
Теперь будет расплачиваться и без того с маленькой пенсии...
А если есть наследники, то придется ждать ее смерти...
и посъебам...ну ничего теперь с пенсии отдавать будет
Ну и толку что ее задержали? Максимум что ей будет это штраф за переход в неположенном месте..
нет. Её признают виновной в создании аварийной ситуации, если машины застрахованы, то водилам страховые выплатят, а с бабки они трясти бабло начнут.
Ну и будет страховая по решению суда вычитать с ее пенсии по 30руб в месяц..
И то если суд докажет ее вину.
машин понакупали проститутки наркоманы,ходить негде
Ты идиот.
друг, набери в википедии слово сарказм
Бабка совсем ****ла, решила дорогу перейти... Что ей на той стороне дороги не жилось?
Для бабки, кстати, данная ситуация абсолютно НИЧЕМ не чревата. По действующему законодательству пешеход - это священная корова, никогда и ни за что не отвечает, при любом раскладе. А гаишники скорее всего напишут в протоколе что-то типа "водитель автомобиля не выбрал безопасную скорость для движения и не справился с управлением", и всё. Бабке ничего не будет 146%
500р штрафа - не убедилась в безопасности перехода... Вот и все.
Я бы в суд подал именно на нее и доказал, что мат. ущерб именно на бабульке...
Понятное дело, что с нее никто ничего не получит, но во-первых, водитель легкового автомобиля уже не будет никому ничего должен, во-вторых, те самые родственники потом будут вынуждены в наследственном порядке либо принять все наследство с долгами и расплатиться по ним или отказаться от наследства в целом, ну а в-третьих, тут не просто ДТП, а выезд на встречку, а значит водителю светит лишение прав и спасти его только может признание судом совершения нарушения в состоянии крайней необходимости...
Поэтому, как бы бабку жалко небыло, надо обращаться в суд, т.к. жалеть ее за свой счет, а он будет не маленьким + ходить пешком от 4-х до 6-ти месяцев можно только из религиозных или родственных побуждений :)
на кол эту рухлядь старую!!!
Прохожему +100 к карме, место в раю гарантировано.
жаль водилу тойоты, парень пешик молодец, поймал суку старую.....
ага, с пенсии. По 50 рэ в месяц. Если б выжила после наезда
Жалко водителя, бабулю в суд, все заснято, думаю деньги вернет.
Сука старая.
Шапокляк уже не та... но все таки подставы как делать не забыла :)
Жалко водилу. Выбирал из двух зол меньшее. Если он не искалечился там и никого другого не искалечил, то значит однозначно правильное решение принял. Лучше за свой счет ту тойоту чинить чем от уголовки отмазываться в случае ДТП с пешеходом. Ведь бабка бы явно получила тяжкие телесные, если бы водитель не отвернул.
Да што ж вы все про уголовку? Если она в неположенном месте переходила, или не на свой свет светофора, к примеру, не будет никакой уголовки. Другое дело - жизнь спас. Это молодец.
Если б сбил насмерть, это непредумышленное убийство, уголовная статья. И не важно, что она переходила в неположенном месте, минимум - условный срок, это если с хорошим адвокатом.
Т.е. если ко мне на мкад выпрыгнет ***ан под колеса, умрет естественно, я сяду? Можно ссылку на статью такую?
Да, можешь сесть, вряд ли конечно, скорее всего учитывая обстоятельства, дадут условку, если очень постараться, можно без срока обойтись, если докажешь, что это самоубийство или что-то в этом роде. А на счет статьи, непредумышленное убийство, сам найди, а трактуется это именно так, есть просто, к сожалению два знакомых, которые с таким сталкивались. Одна доказала, что это было самоубийство, ей девушка на Ленинградке под колеса бросилась (действительно самоубийца), в итоге ничего не получила. Другой в пробке на скорости 20 км/ч сбил бабку, переходила в неположенном месте, бабке лет 70, умерла через сутки в больнице, в основном от старости. Итог: 2 года условно, 3 года лишения прав. К сожалению такие у нас в стране законы.
ты виноват как только сел за руль. Такова селяви.....
Скорее это нанесение тяжких с последующей смертью. Хотя мб ошибаюсь.
Окуеть конечно. У меня духа противоречия нет. Я верю, просто я в шоке от такого закона. Едешь себе, едешь, и вдруг "хуяк", и тюрьма.
Если ехал по правилам - т.е. трезвый, не более 100 км/ч, хотя бы 10 см тормозного пути - не сядешь, если ***ану больше 18 лет. Виноват будет ***ан, дело квалифицируют как несчастный случай. Если ***ану меньше 18 лет, в любом случае будет суд, могут оправдать, могут дать условно. Если ехал не по правилам - тоже будет суд и тут уж непредсказуемо.
Странно. Лет пять назад мой сосед на трассе на 70 км/ч (разрешенная 90) снес на пешеходном переходе пьяного пацана 18 лет, вбежавшего ему под колёса. Соседа даже не задержали, сразу отпустили с места ДТП. Пацан умер в больнице через неделю. Сосед оплатил похороны и дал еще немного денег родственникам. Они в суд не подавали. Вот и вся история.
Не нагнетайте. Не будет никакой уголовки, если ПДД нарушил только сбитый. Если нарушили оба или только водитель - будет суд, да и то, если стороны не договорятся до суда и родственники не попросят не возбуждать дело.
Нет такого закона, выйдите из шока.
мужик порадовал тянувший эту старую дуру назад к месту аварии.