1.8M
12 лет назад · 4245 просмотров · 255 комментариев
Зеркала? Не, не слышал
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
г.Альметьевск. От автора:"Сразу напишу, что в аварии ни кто не пострадал! Виновником признали мужчину управлявшего автомобилем ВАЗ. Сам момент аварии ни кто не помнит, увидели все только на видео."
ДТП на 1:05, но лучше посмотреть на манеру езды автора.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
А что такого? Это ж татаре, шишнацатый регион. Они всегда так ездят. Я когда в командировке на такси от Казани до Альметьевска этого ехал, у меня седина пробилась, блин.... Но места красивые и чак-чак вкусный))
Нормально едет автор, обогнал не напряг никого, а вот поворотчику стоило оглянуться))))
низко пошол...к дождю
Мне показалось или нет, что рег специально "зуммирует" изображение для того, чтобы слева не было видно с какой скоростью он несётся? Там видно только время и позиция его постоянно плавает. Налицо злой умысел.
Это результат какого то оптимизатора видео.
мало разогнался, если б разогнался норм, может насквозь бы прошел
В Германии в этом случае оба оказались бы без страховки.
оба нарушали. у нас так же надо сделать, а то появилось ***** ездунов с мыслями "Мне *****, у меня КАСКО".
Один летел слишком низко (доказывается экспертом; серьёзное превышение допущенной скорости - не страховой случай).
Второй вылез на дорогу, не пропустив первого.
Так по КАСКО не важно, кто нарушил, все равно заплатят... а понятие обоюдки у нас тоже есть.
а как ты скорость то докажешь?) тем более у нас? сколько будет экспертов - столько и мнений... да 51ую статью никто не отменял - видео с рега он не обязан предоставлять, как свидетельство против себя)
Точно как - не знаю, скорее всего - по характеру повреждений. Точную скорость, конечно не определишь, но то, что летел явно больше положенного - можно.
У нас, к примеру, скорость на автобанах не ограниченна, но если ты попал в аварию на скорости более 130км/ч., тебе ждать от страховки нечего, независимо от того, прав ты или нет. Если есть такой закон, то логично, что они смогут доказать? Страховщики очень не любят платить.
В конце насчитал 6 оборотов
Автор вроде и замедлился и увернуться пытался...
А клаксон при этом зажать вроде как и по ПДД нужно.
водитель Ваза дебил конченный...
Водитель ВАЗа не может видеть приближающихся на космической скорости.
***** лихачить)))
водитель ваза древний дед которому все пофую глухой и полуслепой предположительно везет семью на кладбище или щенок не видящий дальше капота и которого научили крутить руль.
Нормально у него все с манерой вождения, наверно просто колесные шасси друг друга нахер посылают вот и приходиться ловить
нет уважения ни к себе ни к другим...мат на мате...культура из нас так и прёт....
ООО... тролли..)))
Надо быть взаимновежливыми тот кто начинает ******ться получает симметричный ответ. Тот кто пытается самоутверждаться за счет других получает аналогично. Но вообще если хочешь кокнретики приезжай ставропольская 27, 6 квартира прямо там тебя и положу, если у тебя есть ко мне претензии, у меня к тебе все ровно. Отсутствие мата в речи не есть признак культуры это недостаточное условие.
дыши ровно...
Нее начал, рассказывай! Что там лучше/круче: "атмосферником и турбиной или дизелем"
"да и про дистанцию тоже ?"- а это здесь при чем?
"агрессивное вождение без использования педали тормоза называете нормальным"- ты что курил?
А что с региком не так? В закрытых поворотах не обгонял, ждал (и довольно долго) пока будет хорошая видимость, дорога в три ряда, уверенно пошёл на обгон, а не тошнил. Всех обогнал перестроился в правый ряд.
Его единственная ошибка и фатальная - нужно было сразу жать на тормоз.
вот и я про то-же ...мужик всё логично сделал...а то что БАРАН на дорогу выскочил дак на то он и БАРАН...
не единственая.. надо было тормозить не меняя траектории, тогда в последний момент можно было выбирать слева или справа проскакивать
С региком не так то что он вместо того чтобы оттормозиться сделал уши несколько раз а так эталонный гонщик ;)
Кстати ехал он максимум 110 если считать что забор 4 метра секция. Но зря не притормозил. Неопытный гонщик.
Вообще за это ДТП водителя ВАЗа наказали правомерно. Но если ГИБДД смотрело регистратор, то чувак с регом влетел на несколько нарушений при обгоне, однозначно.
Это в какие, например?
Движение по полосе встречного движения при нахождении на ней транспорта, едущего во встречном направлении, например.
Очень поучительное видео для конченных *******ов, которые экономят на лампочках и не включают свет до последнего. Днем вообще никогда. Рег ехал из тени, в такой ситуации машину, особенно темную видно плохо. На четверке - типичный обмудок. Передо мной как-то тоже с обочины развернулся чепушила на 7-ке. Так это чмо когда я его про зеркала спросил начал мычать, что я его с обочины на левую сторону протащил...А на счет обоюдки вы это серьезно??? Вам бы ПДД хоть бегло пролистать...
Те утверждаешь что человек без доп тех средств может адекватно определить скорость автомобиля за 200 метро с малого острого угла ?
Нюню ;) нюх как у собаки и глаз как у орла.
Не можешь определить скорость - ждёшь отсутствия ТС.
Нормы есть, но они применяются при более детальном разборе, да и они весьма демократичны...
Пиздеть не мешки ворочать. Мудрустью на мудрость ;)
ну если так... то маневр вправо хуже... смотри что там, на обочине... там уже были бы не пострадавшие, а погибшие... и при этом ВАЗ мог уехать просто... потому что по ПДД он был тогда не при чем, оформили бы ГИБДД документы что рег не справился с управлением
У меня была подобная ситуация;я тоже шел в районе 120 по Малой Бетонке около Апрелевки - и такой же "выруливальщик" на Тазике вылез:я в пол оттормозился до 50-60 и его справа объехал - хорошо хоть что не снесло и не занесло))А если уходить налево то прям под удар получается - он же налево поворачивает!!)), что в видео и показано))
если бы обладатель рега тормозил ( что сделали вы, и что предписано пдд ) - то видео было бы не таким смачным ...
а если бы кто-то головой думал и смотрел по зеркалам - зрелищь бы ВООБЩЕ НЕ БЫЛО
Соблюдать нужно всем а не только тем кто медленнее едет
вот про то и речь... внимательнее следует быть)
Дак я и не против, если это не город а скорость рега на видео не более 110 ито можно обоюдку давать, но я единственно не согласен с тем что пофик на скорость рега.
Бля здесь обоюдка и каждый чинится сам и слепой и гонщик.
Хули вы тут дебаты разводите, ментам доплатили и сделали виновным таз.
Здесь обоюдка 100% так как и виноваты оба.
читай ниже. п.10.1 - для предотвращения дтп вплоть до полной остановки.
"непредпринятие действий для предотвращения дтп" + у рега явное превышение скорости.
вместе с действиями вазика это складывается в обоюдку.
слышал про понятие "скоростной режим"??? теперь еще раз подумай, почему тут обоюдка если нарушили оба.
главная, не главная - идите и читайте последний абзац п.10.1. там написано просто - для предотвращения сбросить скорость вплоть до полной остановки.
и вспомните негласное правило - дай дорогу дураку. поперся перед тобой разворачиваться - тормози. не тормозил - сам такой же дурак.
ну и что 10.1 - мотивируя им значит можно и на крсный ехать по оживленной улице? хватит бредить
мотивируя им - если видишь барана, едущего на красный - тормози.
рекомендую обратиться в подразделение ГИБДД вашего региона для объяснения и верной трактовки ПДД, ввиду Вашей беграмотности... Так же терзает сомнение - вы за рулем бываете или только как пассажир?
А если не заметил - то что? Обязан тормозить? нет... как не крути - бараны виноваты, что с 10.1, что со скоростью какие бы отмазки не были, никаких обоюдок... вина у единственного человека
опять же отсылаю к видео - рег вначале бибикал - потом крутил рулем. то есть вазика он видел. но не пытался предотвратить дтп, как того требуют пдд.
да и насчет машин - шеви-нива и мерседес-вито для работы.
Auqi Q7 и toyota sequoia - нулевая безопасность при моей скорости 80-90?
ps прочтите мой последний коммент, исходя из бывшей рабочей практики
насчет секвойи - у знакомого была ... ему в борт прилетел хендай-гетс ( машина если не ошибаюсь гольф-класса ) ... он попал в больницу с переломом руки и сотрясением мозга. у дамы на гетсе - состояние легкого "офигевания" - и никаких травм ... тойоту продал на запчасти - ибо кузов был в хлам - удар в бочину - опрокидывание - и крышей в столб ( последний и привел к сотрясению мозга ).
у ауди безопасность получше - последние поколения внедорожников менее "опрокидываемые".
при скорости 80-90 у них безопасность норм. а вот при скорости 150 ( как на них многие летают ) - гораздо хуже. пример недавно разбившегося на крузаке чиновника тому подтверждение.
был случай меткого удара оки в пожарный урал... в заднее колесо - урал на боку... тут как повезет, 1 случай не похож на другой.
пожарная машина, особенно если бак с водой заполнен - очень неустойчивая ... не зря они все ездят еле-еле.
Шеви-Нива которая? А553**?)
как сказали знакомые - "а на третью "5" и третью "А" денег не хватило?" - это сестры.
для камер и инспекторово пофиг... хоть ААА, хоть 555...
мне тоже пофиг ... я же написал - "как сказали знакомые".
я свою страницу "вконтакте" уже черти сколько не обновлял.
осмелюсь заметить- дтп произошло на встречной полосе. ога.
не оправдываю тазик(понять могу- увидел хз где машна, прикинул-успею и ломанулся) кто ж знал что там все 170.
не оправдываю торопыгу- можно 90- вот и едь себе соточку.
Они не умеют читать похоже. Дорога позволяла тапку тормоза в пол. Но газ видно более по душе ;)
Вместо торможения выезжать на встречку вообще жесть
Да хули вам доказывать, идите практику разборов с обоюдкой почитайте.
Нарушают оба а гонщика все защищают, сами носитесь как **анутые и товарищей своих покрываете?
Оба нарушили - оба виноваты. Все, вот где правда.
А остальное типа "по главной" это липовая отмазка для мамы.
" чтобы оправдали водителя в которого влетел мотоцикл на бешеной скорости!?"
Каждый год десятки случаев, сам мотоциклист.
а обоюдка - это когда участники дд находятся в равных условиях и равно нарушили! здесь нет равных условий! здесь главная и уступи! ВСЁ!!!!
Не гони и все.
По-моему кто-то слишком быстро ехал.