Помеха справа

Ну а че, хоть покрытие и одинаковое, попробовать доказать что жигуль выехал с "Прилегающей территории". По видео очень похоже.

Это же каким бессмертием нужно обладать, что бы с нашими скоростями , даже на на грузовике так выезжать? Правила это "идеальный конь в вакууме". К сожалению законы защищают верющих что "зебра" их воскресит.

Это точно, не зря же унас всегда работает поговорка *пешеход, умирая на зебре, помни - ты был прав*

так-то еще, конечно, не понятно, как жигулевич собирался свою помеху справа пропускать.по-моему, совсем не собирался. Но к рассматриваемой ситуации это отношения не имеет конечно.

Да как он выскочил на дорогу, ему походу вообще пофигу было на любые помехи)

Я в своё время так же пытался доказать гайцам. Решение было идентично - виноват ты, ибо помеха справа.

просто перекресток паршивый. там улица

А, ну возможно)

и что? 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

чего чего? поподробнее пожалуйста

а то что внизу десять раз доказано, что это перекресток между двумя улицами ничего? без знаков приоритета - это значит равнозначные. А обозначение улицы вообще является информационнной табличкой и правила не обязывают и вешать на перекрестках

***се, тут новые правила уже выдумывают

тогда как определить перекресток или выезд?

со двора или заводской территории - выезд. все остальное - перекресток

чем двор отличается от перекрестка? тут примеры, демонстрирующие невозможность определения

http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.htmlhttp://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html

зачем нужен знак 1.6?

знак есть. только в населенных пунктах его редко используют. не обязаны его устанавливать на перекрестках

я вообще в шоке от вашего незнания ПДД. Перекресток улиц и дворовая территория - большие разницы

ваш шок не является критерием моих знаний. я вам дал ссылку, вы прочитали?

1. в данном видео по наличию парковки и панельных домов я считаю данную территорию двором.
2. допустим я сомневаюсь, двор это или магистраль. тогда я должен считать себя в худшем для себя положении, то есть уступить выезжающему, считая себя на равнозначном перекрестке.
3. тогда. тогда я считаю, что я проехал перекресток (да, сударь, уступив тазу со двора). тогда я вправе рассчитывать на окончание действия знаков ограничения скорости, запретов остановок и тд. но в случае, если это все-таки был двор, и я просто зря уступил, и по вашей логике ничего плохого не произошло, теперь я становлюсь нарушителем других предписаний. или мне и в этом случае считать себя полным неудачником и одновременно относиться к непонятному пересечению и как к перекрестку чтобы уступить и как к выезду со двора чтобы продолжать плестись со скоростью 20км/ч без возможности остановиться? давайте уже ваши хваленые знания пдд в студию.

еще раз. установка этого знака не является обязательной. Отсутствие знаков приоритета также является признаком равнозначного перекрестка
1. внизу куча фотографий данного перекреста и на них видно, что там и близко нет дворовой территории. это УЛИЦА (улица Петра Алексеева, если быть точнее), а улица не может быть выездом с прилегающей территории
2. сомневаться не надо. надо просто посмотреть со двора (парковки), ворот или по улице автомобиль едет и делать выводы.
3. опять же, если вы не можете различить двор улицу, то я в шоке от ваших познаний

«Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств

что значит просто посмотреть со двора? я на месте автора видео. скорость 60 км/ч. мои действия? остановиться перед пересечением, пройти вперед 10 метров и посмотреть со двора?

я не отрицаю, что перекресток **анутый. но факт перекрестка это не отменяет

по этой улице вроде как и нет сквозного проезда. она все равно предназначена для него? улица никак не обозначена. достаточно было указателя с ее названием. либо знака 1.6 - он дешевле. хотя название улицы хранит больше информации.

еще как есть. карту достаточно посмотреть. данная улица выводит на улицу Морозова и никаким тупиком она не заканчивается, как тут некоторые пытаются убедить

по поводу **нутости. я могу предоставить много фоток столь же **нутых случаев выездов с прилегающих территорий. где совершенно справедливо отсутствуют какие-либо обозначения. в вашем случае я должен на каждом из них считать себя свободным от ранее установленных ограничивающих свободу знаков. не говоря уже про постоянные уступания выезжающим.

есть такой пункт в законе "незнание закона не освобождает от ответственности"


тоже самое и тут. не сумел различить перекресток и выезд с прилегающей территории. твоя проблема. Знаков приоритета тут очень не хватает

если ты посмотришь с 0:11 где-то, то там видно, что шестёрка выезжает из проулка, а не со двора

карта, как и руководства навигаторов не несут никакой правовой истины. по карте можно приглядеться, но опираться при движении на нее нельзя. и потом нет правила, обязывающего исследовать карты планируемых перемещений.

нет правила обязывающего. но если попадешь в ДТП, то будешь виновен как непропустивший водителя, имеющего преемущество

правила перечитай. разность ширины улицы не определяет главную дорогу. Главная дорога определяется либо знаками либо покрытием ( асфальт к грунтовке) во всех остальных случаях перекресток равнозначный

бляяяя, Лёха я уже боюсь на дорогу выезжать после таких коментов. один дороги меряет, другой правила выдумывает свои... всех нахер на пересдачу ПДД.

Так права сейчас продаются на каждом углу! Не то, что раньше....хотя бы в автошколе заставляли сдавать....

там улица. это перекресток улиц Староникитской и Петра Алексееева

че слепой то? как раз снайпер, четко подставился, просто деньги нужны кузовщину гнилую варить

Так надо было тогда не зад подставлять,а аккурат бок, чтоб уж под списание точно)))

итак под списание, стойка лонжероны ушли крышу повело, а то что зад подставил - так поломанные кости не заваришь.

там дорога, просто машины так припаркованы

может тогда спросить с них кто так припаркован, а не автора который считал что это парковка