Билл Най и Кен Хем- известные в Америке приверженцы прямо противоположных теорий происхождения мира.Билл Най- эволюционист, а Кен Хем верит в божественное начало. Они постоянно дискутируют о том, какая же теория в конечном итоге верна. Во время их очередных дебатов автор попросил нескольких людей-сторонников теории божественного происхождения всего живого на Земле написать вопросы и высказывания, адресованные оппонентам-эволюционистам.
0
Билл Най, а вы оказываете положительно влияете на детей?
0
Вы боитесь Бога?
0
Неужели это абсолютно нелогично, что Земля была создана такой, какая она есть сейчас, то есть у деревьев уже были "годовые кольца", а Адам был создан взрослым?
0
Разве второй закон термодинамики не отрицает эволюцию?
0
Как вы можете объяснить такое явление, как закат солнца, если Бога не существует?
0
Если теория Большого Взрыва верна и ее преподают в школе наряду c теорией эволюции, почему тогда законы термодинамики опровергают данные теории?
0
А как насчет аксиом?
0
В чем тогда объективный смысл жизни?
0
Если Бог не является создателем всего, то как тогда появились первые одноклеточные организмы? Случайно?
0
Я верю в теорию большого взрыва. Бог сказал и -"бах"-это случилось.
(Основано на игре слов, слово bang в английском языке означает "бах".)
0
Почему эволюционисты/не верующие в Бога отрицает идею того, что они созданы Богом и допускают идею о сотворении мира инопланетянами и другими внеземными существами?
0
разве метаморфоз доказывает теорию эволюции?
0
Если эволюция такая же теория, как создание всего живого Богом, то почему ее принимают как факт?
0
Если наука -это "теория" по определению-непроверяемая, неизмеримая , то почему вы против того, чтобы креоционизм и теорию разумного начала преподавали в школе?
0
Какова цель вашего пребывания здесь, по-вашему, если вы не верите в спасение души?
0
Почему вы нашли только одну Люси (скелет австралопитека), а мы нашли далеко не одно доказательство нашей теории?"
0
Как вы можете верить в теорию большого взрыва без веры?
0
Как вы можете смотреть на мир вокруг вас и не верить, что кто-то создал/задумал его? Это удивительно!
0
Касательно теории большого взрыва...Откуда появилась взрывающаяся звезда?
0
Если мы произошли от обезьян, то почему они до сих пор существуют?
Гениально просто одним, но в тоже время не понятна логика науке .....
Кто может созидать.... - человек !!! Что могли люди после потопа и сегодня. Зная многое с астрологии, нумерологии, физики, истории, мифов, теософии и пр. и пр. Бог есть разумное человечество способное в Будущем творить планеты.... и выводить их на орбиты... По сути верим сами в себя только разумных и добрых... Никаких взрывов Б. не было это выдумки монаха Леметра в начале 19 века.... Сотворение мира в Бытие описано правильно и логично .... (долго рассказывать) . Мы по Блаватской (подтверждено, проверено 100 % и доказано математически... в 1999 г.) на планете в 4 руге 18 618 857 лет на 2019 г.
И почему у креационистов, раз уж они так верят в божественное начало, не хватает логики понять простую вещь - если Бог всесильный и всезнающий, а это так и должно быть, то зачем ему создавать мир таким как он есть? Это же глупо и не интересно. Почему не запустить такой грандиозный эксперимент как вселенная с нуля? Это намного логичнее и интереснее. Задав несколько простых законов получить через десяток миллиардов лет такой прекрасный мир и разум в нем. 6000 лет и одна Земля - мелко как то. Ведь в начале не было ничего кроме Бога, а городить такую вселенную ради одного человечества нелогично. Не верю что ОН так поступил бы. А она есть.
Если перечитать описание сотворения мира, то оно точ-точ совпадает с теорией большого взрыва, до мелочей.
Наконец то Михаил понял, что человек разумный появился на планете Земля (равно как и на других системах Космоса...) только на 6 день, когда условия были подготовлены не кем-то (Богом) а другими человеками. либо творить может не собака, слон, а чело - век с 100 % интеллектом....
Это действительно писали современные люди? "...Как вы можете объяснить такое явление, как закат солнца, если Бога не существует?..."...Как в стародавние времена шаманы людей путали, так ничего и не изменилось...только у шаманов тачки крутые появились и свечные заводики
Пока Вы цитируете самого себя, я осмелюсь предложить еще:
Эммануил Кант: "Существование Библии, как книги, есть величайшей пользой для всех людей, когда-либо испытанной человечеством. Всякая попытка умалить Библию есть преступлением против человечества".
Извиняюсь, если чем то обидел (такой цели не ставил). Раньше считали что земля плоская и стоит на черепахах. Уверен что в те времена были известные философы/ученые, кто красивыми словами гнобили всех, кто считает что это не так. Но я тебя понимаю, людям стремно ощущать себя червяками, которые умрут и все. Очень хочется верить что мы бессмертны. На этой почвы в стародавние времена начали разводить первобытных людей. Так появились шаманы )))) Они говорили что то типа " ты не бузи - я знаю одного перца, он нас создал и передал через меня что надо делать так то..." И вот человечество уже бороздит просторы вселенной, а шаманы одели рясы, золотишка побольше и по прежнему втирают кому что можно и кому что нельзя...
Люди заблуждались во все времена. Впрочем, как и сегодня.Одни были ближе к истине, другие дальше от нее.
Однако Бог никогда не ошибался, потому, что Он просто не может ошибатья.
Хотите убедиться? Откройте второе письмо Тимофею, Глава 3 и прочтите предсказание о наших днях, записанное более двух тысяч лет назад.
(ПС. Библия НИКОГДА не утверждала, что Земля плоская и стоит на черепахах.)
Задумайтесь, все во Вселенной состоит из атомов, рожденных последствием Большого взрыва, и человек в том числе состоит из этих же атомов. И получается что мы, изучая вселенную, являясь в то же время составной частью ее, и есть самопознание Вселенной самой себя через наше сознание.
Ну это примерно как "Клетки нашего тела, которые тоже в общем то отдельные организмы как таковые, через процессы обмена познают себя как человек" Определенный смысл в этом есть, но это лишь часть. Думаю мы не одни во вселенной и мы лишь маленькая ее частичка. Наверняка есть масса других разумных, и наше сознание может отличаться от сознания вселенной, примерно как "сознание" одной из наших клеток от коллективного сознания человечества. Это такие уровни что и представить нереально. Это уже точно на уровне бога. Вот только боюсь наши религиозные представления и близко не подходят.
тупая школота... не собираюсь вам ничего доказывать. просто подумайте остатками своего мозга, отравленного спайсом и бухлом. Подумайте мозгом о мозге. Есть разные доли коры головного мозга, одна отвечает за зрение, другая за слух, обоняние, осязание и так далее. Нет ни одной частички мозга, которая бы не отвечала ни за что, а была бы связующим центром всех долей мозга. То есть, другими словами, кодированная информация с сетчатки глаз поступает по нервам в затылочную долю мозга, и мозг ее расшифровывает. Но для кого? Кто в итоге видит, слышит, чувствует, говорит? Где находится то самое Я? Еще раз напоминаю школоте - в мозге нет такого центра, который бы объединял в себе и обрабатывал все потоки информации. Подумайте в перерывах между похмельем и очередной пьянкой... Александре Грей привет )))
Очень тонкое и умное замечание, и наверно поэтому Вы называете людей "тупой школотой", гребете под одну гребенку - все бухают, убиваются спайсоми, и думать могут лишь остатками мозга. Браво Кэп!!!
лишний раз подтвердили свою дремучесть.
особо порадовал вопрос про закат Солнца.
и про появление взрывающейся звезды, а у меня встречный вопрос: кто создал бога?
Гениально просто одним, но в тоже время не понятна логика науке .....
Кто может созидать.... - человек !!! Что могли люди после потопа и сегодня. Зная многое с астрологии, нумерологии, физики, истории, мифов, теософии и пр. и пр. Бог есть разумное человечество способное в Будущем творить планеты.... и выводить их на орбиты... По сути верим сами в себя только разумных и добрых... Никаких взрывов Б. не было это выдумки монаха Леметра в начале 19 века.... Сотворение мира в Бытие описано правильно и логично .... (долго рассказывать) . Мы по Блаватской (подтверждено, проверено 100 % и доказано математически... в 1999 г.) на планете в 4 руге 18 618 857 лет на 2019 г.
тупость какая-то
А мне понравилось читать вопросы креационистов - приятно видеть, что знаешь язык лучше его носителя. Да, тупого носителя, но всё равно - лучше.
Хотя с учетом того, что по опросам 25% населения не в курсе, что земля вращается вокруг солнца - то ничего удивительного - Тролли.
И почему у креационистов, раз уж они так верят в божественное начало, не хватает логики понять простую вещь - если Бог всесильный и всезнающий, а это так и должно быть, то зачем ему создавать мир таким как он есть? Это же глупо и не интересно. Почему не запустить такой грандиозный эксперимент как вселенная с нуля? Это намного логичнее и интереснее. Задав несколько простых законов получить через десяток миллиардов лет такой прекрасный мир и разум в нем. 6000 лет и одна Земля - мелко как то. Ведь в начале не было ничего кроме Бога, а городить такую вселенную ради одного человечества нелогично. Не верю что ОН так поступил бы. А она есть.
Если перечитать описание сотворения мира, то оно точ-точ совпадает с теорией большого взрыва, до мелочей.
Наконец то Михаил понял, что человек разумный появился на планете Земля (равно как и на других системах Космоса...) только на 6 день, когда условия были подготовлены не кем-то (Богом) а другими человеками. либо творить может не собака, слон, а чело - век с 100 % интеллектом....
Пост явно попахивает каким-то сектантством...
Фишка в том, что они на тебя тоже посмотрели.
Это действительно писали современные люди? "...Как вы можете объяснить такое явление, как закат солнца, если Бога не существует?..."...Как в стародавние времена шаманы людей путали, так ничего и не изменилось...только у шаманов тачки крутые появились и свечные заводики
Горас Грилей:
"Невозможно поработить умственно или социально народ, читающий Библию. Библейские принципы лежат в основе человеческой свободы"
Так что начинайте читать - выбирайтесь из рабства.
В основе человеческой свободы лежит не библейский принцип, а здравый смысл. "привязанность к церкви" - уже показатель отсутствия свободы
Пока Вы цитируете самого себя, я осмелюсь предложить еще:
Эммануил Кант: "Существование Библии, как книги, есть величайшей пользой для всех людей, когда-либо испытанной человечеством. Всякая попытка умалить Библию есть преступлением против человечества".
Извиняюсь, если чем то обидел (такой цели не ставил). Раньше считали что земля плоская и стоит на черепахах. Уверен что в те времена были известные философы/ученые, кто красивыми словами гнобили всех, кто считает что это не так. Но я тебя понимаю, людям стремно ощущать себя червяками, которые умрут и все. Очень хочется верить что мы бессмертны. На этой почвы в стародавние времена начали разводить первобытных людей. Так появились шаманы )))) Они говорили что то типа " ты не бузи - я знаю одного перца, он нас создал и передал через меня что надо делать так то..." И вот человечество уже бороздит просторы вселенной, а шаманы одели рясы, золотишка побольше и по прежнему втирают кому что можно и кому что нельзя...
Люди заблуждались во все времена. Впрочем, как и сегодня.Одни были ближе к истине, другие дальше от нее.
Однако Бог никогда не ошибался, потому, что Он просто не может ошибатья.
Хотите убедиться? Откройте второе письмо Тимофею, Глава 3 и прочтите предсказание о наших днях, записанное более двух тысяч лет назад.
(ПС. Библия НИКОГДА не утверждала, что Земля плоская и стоит на черепахах.)
Чем хуже твое образование - тем более удивителен мир в котором ты живешь.
И ещё более "удивительны" вопросы ;)
Задумайтесь, все во Вселенной состоит из атомов, рожденных последствием Большого взрыва, и человек в том числе состоит из этих же атомов. И получается что мы, изучая вселенную, являясь в то же время составной частью ее, и есть самопознание Вселенной самой себя через наше сознание.
Ну это примерно как "Клетки нашего тела, которые тоже в общем то отдельные организмы как таковые, через процессы обмена познают себя как человек" Определенный смысл в этом есть, но это лишь часть. Думаю мы не одни во вселенной и мы лишь маленькая ее частичка. Наверняка есть масса других разумных, и наше сознание может отличаться от сознания вселенной, примерно как "сознание" одной из наших клеток от коллективного сознания человечества. Это такие уровни что и представить нереально. Это уже точно на уровне бога. Вот только боюсь наши религиозные представления и близко не подходят.
дебилойды!!!!!
тупая школота... не собираюсь вам ничего доказывать. просто подумайте остатками своего мозга, отравленного спайсом и бухлом. Подумайте мозгом о мозге. Есть разные доли коры головного мозга, одна отвечает за зрение, другая за слух, обоняние, осязание и так далее. Нет ни одной частички мозга, которая бы не отвечала ни за что, а была бы связующим центром всех долей мозга. То есть, другими словами, кодированная информация с сетчатки глаз поступает по нервам в затылочную долю мозга, и мозг ее расшифровывает. Но для кого? Кто в итоге видит, слышит, чувствует, говорит? Где находится то самое Я? Еще раз напоминаю школоте - в мозге нет такого центра, который бы объединял в себе и обрабатывал все потоки информации. Подумайте в перерывах между похмельем и очередной пьянкой... Александре Грей привет )))
Очень тонкое и умное замечание, и наверно поэтому Вы называете людей "тупой школотой", гребете под одну гребенку - все бухают, убиваются спайсоми, и думать могут лишь остатками мозга. Браво Кэп!!!
заняться нечем, пособие есть хули можно вату катать и сэндвичи в мясорубку пихать....
ну я знаю то что дарвин произошол от обезьяны остальных незнаю.
лишний раз подтвердили свою дремучесть.
особо порадовал вопрос про закат Солнца.
и про появление взрывающейся звезды, а у меня встречный вопрос: кто создал бога?
На самом деле, если Вы готовы слышать, верующий человек способен на Ваш вопрос ответить. А вот Вы "ответили" вопросом на вопрос.
Какой нибудь СуперБуперМегаБог ;)
дай угадаю ответ верующего человека: Бог был всегда!
угадал?
Это не вопрос, это - утверждение.
А Вы потешны в своей попытке "срезать верующего человека" и угадать его мысли.
оцерковленные *******ы
...но в общении приятней.
какое отношение второй закон термодинамки имеет к теории эволюции? Чему их там в школьной программе учат, интересно.
Имеется в виду увелечение энтропии, что противоречит тому, что мы наблюдаем.