СУ, ИСУ..На базе того,или того.Легче нет,сидеть за монитором и обсуждать ттх танков..А,даже на учениях,парни обсыкались,когда над окопом самоходка пролетала..Хотя,заведомо знали что безопасно..А пролежать под танком,а потом совладать с собой,подняться и кинуть в корму гранату-на такой шаг способны единицы..и все таки они были..ЧЕСТЬ и ХВАЛА героям!!!
Может я конечно ошибаюсь, но уж больно мне эта речь напоминает одного моего знакомого участника всех на свете боевых действий, по совместительству охранника супермаркета, а по возрасту отслужившего срочку в варианте три патрона в месяц при идеальном знании устава внутреней службы.
Запомни на будущее! Перед тем как писать грустную песню о своём боевом прошлом. Люди которые смотрели в лицо смерти стараются о этом больше не вспоминать, и уж точно не пишут о этом в коментах.
А касательно обкатки расчётов САУ!!!!!! Первый раз такое слышу, это что ж над тобой ездило? МСТА-С? Или гвоздика? За всё время службы первый раз слышу чтобы самоходки использовали для этих целей. Я лично видел их только на учениях, куда САУ выходили своим ходом и использовались как артиллерия и не более того! Для обкатки бойцов, если уж такое когда и было, использовали в основном БМП. Да и то на моей практике такого не было, коллеги со времён СССР рассказывали. Так как лежать под танком в современном бою это полный маразм! И что вы собственно говоря сделаете ему гранатой? Вы современный танк видели. В него с РПГ в упор надо несколько гранат всадить, да и то сомнительный результат.
Так что уважаемый я больше свожусь к выводу что вы обычный пионер который пытается поднять самого себя в своих глазах.
2С1 в БД в ЧР не применялись .там были 2С3.292-го САПа в\ч 37271 (19-й МСД) .к сведению все 2С1 переведены в МП ВМФ РФ .часть 2С1 на ЦХиРБТ .как и Т-64А и Т-72 *Урал* ...*кулаки* майкопской 131-й бригады были укомплектованы из Т-80 У и Т-80 УД ...защищённость бортовых проекций у Т-80 ниже чем у Т-64А . почему горели? ну дык ежу понятно .что МЗ и БК Т-80 отличаются от МЗ и БК Т-72А и Т-72Б ...И ещё виной тому обдолбанность генералов .решили *шапками* закидать. вот только забыли они, что у *шапок* есть матери ..
раз пошла такая пьянка, где смотреть когда он был принят на вооружение? ты мне что предложишь в ленинскую библиотеку съездить в архивах покопаться? щас все брошу и поеду за 2500 км ради пары цифирей, ты сам то даты где берешь? с оригиналов приказов о начале производства? или ты сам там тогда был и участвовал?
СУ-152 действительно создавался для уничтожения укрепсооружений, но война батенька подкоректировала всех и её тоже. В лоб на ней против тигра не вылезеш он с СУ решето сделает пока у неё один перезаряд произойдёт. А вот с засады в обороне как на курской дуге самый раз. А против физики не попрёш, тогда дальнемеров на танках не было, и первый выстрел как правило был пристрелочный. На сколько помню у неё вес снаряда чтот около 35 кг(могу ошибаться) Такаю чушка тигру башню легко отрывает.
Даа... самоходки это мощь! вроде как танкисты на самоходчиков свысока поглядывали (дед рассказывал), они ж для поддержки танковых войск использовались, зато по-прямой лупили ****ись!!! эх... забывается все... вот и "На войне как на войне" уже перестали даже ко Дню Победы показывать...
лёгкий вполне всётаки у неё снаряд 50 кг весил но даже если и тяж то с токого растояния кантузия экипажа и поломка частей и агрегатов гарантирована слышал что она болванкай с 1500 башню тигра как орех раскалывала
сразу в танки захотел поиграть))
Я когда вживую ИСУ-152 увидел - первая мысль была - "Данунах..."
Это охренительная гора металла...
Отверстие в стволе впечатляет
Я б на месте немецких танкистов тоже жиденько срался бы, если бы знал, что где-то там, впереди, вот такая вот ***ня стоит и в меня целится...
Когда нужно защищать родину, цвет кожи и рожи, не имеет значения!
ЗВЕРОБОЙ--УБИЙЦА ТИГРОВ))))))))))))))))))
насрать на марку,СЛАВА ГЕРОЯМ. Они в гробу переворачиваются когда слышат что ослоебы танцуют лезгинку в центре Москвы
гых..судя по коментам тут все профи собрались...танководы из "world of tank"
троль дешевый не знаешь уже как карму поднять
Майданутый?
макар он ***** черножопый и ненавидит РОССИЮ
СУ, ИСУ..На базе того,или того.Легче нет,сидеть за монитором и обсуждать ттх танков..А,даже на учениях,парни обсыкались,когда над окопом самоходка пролетала..Хотя,заведомо знали что безопасно..А пролежать под танком,а потом совладать с собой,подняться и кинуть в корму гранату-на такой шаг способны единицы..и все таки они были..ЧЕСТЬ и ХВАЛА героям!!!
Может я конечно ошибаюсь, но уж больно мне эта речь напоминает одного моего знакомого участника всех на свете боевых действий, по совместительству охранника супермаркета, а по возрасту отслужившего срочку в варианте три патрона в месяц при идеальном знании устава внутреней службы.
Руслан,зря ты так..Я совершенно не кичусь ни чем..Но и стыдиться мне не чем..
Запомни на будущее! Перед тем как писать грустную песню о своём боевом прошлом. Люди которые смотрели в лицо смерти стараются о этом больше не вспоминать, и уж точно не пишут о этом в коментах.
А касательно обкатки расчётов САУ!!!!!! Первый раз такое слышу, это что ж над тобой ездило? МСТА-С? Или гвоздика? За всё время службы первый раз слышу чтобы самоходки использовали для этих целей. Я лично видел их только на учениях, куда САУ выходили своим ходом и использовались как артиллерия и не более того! Для обкатки бойцов, если уж такое когда и было, использовали в основном БМП. Да и то на моей практике такого не было, коллеги со времён СССР рассказывали. Так как лежать под танком в современном бою это полный маразм! И что вы собственно говоря сделаете ему гранатой? Вы современный танк видели. В него с РПГ в упор надо несколько гранат всадить, да и то сомнительный результат.
Так что уважаемый я больше свожусь к выводу что вы обычный пионер который пытается поднять самого себя в своих глазах.
2С1 в БД в ЧР не применялись .там были 2С3.292-го САПа в\ч 37271 (19-й МСД) .к сведению все 2С1 переведены в МП ВМФ РФ .часть 2С1 на ЦХиРБТ .как и Т-64А и Т-72 *Урал* ...*кулаки* майкопской 131-й бригады были укомплектованы из Т-80 У и Т-80 УД ...защищённость бортовых проекций у Т-80 ниже чем у Т-64А . почему горели? ну дык ежу понятно .что МЗ и БК Т-80 отличаются от МЗ и БК Т-72А и Т-72Б ...И ещё виной тому обдолбанность генералов .решили *шапками* закидать. вот только забыли они, что у *шапок* есть матери ..
Так им сволочам!!!!!!!!!!!!! За Родину матушку!!!!
Спасибо Героям за Победу!!!
судя по боевому отделению и нижней лобовой части корпуса это ИСУ-152
ну я хоть как то свое мнение аргументировал.... хотя бы датами, от вас обоих только голословные утверждения
Датами он аргументировал, даты в интернетах брал? Посмотри когда был принят на вооружение танк ИС и сделанная на его базе САУ ИСУ-152 и ИСУ-122
раз пошла такая пьянка, где смотреть когда он был принят на вооружение? ты мне что предложишь в ленинскую библиотеку съездить в архивах покопаться? щас все брошу и поеду за 2500 км ради пары цифирей, ты сам то даты где берешь? с оригиналов приказов о начале производства? или ты сам там тогда был и участвовал?
Узнавал у того кто работал в музее ВОВ
ну тут уж я снимаю шляпу перед вами... ибо у меня в ближайших 1500 км нет таких музеев...
СУ-152 действительно создавался для уничтожения укрепсооружений, но война батенька подкоректировала всех и её тоже. В лоб на ней против тигра не вылезеш он с СУ решето сделает пока у неё один перезаряд произойдёт. А вот с засады в обороне как на курской дуге самый раз. А против физики не попрёш, тогда дальнемеров на танках не было, и первый выстрел как правило был пристрелочный. На сколько помню у неё вес снаряда чтот около 35 кг(могу ошибаться) Такаю чушка тигру башню легко отрывает.
вес снаряда 152 мм на Д-20 с раздельным заряжанием 43.6 кг унитарный +ещё20 кг с порохом и гильзой итого 64 КГ
Слава ГЕРОЯМ. Спасибо вам!
Хорошая машина! Жаль, что под Курском их было так мало (всего 35).
А людям - светлая память!
и откуда такие цифры, помимо нескольких полков СУ-152 били ещё полки СУ-122, на базе Т-34, читай историческую литературу, а не интернеты
Цифру вычитал у Свирина. Точнее, что к началу боев под Курском успели подготовить 35 машин СУ-152. Про СУ-122 я помню. Как и про СУ-76 и СУ-76(И).
На момент Курской битвы у наши танки были слабее тигров и пантер. САУ тогда хорошо помогли. Т 34-85, ИС 2 появились в 44 г.
Даа... самоходки это мощь! вроде как танкисты на самоходчиков свысока поглядывали (дед рассказывал), они ж для поддержки танковых войск использовались, зато по-прямой лупили ****ись!!! эх... забывается все... вот и "На войне как на войне" уже перестали даже ко Дню Победы показывать...
Отличный фильм, а его даже оцифровать нормально не могут.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2498750http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2498750
Тут вполне приличная оцифровка с реставрацией.
Бревномёт)
100, не 152)))
говорят когда зверобой не попадая в танк, попадал перед ним в землю в 3-1метре, танк противника переворачивался. Интересно это правда?
лёгкий вполне всётаки у неё снаряд 50 кг весил но даже если и тяж то с токого растояния кантузия экипажа и поломка частей и агрегатов гарантирована слышал что она болванкай с 1500 башню тигра как орех раскалывала
ясен пень правда.с таким орудием в основном использовали осколочно-фугасные снаряды.так они капец морщили немцев