Поэтапное строительство дачного дома (33 фото)

А можно и без дерева так сделать ))

Вы удивитесь, но такой вариант самый дешевый

Для ленточного фундамента глубина промерзания значения не имеет. Это не столбики, ленточный фундамент без нагрузки (вес этого дома просто смешной) простоит при любых морозных пучениях грунта. Армирование слабое, согласен. Клетку нужно посильнее делать было.

Ошибаетесь, уважаемый. У нас например в деревне сплошная глина и УГВ высокий. Сосед напротив собрал баню на ленте глубиной 50 см. В первую же зиму фундамент разорвало в нескольких местах, пришлось вывешивать и менять. У меня плита, но вот забор страдает и воротина одна выше другой становиться сантиметров на 5, а весной все возвращается.

УГВ тут не причем, если только не болото. Пучение идет равномерно по всей площади сооружений. Разница идет от глубины заглубления фундамента. Если влажность грунтов достигает почти 100% то конечно, проще сделать как положено. Но тогда можно уйти от ленточного фундамента и поставить на столбики с заглублением по СНИПу. (в МО по глинам это 1,35 м).
Танцующий забор только подтверждает мои слова.

Почему равномерно? Это только в у сферического дома в вакууме будет равномерное выпучивание. Для равномерного пучения делается гидроизоляция и песчаная подушка.

Потому что свойства грунтов и влажность под домом одинаковая. Потому морозное пучение идет с равной степенью. Столбики выпирают по разному только потому, что они разные и по разному закопаны.

"Потому морозное пучение идет с равной степенью." - это опять же в невероятно идеальных условиях. Не могу с Вами согласиться даже на уровне обывателя.
1. Влажность не может быть одинаковая. т.к. с одной стороны дом может больше подтапливать чем-либо. Лужи даже на асфальте концентрируются в некоторой области, а не растекаются равномерно по всей поверхности. Где концентрация - там больше выпучивание.
2. Нагрузка на фундамент в разных частях разная. Вы же не будете руководствоваться балансировкой при расстановке мебели и техники, а эстетикой и практичностью, верно?!)
3. Даже пучение в одном месте происходит с разной скоростью в процессе промерзания, потому что почва разнородная. Где кусок глины, где камень, а где песочка немного. Я это понимаю как землетресение в миниатюре: почва расширяется - напряжение накапливается, сдерживает его давление дома и сопротивление соседних грунтов. Когда силы выпучивания больше сил противодействия слои грунта срываются с мёртвой точки и медленно смещаются друг относительно друга пока всё не вернётся в равновесие.
4. Не видел ни одного проекта мелкозаглублённого фундамента без подушки из песка. Наберите в поиске изображений - "мелкозаглублённый фундамент".

P.S. Оттаивание будет неравномерное даже от того факта что на на северной стороне меньше солнца.
Конечно всё это демагогия. Всё зависит от состава грунта, а он неизвестен.

Вы в корне не правы.
1. Промерзание идет не луж и не линз, а влаги, которая содержится в почве. Но сам процесс пучения начинается, когда замерзает молекулярные слои воды вокруг тонких частиц (особенно сильное проявление пучения в глинах, т.к. размер зерен от 0.001 до .01 мм. В песках это меньше проявляется из за больших размеро частиц. Вода в грунте есть всегда. И поступает она всегда к поверхности снизу, а не сверху. Этот процесс называется инфильтрацией. Фильтрация (дождевые осадки) тоже увеличивает влажность, но за счет первого процесса, вода в почве присутствует постоянно.
2. С точки зрения инженерной геологии, под зданием однородный грунт всегда. Чуть-чуть чего-то на несущую способность грунтов не влияет. Поэтому, в расчетах грунт всегда однородный, и его свойства меняются только в разрезе, т.е. сверху вниз, послойно. Очень редко, как исключения, бывает, что на участке строительства 2 типа грунтов в плане. Но это техногенное, а не природное явление.
3. Несущая способность песков и глинистых пород, вплодь до глины такова, что брать в расчет массу дачного или коттеджа просто не целесообразно. Она слишком мала. А фундаменты строятся с таким запасом, что на них можно строить более серьезные здания. Исключения берутся, когда разрез или гидрогеология сложные. Тогда к фундаменту нужно подходить с умом, иначе могут быть последствия. Особенно, при строительствах на склоне.
4. Мелкозаглубленные фундаменты - нет такого понятия. Есть глубина фундамента, и эта величина всегда расчетная. Где большая нагрузка, там уже другие типы фундаментов идут, со сваями и т.д.
5. Пдушка из песка нужна только для тех, кто ставит туалет на кирпичи. Остальное - народное творчество.

Оттаивание вообще ни на что не влияет )

1. Согласен, что промерзание идет влаги, а не луж. На рисунке (и пример про асфальт) я показал сплошные области для наглядности.
Но влажность в разных местах - разная, а значит и силы пучения будут разными.
2. Сам не строил, но собираюсь. Поэтому практических данных не имею.
3. Несущая способность - она конечно достаточная, я не об этом. Я о том, что легкий дом на ленточном мелкозаглублённом фундаменте будет выпучивать с очень большой вероятностью, и сила её будет непостоянной даже относительно времени.
4. Как это нет?! Мелкозаглублённый - разговорное понятие фундамента, глубина залегания которого выше глубины промерзания.
Аппрувы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Фундамент (раздел - по назначению)
http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/4/http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/4/

Также про неравномерное пучение материалы:
http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/3/http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/3/ (4 абзац)
http://pestovodom.narod.ru/moroznoe_puchenie_gruntov.htmlhttp://pestovodom.narod.ru/moroznoe_puchenie_gruntov.html
А также рекомендации НИИ Госстроя: http://www.gosthelp.ru/text/RekomendaciiRekomendaciip342.htmlhttp://www.gosthelp.ru/text/RekomendaciiRekomendaciip342.html (п.2.8)

Фундамент ленточный мелко заглубленный. В моем регионе глубина промерзания 1,5 м... смысла закапывать столько денег нет, дом из бруса считается легким. на глубине 30 см песок...

в каких именно блоках???? фундаментные армируются. а пено, газо и прочие, так же как и кирпич кладутся на фундамент потому и не армируются т.к. испытывают только нагрузки на сжатие.

только между собой перевязываются сеткой если кирпич и гладкой арматурой если блоки

Да. Ты прав. Всегда думал, что там куча арматуры) Ошибался. Но в ленту я побольше арматуры напихал.

Газгольдеру не нужна труба до неба. Точно такая же, как и для любого другого газового котла. т.е просто через вытяжку выпустить. Тем более, что котел ставится в отдельном изолированном помещении по ППБ.
Про перекосы ленточных фундаментов не слышал и не видел. Тем более, что дом деревянный. Какие трещины? У меня самого ленточный фундамент на глубину около полуметра. 20 лет стоит не трескается в Подмосковье. Что я сделал не так?

Просто через вытяжку не выпускают)) Нужен отдельный канал строгого сечения и в металл трубе с теплоизоляцией. Должна она торчать не ниже 50 см от конька. Дерево конечно лучше реагирует на деформации, но сам фундамент нет.

Ну да, с трубой погорячился. Но ее можно поставить и снаружи. Кстати, домик маленький, ставить котел негде. Так что, вопрос не актуальный.)

просто разговор ушел в сторону.

я бы это дело обшил утеплителем и покрыл имитацией какой-нибудь. Для летнего дома брус слишком жирно. Можно было спокойно ставить сендвич. Вышло бы дешевле.

К сожалению, автор не указывает регион, где это построено. Может быть там брус и для зимы подойдёт.

У нас на Южном урале (в своё время) многие жили на дачах круглый год. Хотя дачи были бревенчатые. А с таким брусом в тех местах зимой прохладно будет.

Без утеплителя наверное холодно. Да и вообще, брус и бревно давно уже не то лучшее, что есть. Например щиты из дерева. Сочетает в себе преимущества бруса и панелей. Более того, их можно использовать как несущие стены. А главное - теплее и дешевле бруса или бревна.

Брус крепли березовыми шкантами (по два рядом), щели буду конопатить летом.