Зачем смотреть по сторонам

Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Там ничего не сказано про 6-е чувство.

Ты наверно водитель автобуса и зовут тебя "Джамшут"

А тут не согласен. Я простой водитель, такой же как миллионы других. Учить пешиков через дорогу переходить я не должен. А вон там пешик, такой же как миллионы других и он тоже не будет учить меня водить машину.
О какой инициативе вы говорите?, о том чтобы пешиков пропускать?, я и так аккуратный водитель и всегда пропускаю пешиков, а вот пеееешики носятся как в зад ужаленные и даже не смотрят на дорогу (и это 90% пешеходов, в Москве уж точно так), в такой ситуации и с таким законодательством водители всегда как на иголках и всегда виноваты из-за толпы кретинов, которые по сторонам посмотреть не в состоянии. Вот с какой стати я должен проявлять какую то инициативу по отношению к недочеловеку который срал на меня и на прочих водителей, который выскакивает на дорогу даже не посмотрев что там.
Он может погибнуть под колесами, а мне с вероятностью в 99% ни чего не будет в машине, и что?, ну если он идиот прыгающий под колеса с какой стати должны за это расплачиваться водители. Сейчас вообще эра видеокамер и прочего, сейчас прекрассно видно как под колеса скачут и все равно тупо смотря на запись прыгающего оленя обвинение получает водитель. Да это просто не справедливо!
Инициатива должна исходить от государства, когда в школах правила дорожного движения будут вдалбливать. Когда в авто-школах будущим водителям так же начнут упорно вдалбливать их обязанности. Когда власти на сложных переходах удосужатся поставить светофоры по требованию. И многое другое.

Я не первый день езжу, и не абы где у меня стаж, не по пустым проселочным дорожкам, а по Москве, и каждый день я вижу как безобразно переходят дорогу люди. Переход в 5 метрах, нет блин надо идти тут, хрен они дойдут эти 5 метров и пройдут по правилам.
И да есть штраф для пешеходов за переход в неположенном месте, но ни кто не штрафует! Все только и твердят... во всем виноваты такие плохие водители... тебя собьют и водитель будет отвечать..... На мой взгляд это способствует извините *******яйству, ну а что ни кто не накажет, даже если под колеса прыгнешь все равно виноват не будешь... ну а там как повезет.. либо ушибы и выколачивание бабла с простого водилы или кишки на колесе и похер что водила сядет.

Ну хорошо прав пешеход, ну спокойнее так лежать в гробу с кишками свеже снятыми с колеса, ну на здоровье. А не проще было бы подойдя к дороге тупо по сторонам посмотреть? Это что блин так сложно не понимаю. Это 10 секунд занимает! Дойти до перехода несчастных 5 метров и пройти по нему, а не скакать черти где, тоже сложно?

Алексей, я ведь с Вами не спорю. Вы правы 1000 раз. Я лишь говорю о том, что пока правительство там что-то решит, пешеходы станут сознательнее и т.д., мы с вами должны постараться убить как можно меньше своих соотечественников, даже если они переходят дорогу в неположенном месте.

Это просто крик души.)

ты правила открой и прочитай п 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В Вашем случае, или что-то недоговаривает виновник, или пострадавшая обзавелась хорошим адвокатом, а знакомый Ваш всё пустил на самотёк. В данной ситуации закон действительно обязывает водителя компенсировать затраты на лечение пострадавшего, независимо от виновности (идиотизм по моему, но против закона не попрёш), но Ваш знакомый, по "отсутствию состава преступления", имеет право переложить финансовое бремя на страховую кампанию (в ОСАГО есть статья, покрывающая такие случаи) и одновременно подать встречный иск на виновницу происшествия, по компенсации затрат, связанных с восстановлением т.с. после аварии. И обязательно отказаться оплачивать пострадавшей услуги адвоката ( тоже, в связи с отсутствием состава преступления). В результате, если эта дурёха не приобрела ума, прокатившись на капоте, может задумается получив ипатню со страховой, адвокатом и имея реальный иск на восстановление машины. Ну и естественно не дай Бог оказаться кому-либо по любой стороне похожего конфликта. Будьте аккуратны и с уважением относитесь к своей и чужой жизни.

Дмитрий, вашей девушке повезло)))) У вас БОГАТАЯ фантазия.Где в моем тексте написано, что мой знакомый оплачивал ей лечение???? Там написано, что его признали ВИНОВНЫМ. И больше ничего))) В следующий раз будьте более внимательным при написании комментариев.

Ну значит Ваш знакомый или чего-то недоговаривает, или откровенно ****ит. А если не то и не другое, и виновным его признали в "группе разбора", то он будет ещё и откровенным мудаком, не подав обжалование в вышестоящую организацию (управление ГИБДД по городу или району), а ещё лучше, сразу в суд, так называемому мировому судье. Такие случаи очень хорошо оспариваются. И нехер на меня наезжать, могли-бы поблагодарить за помощь с объяснением, что всё было немного не так.

Ну ты и **лан психованный. Иди, "лайкай" порножурналы и зарабатывай статус на голых бабах задрочер ***в. Не умеешь общаться, ****уй из темы ****** и *****и людям мозги в обсуждении серьёзных вопросов. Урод выблевал какую-то ***ню и ещё высказывает своё недовольствие. От твоих комментах говном несет *****аст конченный, иди подрачи, может нервы чуть успокоятся, хотя вряд-ли. Почитай мои комментарии ниже, я тебя, урода и в Пензе найду и нервишки твои вконец расшатаю. Говно коровье

Ты сначала со своей странички удали ссылки с гей-пропагандой, а потом уже и обвиняй в своих грехах других граждан. Хуесос амбициозный ёпта

Не, ну Дмитрий таки прав касательно ПДД: если пешеход неожиданно выпрыгнул перед машиной, то даже на ПП он будет виновен (максимум обоюдка). Если же вне ПП, но по-любому пешеход будет виновен.

И это было ещё в советских ПДД, так что 12 лет назад это не показатель.

С другой стороны, если этот знакомый спустил всё на тормозах, то он таки не мудак, а дурак, а это немного другое...

Спасибо за поддержку. Если-бы я знал, что Александр до такой степени невминяем, даже не стал бы с ним препираться. А так, я в 90-е , начало 2000-х, самостоятельно, без адвоката выиграл 3 дела по авариям.... Вот так смотвишь, у человека приличный статус, делаешь выводы, что он может быть интересным собеседником, ан нет, статус заработан на "голых бабах" и в теме он случайно... и приходится включать административный ресурс, чтобы себя, незаслуженно обосранного, как-то отмыть. Ещё раз спасибо

Очко свое разрабатывай **лан а то весь адмресурс там не поместиться дятел ****оголовый

У тебя, урода вспышки шизофрении каждые 2 недели активизируются? Не надо свои гомосексуальные наклонности так активно на других спихивать. Не умеешь общаться, не общайся, упивайся своей индивидуальностью можешь даже *****нуться и *** сам у себя отсосать. Редкостный *****юга умело маскирующийся под брутального мачо. Чмо ты ***во

Почему идиот и за что ссылать?

Когда в автошколе будешь учится - поймешь.

Ты не поверишь, но отучился лет 7 назад. А ты ПДД хорошо читал? Пункт 4.5 обязанностей пешеходов?

Всегда перед каждым переходом останавливаю тачку и смотрю по сторонам. Если нет пешиков, еду дальше до следующего перехода. И пофиг, что за мной полукилометровая пробка образуется.