Правда ?

майдан - скоро на всех улицах москвы.

Тут майдан не прокатит. Да и поддержки большой у него не будет. Коммунисты сейчас слабоваты, а прозападных либералов мало кто поддерживает. Поэтому пока просто понаблюдаем что получится на Украине.

когда жрать станет нечего прокатит

Вот по Украине и посмотрим. Станет ли там так шоколадно, как обещали с трибун.

нет конечно, не станет. там будет такая петрущка пока последнее не растащут.

Тонко :)

скоро, по всей территории Москвы

ПОТОМУ ЧТО ЖИЛИ КАК ЛЮДИ , А ПОТОМ ВСЕ ПРОСРАЛИ И ТЕПЕРЬ ЖАЛЕЮТ ...

я знаю.. но когда была революция 1991 г я в школу ходил. и ничем помочь не мог.

Не так. Оказалось, что и в утопии на верх всплывает, в основном, говно.

революция)))в 91?? вы точно в России живете?

сколько не спрашивал никто ответить не может)) только люто минусуют))

эм... а что не так?

не так что?)

Специально для тебя отвечаю. В юбилейный 100000-й раз. Верхушке захотелось жить как настоящим хозяевам, а не слугам народа. Соблазнились. Возможностей для управления было хоть отбавляй. Страна была очень управляема, мобилизована. Вот и начали потихоньку продвигать нужные им идеи. Делали всё медленно, плавно, чтобы народ не почувствовал подвоха. Так за 30 лет и повернули идеологию в нужном направлении.

Это так, все верно.
Такими вопросами, ты начинаешь вторгаться в их мечты.
Люди и слышать не хотят, о том, что страна в которую они верили, оказалась не жизнеспособна.

такую позицию тут не любят. а так все верно.

Плюсую. Хотя насчет "медленно, плавно"- не согласна. Ну, и идеология- вещь расплывчатая. А так всё верно.

а можно список той верхушки? как я знаю вся власть в ссср принадлежала партбюра цк кпсс)) много они поимели от развала ссср? Я не слышал что бы кто-то попал в список форбс из них)

и главное даже не поняв причины падения старого государство вот это интернетовское хомячье еще собирается строить новое, давая всем свои советы)) клоуны

потому что запад не устраивала такая непобедимая страна ...

>> а можно список той верхушки?
Идеологи Куусинен, Андропов, Яковлев. Идеологи это значит, что работают на идею, а не на деньги. Того же Бжезинского тоже нет в списках Форбса. Ибо он не за деньги работает. Ему бы в "шахматы" поиграть.

>> Я не слышал что бы кто-то попал в список форбс из них)
1. Много ли Рофеллеров в списке Форбс?
2. То что кто-то хочет быть хозяином не значит, что он им станет. Но разваливать порученное ему это не мешает.

андропов был не многим из той кучки старцев, кто действительно понимал, что страна под властью брежневской элиты катится в жопу) он реально был по жизни аскетом и достаточно умным мужиком)) так что записывать Андропова во враги, так можно и петра первого записать)) яковлев ... я просто приведу его цитату)) умный человек поймет. что он хотел донести)
О любви к Родине не надо кричать»: «Патриотизм не требует шума. Это, если хотите, в известной мере интимное дело каждого. Любить свою страну — значит видеть её недостатки и пытаться убедить общество не делать того, чего не надо делать

и что он сделал? заменил всю госструктуры марсианами? или вживил всем в мозг жучок?

>> он реально был по жизни аскетом и достаточно умным мужиком
К чему это сказано? Бжезинский, конечно, не аскет и сравнивать его с Андроповым можно только потому что они оба игроки на одном поле. Он тоже умён, не гедонист. но он враг. Самый настоящий. Фундаментальный. По сути и Андропов и Бжезинский играли в одни ворота.
Выше я перечислил идеологов. Эти идеологи воспитывали чубайсов и гайдаров, ходоковских и березовских, которые уже входили или входят в список Форбс.

>> О любви к Родине не надо кричать
Ды никто ж не против. Вполне допускаю, что среди либералов могут быть патриоты. Но это не отменяет гибельность либерализма для СССР и России.

Надеюсь я ответил на твой вопрос. Может быть ты не можешь принять этот ответ. Не можешь принять - не надо. Я не настаиваю. Но я вижу именно такую картину. Демократия и состоит в уважении чужого мнения. Предлагаю на этом закончить спор.
Да и не к месту такой спор на фишках.

хочешь только один пример, который доказывает полностью нежизнеспособность ссср? все это бзежимнский рейган все это херня!
Занятость населения в с\х секторе в СССР был 40%, при этом эта была полностью убыточная и неэффективная сфера экономике, которая сжирала все, не отдавая взамен) В АПК были заняты сезонно практически все остальные слои населения-школьники, студенты, рабочие служащие и даже армия. Но при этом если брать пиндосов, то имея лишь 4% в с.ъ они экспортировали сельхозпродукцию, а мы еще и докупали)) так и про какую ты говоришь производительность турда??? так было и в остальных сферах, плюс повсеместное пьнство, воровство и покуизм)) а ты бзежинский)) дураки вы все))

>> так и про какую ты говоришь производительность турда???
Ты тролль. Я не говорил о производительности труда. Ни слова.
Ты отвечаешь на придуманные тобой же аргументы. Да и отвечаешь неграмотно. Пытаешься перевести в срач. Нечего сказать - промолчи, не позорься.
За сим спор прекращаю из-за несостоятельности оппонента.

ты даже ответить не можешь ничего в ответ, а строишь из себя большого интернетовского философа и мыслителя)) Чем выше производительность труда в стране, тем она успешней остальных)) Советская система не могла обеспечить рост производительности труда и поэтому потерпела фиаско))

Не трать свою время. Они не когда не примут твою точку зрения.
Сам подумай. Они столько лет жили в "иллюзиях", что всё тип-топ. А тут ты, приходишь, и говоришь "Что это обман".
Ты рушишь их мечты... а люди ох как это не любят. Они будут защищаться до последнего.

+1