1.8M
12 лет назад · 3078 просмотров · 138 комментариев
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #вазы
Автор въехал в ВАЗ, грешит на его стоп-сигналы.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #вазы
Автор олень
Жигулю, видимо, надо было бампер менять,в от и подставился грамотно
Держи дистанцию - это не про автора?
МоЛоДэЦц!)
Редкостный да-лба-еб
На семерке, ехал как бы в междурядье. Реально бесят такие, болтаются как г. в проруби х.з. куда он в следующий момент подвинется.
Ему просто слегка посигналили, на что он решил проучить. Проучил. теперь лонжерон тянуть будет.
Иногда мечтаю завести себе неоновую вывеску на заднее стекло, которое бы светилось бы по кнопке.
Едешь себе никого не трогаешь, мысли свои думаешь, скорость держишь адекватную.
Подъезжает к тебе такой торопыга в плотную, гудит.
Ты ррраз кнопочку. А сзади надпись зажигается большая "В ОЧКО СЕБЕ ПОГУДИ МУДИЛО!!"
ДДД. Дай дорогу дураку.А по сути всегда дистанцию держать надо. Автору какогото 1 метра не хватило всего.
теперь вопрос ко всем кто считает что виноват ВПЕРЕДИ идущий авто. а что ты делаеш когда едеш(не важно на каком авто) с разрешенной скоростью,а в тебя упирается **лан(который считает что у него авто круче)и наченает фарить и сигналить чтобы ты убирался с дороги,а тебе некуда,а скорость ты превышать не хочеш?
Неработающие стопы - это, конечно, плохо, но они не являются причиной дтп. причина дтп - несоблюдение дистанции регом. Собственно, если бы стопы и горели, рег бы ничего сделать не успел, нехрен было так прижиматься.
Это врач на Жигулях ехал! Вылечить решил.
Жигуль виноват! Причина ни работает ни один стоп- сигнал!
а соблюдение дистанции...ни кто не отменял!!! УЧИМ ПДД!!
Как это вяжется с экстренным торможением? На машине с неработающими стоп сигналами? Если посмотреть на видео то мы видим что там даже поворота нет, помех тоже не наблюдалось, вывод какой?
+ Посмотри повнимательнее на время происшествия, Зима согласно зимнему времени темнеет часов так в 16,,,а то и ранше, время на регистраторе 16.32 уже попадаем под графу "темное время суток или в условиях недостаточной видимости" Так?
Спорить можно долго....Соблюдаем дистанцию...и будет счастье!!! Вопрос Вам....вы ориенти́руетесь только по стопсигналам?
Вот про боковой интервал - это касается, кстати, всех хрустов.
похоже на подставу
Автор по любому не виноват !
1. Резкое не обоснованное торможения ваз
2. Нерабочий стоп сигнал ваз
3. Включён по воротник у ваза
- Кто считает по другому ?
3. Не Включён поворотник
- плюс на регистраторе видно и слышно что автор подал - звуковой сигнал для того что бы автор начал двигаться т.к. дублёр не дублёр там скорость либо 40 - либо 60 . И слышно что Ваз просто берёт и в тормоза бьёт !
- А так мож и признаю виновным ГАИ а в суде точно выйграет )
1.а что ты делаеш когда едеш(не важно на каком авто) с разрешенной скоростью,а в тебя упирается **лан(который считает что у него авто круче)и наченает фарить и сигналить чтобы ты убирался с дороги,а тебе некуда,скорость ты превышать не хочеш и вертолетного пропеллера у тебя тоже нет? 2.а ты сам часто проверяеш работу стоп сигналов? 3.а зачем ему включать иле не включать поворот он едет прямо ,менять направление движения не собирается?
а в каких пдд есть что при подаче звукового сигнала с зади водитель должен ускорятся если он и так едет с разрешенной скоростью?
Перед началом движения любой нормальный водитель должен убедиться в работоспособности своего корыта, двигаться на неисправном автомобиле можно только с включенной аварийной сигнализацией до места стоянки или ремонта. При прохождении техосмотра нерабочие стопари являются веским аргументом в отказе выдачи диагностической карты. Кроме того если автомобиль не прошел техосмотр (т.е. у него нет диагностической карты, либо он нарушил срок который дается на устранение неисправностей, т.е. более 20 дней) он априори виноват, как минимум страховая признает такого водителя виновным и отказывает в выплатах, вне зависимости от решения группы разбора или суда. Новые правила страхования. К тому же хочу отметить тот факт что запрещено применять без повода экстренное тормажение, это еще в пдд записано.
Есть еще такая вещь как человеческая вежливость, сложно пропустить. А потом плетись дальше. Езда с заведомо низкой скоростью, например в потоке тоже нарушение, на мой взгляд. Если вы всегда руководствуетесь ПДД на дороге, то мне вас очень жаль.
был вопрос - ты сам часто проверяеш работу стоп сигналов? а не просьба о прочтении лекции.хотя я и так понял что стоп сигналы у тебя проверяются только при тех осмотре.
ты прав,она должна быть но обоюднои.(Езда с заведомо низкой скоростью, например в потоке тоже нарушение, на мой взгляд)это не на твой взгляд это пункт пдд.но езда со скоростью 60кмч в населенном пункте не является нарушением,а во больше это уже нарушение пдд и утверждение типо я ехал как все тут не проходит.ТАК Я НЕ ПОНЯЛ О ЧЕМ РАЗГОВОР ТО ТЫ МНЯ ТУТ УЧИШ ПДД И ТУТЖЕ ГОВОРИШ ЧТО НАСРАТЬ ТЕБЕ НА НИХ,ТЫ УЖ ОПРЕДЕЛИСЬ,А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ВЫ ВСЕ ЕЗЖАЙТЕ ПО ПДД А Я БУДУ ЕЗДИТЬ КАК ХОЧУ.
Я не говорил что мне насрать на ПДД, просто есть ПДД а есть здравый смысл. Мужик посигналил чтобы его пропустили а в ответ получил резкое торможение. Взял бы педальку газа нажал, и принял немного вправо.Не вижу проблемы.
а каким здравым смыслом руководствуется автор когда на дороге шириной чуть больше 3 метров пытался разъехаться с тазом и понимая или не понимая что это не возможно все равно упирался в него и орал(сигналил)дай дорогу.так где тут здравый смысл.
Если смотреть момент столкновения, видно что дальше дорога расширяется, и правый ряд свободен. Тазовод мог бы спокойно попустить. В итоге получается что ты защищаешь тазовода, который поступил как скот?
вот именно и что автор не мог две секунды подождать.ну а по поводу скота пока такие как ты будут пропускать таких как автор не смотря на то есть у тебя возможность или нет ускорятся нарушая пдд в угоду "авторам" мы все будем для них скотом в не зависимости от того на каком авто ты ездиеш,на 10-15 летнем крутом авто или на кредитном из салона.
Просто ты совсем меня не понял, я не защищаю поступок автора в данной ситуации. Я просто говорю что надо уважать друг друга. И честно сказать если бы я был на месте таза, или автора, я не дал бы тебе ответ на вопрос как бы я поступил. Но точно могу сказать одно, на тормоз я резко нажимать бы не стал.
Володя, тебя по ходу жизнь обидела, это я по поводу твоей неприязни к владельцам машин подороже, ну что ж не свезло тебе в жизни, ***во работаешь, ездишь на жиге.)
А по теме, гундит сзади какой то торопыга, ну да и *** с ним, ты едешь по правилам значит ты прав! Если он торопится, это его проблемы (конечно если ты тоже едешь нормально, а не как черепашка).
НО если ты вместо простого игнора давиш тапком на тормоз, создаешь аварию, у твоего карыта еще и стопари не горят, то чем ты лучше того торопыги сзади? По мне так ты такой же мудак.
я всегда проверяю стопы фары и даже давление в шинах - слабо ?
у меня были всякие авто и тазы и дорогие иномарки.а тебя по ходу часто тазы на дороге обижают.но в этой теме мы обсуждаем два тс и ситуацию на дороге,а не то кого больше обидели тазы.а по тому как большинство защищает автора,обиженных тут много.
а ты не допускаеш что тазовод занервничал от того что его подгоняют и перепутал газ и тормоз или включил первую скорость(в этом случае машина так и затормозит и стопы гореть не будут).
ты еще напиши-МАОООЙ КЛЯЯЯНУСЬ.
Кстати Володька у меня у самого таз 5ка ^_^ и по совместительству toyota - и та и другая машина в полном рабочем состоянии =) а за давлением и фарами(стопами) надо следить ! - А кто резко тормозит тот получает в зад ! Всё разно тазавод не отмажется для чего он резко ударил в тормоз ) Из нас каждый к жопе прижимался и не раз - Но из нас кто без причины бил в тормоза единицы - Наверно ВОЛОДя ты на ТАЗУ ехал ? аъхаха
а кто говорит что нельзя прижиматься,если ты едеш в потоке и правильно оцениваеш ситуацию то в этом нет не чего страшного(у меня в самого за мою практику было несколько случаев оттормаживающихся беэ стоп сигналов авто в потоке и я был тогда на тазу и я успевал оттормозится потому что я знал что я на дороге а не дома на диване)ну а если ты кому то фариш или сигналиш то будь готов к тому что он поведет себя не адекватно.
да короче итог - неадекватных полно ! Аккуратней товарищи !
Сотрудники ДПС
всегда, а еще я умею пользоваться противотуманками и аварийной сигнализацией, и не подставляю жопу ибо по *****ски это.
ну чего тогда ты наезжать на тазовода,у самого судя по комену авто еще хужэ этого таза,по этому и приходится в день по нескольку раз проверять уровень масла-потомучто бежит со всех дыр,роботу фар и поворотников-потомучто все контакты окислились и згнили,ну и возить с собой какую не буть хрень чтобы можно было проверять работу стопов-а то задолбаешся каждые 100 метров просить кого то нажать на педаль тормоза.НУ А ЗА ТО ЧТО ТЫ УМЕЕШ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОВОРОТАМИ НАПИШИ ЗАЯВЛЕНИЕ В ГИБДД ОНИ ТЕБЯ МЕДАЛЬЮ НАГРАДЯТ ИЛИ ДАЖЕ ОРДИНОМ
а нехер к жопе притираться
Начать стоит с того, что это дублер. Шоссе - слева, там поток летит, а дублер для того и сделан, чтоб паркующий и поворачивающий транспорт не затруднял движение на основной дороге. Держи дистанцию и будет тебе счастье.
Да, Таз поступил по-уродски, мало того, что стопы не работают, так ещё и без поворотника резко тормозит.
Хорошая штука силовой бампер. После такого ДТП только тряпочкой протереть.
А тому челу пол жопы менять.
Типичная подстава- чурке надо **ало начистить. Но метны признают виновным рега- не держал дистанцию.
Виновным признают рега - не соблюдал дистанцию. А мудило на ВАЗе может сказать, что на дорогу выбежала кошка или ребенок (после испугался и убежал).
А вообще отличный кенгурятник на Митсубе! За рега заплатит страховая, а вазовская жопа лишилась девственности :)