1.8M
12 лет назад · 2949 просмотров · 23 комментария
Инспектор признает ошибку
Метки: #Авто #Гибдд #ДД #инспекторы #общение с ГИ
Это в Москве, на Рублевском ш. Дорога для бессмертных, на которой со слов ИДПС нас смертных ну ни как не может быть!
Метки: #Авто #Гибдд #ДД #инспекторы #общение с ГИ
такая же примерно хрень была... в центре.. был поставлен кирпичь на улице с выездом на садовое... проехал под кирпичь, взяли на садовом уже и вменяли, проезд на кирпичь... логично это так.. хотя тупо я мог заехать с садовога на эту улицу и тут же выехать... вменяли проезд под керпичь, и вменили бы... но сам факт проезда под знак небыл усановлен... в итоге перепалки сошлись на протоколе о нарушении правил переход в неположенном месте(как пешехода), который успешно игнорирован
Кто не понял :) протокол составлен по схеме (смотреть на 4:30 минуте), а автор нарушил по схеме (смотреть на 4:50 минуте). И тут автор берёт мента на "понт", типа разметка 1.18 разворот не запрещает. А нам на видео пишет "1.18 Указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам."
Не понимаю это пафосное смертные-бессмертные. Там по этой дороге только лось из Ромашкового парка на МКАД выбежать может 55.768746,37.374714
Автор мазохист.
Этот парень знает толк в троллинге!))))))
Молодец какой, что можно сказать. А дорога там конечно ****ец как размечена. Гаишники вообще красавцы: я знаю, что так выехать нельзя и всё, на основании этого и штраф.
Вот когда за такие ошибки инспекторов будут увольнять или сажать за подлог или за превышение, тогда в действиях автора появится смысл. Пока же это все в пустоту.
Зря вы так говорите, это не попусту, это называется прецедент! Который поможет другим людям решить подобные проблемы.
в нашей стране прецедентов нет. Только преюдиция.
для чего был осуществлен данный маневр? Понятно, что так сделать можно и ПДД позволяют. Но зачем? Доказать их некомпетентность и свои знания ПДД? И что это дало?
Знать ПДД наша ОБЯЗАННОСТЬ!! Их карать - кто не знает!!
Просто класс :) Неплохо, неплохо :)
Там какая то в лесу ******вая резиденция за высоким забором, за которой фсбшники присматривают, откуда частенько мигалки выезжают. Вот собственно это дорога для них, их не трогают за нарушения подобного рода.
Молодец. Но ролики из Питера другого автора я смотрел с большим удовольствием, уж там точно есть чему поучиться в плане общения с гайцами.
Водитель истинный правдолюб, ищет неправильно установленные знаки и нанесенные разметки. Ставит гайцев на место...
Знатно мента затроллил
Инспектор - дятел. Водила не прав. Там в месте поворота на дороге нанесена разметка "стрелка только прямо", видно на 7:22 явно и на 1:36 не четко. Так что водила нарушил. А вот инспектор лоханулся. Не привык видимо что с ним оспаривают данное нарушение и был не готов.
он,вроде на 1:28 на перекрёстке через прерывистую мог развернуться. Справа знак висит, что остановка запрещена (насколько я рассмотрел). А автор по большому счёту больше говори за то,что его никто не видел,а нарушение вменяют.
инспектор не "все ходы" записал и вменял наружение знака, а вменял-бы нарушение разметки - оказался прав
Но в любом случае не прав в том что обвиняет по догадкам....
никто с этим не спорит. Речь идёт про другое, см. комент от Виталия,цитата: "инспектор не "все ходы" записал и вменял нарушение знака, а вменял-бы нарушение разметки - оказался прав
Но в любом случае не прав в том что обвиняет по догадкам...." То есть, получается,что даже если бы он развернулся на 1:28,то до него бы всё равно докапались бы, по догадкам,потому что никто его нарушение не видел и не фиксировал,вот о чём речь идёт.
Разметка 1.18 указывает направление движения "на перекрестке", до которого автор не доехал. На видео в схеме у него четко обозначено прямоугольником сам перекресток.
Вот у нас всегда так, одни ослы с палками полосатыми, другие ослы за рулем сидят и еще хотим, чтобы порядок на дорогах был.