Обзор советских многобашенных танков прорыва (5 фото)
Метки: #интересное #факты
Проектирование многобашенных танков в СССР началось в первой половине 1930-х годов. Толчком для этого послужила закупка партии из 15 британских двухбашенных танков Vickers Mk. E в 1930 году. Это была относительно дешевая машина простой конструкции. Закупленные Советским Союзом танки имели только пулеметное вооружение — Vickers калибра 7,7 миллиметра. В Великобритании эти версии назывались Type A. Башни этих танков располагались по центру корпуса сбоку друг от друга и могли вести обстрел по правой и левой стороне одновременно. При этом недостатком конструкции была невозможность концентрировать огонь двух пулеметов на одной цели.
Танк был разработан в межвоенный период и рассматривался как тяжелая машина поддержки пехоты и прорыва укрепленных позиций противника. В это же самое время сразу несколько государств вели разработку легких, средних и тяжелых многобашенных танков, рассчитывая на их огневую мощь. Однако СССР был фактически единственной страной, принявшей на вооружение многобашенные танки сразу нескольких типов.
Т-26 выпускался на заводе «Большевик» в Ленинграде. Советская версия танка получила 37-миллиметровую пушку в правой башне и пулемет ДТ-29 калибра 7,62 миллиметра — в левой. Наибольшие затруднения возникли с производством двигателя, уровень брака при выпуске которого на советских предприятиях достигал 65 процентов. Из-за этого Ижорский завод, производивший броню для машин, вынужден был поставлять бронелисты уменьшенной толщины — десять миллиметров вместо 13. Это было необходимо для снижения общей массы Т-26 и, соответственно, уменьшения нагрузок на силовую установку. При этом и сами бронелисты не отличались качеством, из-за чего их крепление осуществлялось на винтах и болтах для быстрой замены. Экипаж танка, как и у Vickers Mk. E, состоял из трех человек.
Серийное производство Т-28 осуществлялось в 1933-1940 годах. За это время конструкция машины претерпела около 600 различных изменений, включая замену общего посадочного люка двумя, установку зенитной турели П-40, увеличение напряжения электромотора главной башни с 12 до 24 вольт и отказ от приборов внутренней связи «Сафар». Всего за годы производства были выпущены 503 танка Т-28. Эти машины, хотя уже и морально устаревшие, принимали активное участие в Зимней войне с Финляндией и во Второй мировой войне. Последнее документальное упоминание о применении Т-28 датируется июлем 1944 года; танки использовались при наступлении Красной армии в Карелии.
сновное орудие — А-19 калибра 76,2 миллиметра — размещалось в башне. Оно имело полуавтоматическое заряжание, благодаря чему скорострельность пушки составляла до 12 выстрелов в минуту. В полусферической малой башне над главной башней устанавливалась пушка ПС-1 калибра 37 миллиметров. Она имела возможность вести круговой обстрел. Кроме того, в бортах корпуса на шаровых установках располагались два пулемета ДТ и три пулемета Максима калибра 7,62 миллиметра. Таким образом, вооружение ТГ должно было быть трехуровневым. В состав экипажа ТГ входили шесть человек.
Т-35 был первым массово производившимся в СССР тяжелым танком. Участия в боевых действиях он практически не принимал. К 1941 году в составе РККА числились 48 Т-35 различных версий, шесть из которых находились в военных учебных заведениях, а пять — в ремонте. К моменту начала войны все боевые Т-35 располагались в районе Равы-Русской Львовской области. Непосредственно в бою были потеряны только семь машин, в то время как остальные сломались на марше и были брошены или уничтожены. Уцелевшие две машины в регулярных войсках использовались во время битвы под Москвой осенью 1941 года.
Метки: #интересное #факты
Автору надо срочно заканчивать играть в WoT! С какого перепрыга в "танки прорыва" записались Т-26 и прототип ТГ? Т-26 - машина поддержки и сопровождения пехоты (ради этого ее собственно и купили), а ТГ - просто один из экспериментальных танков!!!
Единственная машина, которая предназначена для прорыва укрепленных полос противника - Т-35 (по проекту). На деле же чего с ними делать, что бы превратить этого монстра в полноценный танк советские конструкторы так и не придумали.
П.С. Думал опечатка или неправильное копирование поначалу. про пушку на Т-26. Изначально танк комплектовался 2 пулеметами, а затем, когда выяснилось, что пулеметные танки беспомощны против танков противника было решено усилить их вооружение сперва 37-мм пушкой, а затем и 45-мм пушкой в единой башне.
Афтар, ты где такую траву надыбал? Прежде чем постить сюда, изучи вопрос хоть мало-мальски. Какой нафиг Т-26 танк прорыва? Он изначально создавался для поддержки пехоты. И подобного в данном опусе много...
Кстати, у всех этих британские корни. Т-26 - лицензия Виккерса 6-тонного. Т-28 и Т-35 слизаны с Виккерс 16-тонный и Индепендент, соответсвенно.
А ТГ - вообще недоазумение немецкого "гения". Хоть и проектировлся как 2-х башенный, но из-за конструктивных просчетов ездил с приваренной нижней башней.
Кстати, у Т-12 и Т-24 тоже 2 башни было. Сверху основной стояла пулемётная.
Автор вообще не в теме... копи паст сплошной... http://lenta.ru/articles/2014/02/19/tanks/http://lenta.ru/articles/2014/02/19/tanks/
там в статье написано про викерс, но видимо ему виднее что впихнуть было, явно даже всё не читал, просто абзац над фото спёр и всё.
Таки да, ну и? Что на бумаге хорошо, то на практике не очень
Повторяю - некорректной была сама идея многобашенной машины и тактика применения этих машин. Что никоим образом не говорит о том, хороша та или иная машина или плоха. Советские многобашенные машины были не хуже и не лучше их аналогов в других странах. Поэтому фраха "танки которые были бессмысленными и бесполезными,и которые проявили себя в бою от слова никак " некорректна. То же можно сказать и о танках вообще.
Ага. Только вот Людендорф считал с точностью до наоборот практически до конца войны (Первой Мировой), как и участники дискуссии о необходимости танков, которая шла с 20-х годов. Да и потом с появлением противотанковых пушек высказывалась аналогичная точка зрения - танки не представляют собой серьезгной силы. Я ж говорю, почитайте монографии по истории танка.
ты еще кс приведи в пример,баран.
сравнил, бля, жопу с пальцем... Там тебе в ВоТ такие ТТХ сделают что инженеры в гробах по переворачиваются... Ты думаешь что там в игре у них всё соблюдено, знаешь такую фигуру "КУКИШ"... Они все ТТХ делают так чтоб ты своё бабло вливал да побольше... что-то типа "а, нравится тебе этот танк, катаешься часто, на, жри нерф, покупай другой..."
Во первых, ахинея - сравнивать игру и реальность.
Во вторых - бред. Прями руки - аппарат великолепен.
В третьих - почитай, что такой аппарат навоевал в начале войны - ту недавно было.